當然是真的，實際效能比你說的還強。扯太多，不如直接上資料，安兔兔7.0跑分。

雖然安兔兔資料不是衡量手機處理器的唯一標準，但從跑分可以看出，高通驍龍636比高通驍龍625，效能要強50%以上。

625與636都是14奈米工藝。625用的是公版的a53架構，而636用的架構與660相同，都是Kryo 260。高通驍龍636可以說是驍龍660的低配版。

高通驍龍636吊打高通驍龍625。高通驍龍625連高通驍龍630都比不過，驍龍636的CPU效能相比驍龍630大幅提升40%，GPU效能也提升了10% 。

這個當然是真的啊！驍龍636可以理解為是驍龍660的低頻簡化版，效能對比625自然是強不少的。驍龍625雖然是一代神U，但畢竟驍龍625釋出於2016年2月份，至今已經整整兩年多了，而驍龍636釋出於2017年下半年，並且cpu當年採用了高通自研kryo260架構。

驍龍625處理器為8核心A53的cpu架構，主頻為2.0GHz，沒有大核心，所以整體cpu能力只能說夠用而不能說是加分項，而驍龍636的8核心kryo260架構，主頻達到1.8GHz，cpu效能對比驍龍625提升非常明顯，日常使用非常流暢。

gpu方面，驍龍625處理器採用Adreno506，而驍龍636升級到了Adreno509，在圖形處理能力上提升也是非常大的。並且驍龍636處理器支援LPDDR4x運存規格和ufs2.1快閃記憶體規格，而驍龍625僅僅支援LPDDR3運存規格，所以實際配合使用驍龍636處理器執行速度更快。

低端晶片再強也是低端晶片，再神也是低端U。625現在用著到底有多慢，手頭還持有其機器的使用者應該都有數。636提升40%看起來很強大，但也只是站在低端u的頂端。中低端的晶片，關注其功耗和穩定性就好，不要指望效能有多出彩了。

別看現在636被廠商吹得滿天飛（現在已經要強行逼平660,估計過不了多久就要秒殺660了），實際上一玩遊戲就原形畢露（事實上作為中端U的660遊戲效能也只能稱得上湊合）。660是個很好的參照U，想要好的效能體驗必須660往上，用於工作較多的話至少得660，只用來電話聊天看新聞這些日常的選低端U。

個人定位：低端日常U，中端工作U，高階遊戲U。

無論是驍龍625還是去年的630都是基於公版的ARM A53架構的處理器，而驍龍636則可以認為是去年火得不要不要的驍龍660的降頻版，同樣是採用高通自研的Kryo260架構，而Kryo260架構是基於ARM A73來研發的，與A53在效能上有著很多的區別。

除了CPU的提升外，驍龍636在GPU方面從驍龍625的Adreno 506升級為Adreno 509，提升幅度大幅在40%左右

同時驍龍636還支援雙通道LPDDR4x1333MHz，記憶體效能提升1倍多，基帶也從驍龍625的X9 LTE cat7，提升到X12 LTE cat13/cat12。還有就是ISP和加入AI功能的支援。

今年驍龍636有望取代驍龍625成為1000元到2000元級別的主力處理器，這從最近釋出的紅米Note3和魅藍E3上可以看到。而驍龍660的位置估計會被尚未釋出的驍龍670取代。

先說一下驍龍625的輝煌歷史。從高階的oppo R9S到入門的紅米4 高配版都是採用這款處理器的，市場表現也是不用多說的，每款產品都得到了非常使用者的青睞。目前還有不少新機採用這款釋出了2年多的處理器。它最為優秀和吸引的地方是功耗。在那個“發燒”機大其到的時代，625的冷酷獲得了非常多使用者的認可（功耗表現比旗艦的820優秀）。

對於今年最新的高通驍龍636 處理器，採用依舊是14奈米的工藝製成，但在構架方面採用了和去年推出的驍龍660一樣的kryo260，是基於A73核心打造的，比驍龍625的8核心A53的架構，提升是比較大的。

GPU方面，採用了升級版的Adreno509，這對遊戲玩家來說有明顯的感受，畫面細膩程度和流暢程度獨有很大的提升。此外，在基帶和快閃記憶體方面也有很大的提升，使用起來也更加的流暢。跑分也很好的反應了這一點，高通驍龍625處理器的跑分跑分在7W左右，而高通驍龍636的跑分基本超過了11W，提升還是比較大的。

對於驍龍636來說，它是625的第二代升級款了，效能提上超過40%也是比較正常的。此外，國內也已經有紅米note 5和魅藍E3兩款採用這顆晶片的產品上市了，如果你不需要手機有發燒效能的話，這兩款產品用個一兩年也是沒壓力的。