滅掉金國不敢說，但起碼可以恢復北宋原來的版圖，因為趙匡胤對武將有絕對的駕馭能力，自身又有雄才偉略，絕對不會發生像岳飛被害這種自殘手足的事件。

誠然，作為開國君主，趙匡胤的能力確實很強，那麼把他放到趙構的位置上，南宋能夠滅金嗎？

答案是肯定不能。為什麼呢？我為大家分析一下:

一、北宋初年都未能收復燕雲十六州，何況南宋。

趙匡胤，結束五代十國亂世，建立北宋，當時北宋國力很強，人才濟濟，但歷經多年都未能收復燕雲十六州，與遼國的戰爭也是互有勝負，那麼何況弱小的南宋呢，更談不上滅金。

二、南宋綜合國力太弱。

1、南宋經濟實力弱。

戰爭就是兩國實力的較量。當時金朝剛建國不久，名將輩出，人才濟濟。而北宋靖康之難後，北宋滅亡，宗室被俘，國家精英散失，人才流失，百姓流離失所，舉家南遷，田園荒蕪，南宋建立初期，國家百廢待興，經濟不景氣，經濟實力也很差。所以，南宋國力太弱，根本無法滅金。

2、南宋騎兵實力弱。

南宋時期，沒有馬場，南宋的馬匹基本都是從金軍那裡奪過來的，因此宋軍騎兵實力太弱，主要以步兵和水師為主。而金華人人善於騎射，騎兵比較厲害，如果在北方曠野平原作戰，南宋軍隊肯定佔不到便宜。

三、南宋北伐滅金，兵力根本不夠。

北伐滅金，肯定帶去了大批宋軍主力，導致南宋邊防薄弱，可能會遭到西夏等鄰國的攻擊。如果宋軍兩線作戰，兵力估計不夠，很可能應付不過來，會導致失敗。

南宋一路向北，每攻下一座城池都要分兵駐守，還要分兵防守西夏，所以北伐作戰兵力應該不夠。

如果宋軍進入幽雲以北之後，那麼戰線會拉的特別長，後勤根本供應不上。還要沿途派兵保護補給線，以防搶劫，所以導致兵力可能還不夠。

四、進入北方寒冷地區，可能導致宋軍水土不服。

南宋軍隊一旦進入達幽雲之北之後，便是草原和東北地區。北方地區天氣寒冷，可能導致宋軍水土不服，而且除了遼國曾經建立的幾座城池之外，宋軍沒有其他城池依託，很可能被金軍堅壁清野、反戈一擊。

五、趙匡胤與趙構一樣，也會對武將有所提防。

鑑於五代十國武將篡權的例子，趙匡胤肯定和趙構一樣，對武將有所提防，絕對不能讓武將發展壯大，使朝廷無法控制，比如“杯酒釋兵權”。

但是趙匡胤比較開明，絕不會發生“風波亭、莫須有”那樣的事件。

綜上所述，即使把趙匡胤放到趙構的位置上，進行北伐，最多隻能收復北方失地，根本無法滅金。

歷史也是由人創造的，關鍵的歷史人物，在歷史的關鍵時刻，能改變歷史的走向。

宋太祖趙匡胤和趙構大不相同，趙匡胤行伍出身，深暗兵法，統軍御將，很有一套；待人寬嚴適度，體恤民意人情，很得民心；胸懷大志，雄才大略，不屈不撓，不苟且偷生。趙匡胤面對靖康之恥，必定會自警自勵，發奮圖強。有明君才能聚賢臣，有昏君必招奸佞。趙匡胤作為一代明君，經過度己量力，精心圖治，必不會向金國屈膝，也不會與金人講和，必定會以恢復中原，迎回二帝為己任，選用正直有才德的大臣為相，練選重用岳飛、韓世忠、吳麟吳玠等忠貞有將才的人為將，加強邊防，搞好兵備，會像成吉思汗那樣以復仇滅金為己任，找準時機，發動對金國的戰爭，恢復失地，迎回二帝，雪靖康之恥。趙匡胤在對金戰爭中，決不會像趙構那樣畏金如虎，必定會御駕親征，指揮協調好各路宋軍，與金軍大戰。就當時南宋的財政經濟實力，決不比金國差，差的就是皇帝畏金一心求和，奸相秦檜弄權誤國，排除異己，逢迎獻媚金國，南宋軍隊也被秦檜搞得只會經商賺錢，貪汙腐敗，沒有了作為軍隊應有的基本戰鬥力。趙匡胤如果在位，絕對不會任用秦檜這種奸相，絕對不會有主戰主和之爭，絕對不會容忍軍隊經商賺錢，絕對會嚴明軍紀，嚴加訓練，提高宋軍戰鬥力。

因此如果南宋的開國之君不是趙構，而是趙匡胤，南宋必能在二十年內收復失地，迎回二帝，以雪靖康之恥，倘若風雲際會，很大可能會滅金國，一統華夏。

趙匡胤活著的話，北宋初年可能就北伐成功了，北宋初年宋遼相比，宋還是有點小優勢，況且挾南征北戰大勝之勢，士氣正宏，設立封樁庫，贖買燕雲或充當北伐軍費，收復燕雲十六州是有很大可能的。

趙光義軍事才能比其兄差太多了，如果不是趙二瞎指揮，憑藉北宋初年的各大將帥也有收復燕雲的可能，但可惜親征敗北，其後每次大戰都預先賜所謂陣圖，要求前線將帥必須用他設定的陣圖佈陣出戰，焉有不敗之理？

至於把趙大放到南宋，個人認為勝算也不是很大，畢竟巧婦難為無米之炊，南宋國力太弱，個人能力再強也沒辦法力挽狂瀾啊