魏忠賢控制的只是特務機構東廠，並沒有獨攬軍政大權，而不斷與之抗衡的是東林黨，魏忠賢本質上還是宦官，明朝的宦官都屬於皇帝的家臣，並不屬於官吏，所有宦官只會聽命於皇帝的命令，所以當時崇禎並沒有費太多的力氣，就把魏忠賢趕去守帝陵，而後迫於東林黨的壓力，魏忠賢才被凌遲，相較於魏忠賢，明朝歷代皇帝更多防範的是抗衡皇權的東林黨，所以魏忠賢從某種角度上來說，是當時皇帝立出來抗衡東林黨的棋子，只不過魏忠賢演的太投入了，忘記了他的一切都是皇帝給予的。

打破零回答，我來拋磚引玉。

歷史沒有如果，但歷史可以假設。我們都知道魏忠賢是一個不折不扣的大壞蛋，那麼天啟臨死為何還一再要求自己的弟弟崇禎千萬不要殺魏忠賢呢？是天啟老糊塗了？還是崇禎太傻？相反，崇禎殺魏忠賢真的是為了收攏皇權嗎？而魏忠賢又真的有能力弄死崇禎嗎？天啟又為何重用魏忠賢？在殺了魏忠賢明朝快滅亡之時，崇禎為何又後悔了呢？這一切還要從天啟的落水而亡這個歷史之謎開始說起。

說魏忠賢為什麼要從天啟的落水開始說起呢？因為歷史總是相連的。明朝總共就16位皇帝，落水死的就有兩個，一個是想重啟海運的武宗正德皇帝朱厚照，一個是想在全國推廣工商稅的天啟。他們兩個有一些共同的特點，就是：一、都喜歡裝傻，看得比誰都明白卻又喜歡裝作啥也不問的樣子，背後卻死死盯著權力的寶座。二、他們都預備了自己的防彈衣和火槍，那就是他們的利用工具太監。三、他們都想從文官集團手裡收復旁落的皇權，但他們都“落水”死了，而且都死得很年輕。四、無論他們對明朝的功勞有多大，比如正德的“小王子”之戰，他們註定被黑成了屎。不僅他們，還有萬曆和嘉靖以及張居正……總而言之，誰想從代表大貴族、大土豪、大地主階級的文官集團手裡爭奪權力和利益，誰就必須得死，無論皇帝還是能臣。而魏忠賢正是天啟圈養的獵犬，他所撕咬的恰恰是文官集團，服務的是皇權，而崇禎殺魏忠賢真的是因為不懂權術嗎？

很多人給崇禎找了無數個殺魏忠賢的藉口。比如說：一、魏忠賢作惡多端、權傾朝野，不殺魏忠賢就不足以平民憤，更不能收歸權力。二、殺魏忠賢好處多多。既能借除惡之名收買人心，又能從中收取大量魏忠賢貪汙受賄的錢財，還能借機剷除異己，這樣一石三鳥之計何樂而不為？但歷史告訴我們，魏忠賢真的有反抗皇權的能力嗎？如果魏忠賢真的有那麼牛，他和他代表的利益集團都是傻子嗎？就那樣等著崇禎來殺他們？他們就真的不懂成王敗寇的道理嗎？問題是魏忠賢僅僅是皇權的延伸，他就是皇帝的惡狗和夜壺。髒事、爛事都是他們幹，惡名也要他來背，至於權力，崇禎上臺時有什麼？一句話，魏忠賢的太監黨還不都要死？但剷除了閹黨，崇禎就真的能掌握權力嗎？

自土木堡之變之後，明朝的皇帝都是各種奇葩。但很多人不明白，他們不奇葩行嗎？整個明朝的朝政已經由皇權轉移到了文官集團手裡。他們如果不裝瘋賣傻，像崇禎一樣猛幹、傻幹，可能明朝亡的更早。看看十幾年的“抗倭之戰”，不就是皇權和土族之間赤裸裸的內戰嗎？嘉靖聰明、萬曆聰明、正德更聰明，但他們最終還是鬥不過文官集團。如果魏忠賢不死，閹黨勢力還能對文官勢力有所牽制，達到封建帝國時代權力的制衡。但就明朝那種玩法，滅亡是早晚的事，這從朱元璋時期就註定了。你老朱家自私自利，難道就不許大臣的家族自私自利嗎？你是人，別人也是人，上樑不正下樑歪，誰的屁股都不乾淨。當崇禎失去魏忠賢這條能為自己弄錢出力的惡狗之後，讓文官集團一家獨大，才是明朝加速滅亡的主要原因。

在明朝即亡之際，那麼大家族在幹什麼？在忙著兼併老百姓的土地，在各種走私和偷稅漏稅，在和李自成和八旗做買賣……但這能怪誰呢？當年朱元璋為了老朱家的利益殺盡有骨氣和氣節的百官時，想過有一天人家會用同樣的方式報復他們朱家王朝嗎？朱家亡了，來了愛新覺羅家，那些大官跪下磕一個頭，為滿清出盡惡毒的主意，不照樣高官厚祿嗎？又是誰造就的文人如此現實呢？難道不正是明朝的那些治國之政嗎？朱元璋可以追認蒙元為正統，滿清就能追認朱家王朝為正統，歷史在不斷地迴圈。

回答這個問題首先了解一下魏人妖的為人。魏忠賢本名李進忠，本來有一個幸福美滿的小家庭，有一個妻子和一個女兒，後來因為本人不學無術還欠了一屁股的債，最後在賣掉房子和女兒後被逼無奈於隆慶年間入宮成為一名宦官。此後很長一段時間內沒有什麼大的改觀。但是在泰昌元年他的命運出現的轉機，明光宗朱常洛在位僅一個月後病逝。隨後魏忠賢竭力討好熹宗朱由校職位迅速上升至司禮監。一時間權傾朝人稱九千歲。掌權期間排擠忠良手段極為殘忍。魏忠賢唯恐木匠皇帝朱由校生出的孩子比他爹聰明熹宗臨幸過的妃子幾乎無一倖免，後來甚至有百姓罵魏忠賢，被剝皮的事件發生，年輕氣盛的崇禎帝怎麼放過他？