就湖人隊現在這樣的情況？老詹能不能拿到5個總冠軍盃還打問號？如果在這2—3個賽季沒有拿到總冠軍？還想再拿到總冠軍戒指就只能去抱強隊的大腿啦？老詹現在才3冠軍而已！下賽季老詹已經35歲啦！如果老詹整個職業生涯都拿不到5個總冠軍？哪他憑什麼排在鄧肯這些前輩面前啊？

隨著詹姆斯心機籃球和跨欄籃球和抱腿籃球的屬性不斷暴露，從現在開始沒人願意再被他抱以及從現在開始糟糕的戰績，詹姆斯被媒體吹的氣洩起來也是最快的。歷史前五很難保證。

歷史地位是不看敗績的。評價歷史地位是在一個只吹不黑的評判標準下進行的，在名人堂的甄選中基本上也是秉承這樣一個原則，一個球員的歷史地位完完全全來源於他生涯做過的所有事達到的所有成就可以被吹捧到怎樣的高度，即便數硬榮譽剛不過，但只要這些硬榮譽比別的人更有吹的依據，這個人的歷史地位也會排得更靠前。說白了，評歷史地位，只有加分項，沒有減分項。這是一件只吹不黑的事。

所以，在詹姆斯一冠超科比三冠平喬丹這個論調的大環境下，生涯結束後即便歷史排位按照慣例的會往後靠一靠，他也依然大機率排在鄧肯之前。四個MVP（兩次蟬聯）、三座總冠軍、三座FMVP，足以媲美鄧肯的兩個MVP、五座總冠軍、三座FMVP。有人要說了，詹姆斯抱團，二者無法相提並論；記住，評歷史地位沒有減分項，即便有兩個人所有榮譽都一樣，也不會去看誰的黑點更多，而是看誰的生涯更經得起吹。

在幾項大的榮譽上二者幾乎持平的情況下，鄧肯最佳陣容15次與科比賈巴爾並列歷史第一，詹姆斯14次緊隨其後但一陣12次歷史獨一檔，鄧肯最佳防守陣容15次歷史獨一檔而詹姆斯僅6次，詹姆斯全明星首發15次與科比並列歷史第一，詹姆斯三座AMVP而鄧肯與奧尼爾共享了一座AMVP，詹姆斯月最佳38次（至18-19賽季）其後的科比17次喬丹16次而鄧肯3次，以及一個在我們看來無足輕重但對美華人來說無比重要的一個榮譽，即詹姆斯為國拿下兩塊奧運金牌。看起來，這二人在其他幾項榮譽上也算拼了個旗鼓相當，這裡面也幾乎沒什麼可爭議的點，確實是各有千秋。

看資料，詹姆斯迄今生涯32543分歷史第四，鄧肯生涯籃板15091個歷史第六，詹姆斯迄今生涯助攻數8662個歷史第十，鄧肯生涯蓋帽3020個歷史第五，詹姆斯迄今生涯1937個搶斷歷史第十六，鄧肯生涯841次兩雙歷史第五，詹姆斯迄今生涯81次三雙歷史第五，詹姆斯生涯迄今50+得分12場歷史第七。看起來詹姆斯在資料方面略有優勢，但說一句不分伯仲應該還是可以接受，畢竟兩人的歷史地位關鍵賽點確實不在這個地方。

二人真正的賽點卻是在由場內影響力所延伸到場外因素，簡稱市場影響力，這是鄧肯由於性格原因而共所周知的劣勢。《時代》全球年度百大影響力人物4次，《體育畫報》封面人物20次並兩次當選年度最佳運動員，《財富》雜誌全球50位領袖人物之一，喬丹後第一位傑基羅賓遜體育獎得主，三次當選ESPY最佳男運動員，六次當選ESPY最佳NBA球員，四次當選ESPY最佳冠軍表現，肯尼迪公民獎，球員公會最理想隊友，以及上面提到的詹姆斯在國際賽場上的榮譽比如2012年同年囊括MVP總冠軍FMVP和奧運金牌這樣的事（歷史僅兩人，另一個是喬丹），這些我們中國球迷看起來無關緊要的事在美華人那裡卻驚為天人，而且很不幸的是，NBA球員歷史地位的排序是美華人在做，詹姆斯歷史地位被推到如今的高度也就是理所當然的了，排在鄧肯之前也幾乎是無甚懸念了。

所以，不要說這個賽季詹姆斯沒能進季後賽，哪怕這個賽季他資料直線下滑幾近退役水準，也不會為他的歷史地位減分，歷史地位的評判沒有減分項。卡爾馬龍被鄧肯超越不是因為馬龍沒有總冠軍只有總亞軍而減了分，而是因為鄧肯有冠軍加分而馬龍沒有所以被超越。以及所有人可能到此會再次提到的所謂抱團冠軍黑點，眾所周知諾維茨基幾乎單核奪冠對手還是正值巔峰的熱火三巨頭，而加內特身邊幫手眾多對手還是缺兵少將的08湖人，怎麼看諾維茨基都該排在加內特前面，但是依然有不少的榜單將加內特排在前或定為並列。歷史地位是蓋棺定論的事情，是不會再去糾結你榮譽得來過程的，他們只看結果，所有榮譽都拉出來遛一遛吹一吹就排出序來了。

但無論怎樣，詹姆斯與鄧肯都位列“魔神皇佛鯊”這套神級陣容之中，單論籃球，兩人是真真正正的不分伯仲各有千秋旗鼓相當，只是有的人更專注所以可以19年守一城終成最年輕千勝球員，而有的人心思活絡善於判斷時勢終成近十年最具影響力巨星。詹姆斯一定羨慕過鄧肯可以忠於一城而封神，但鄧肯卻不一定羨慕詹姆斯，因他本就淡然，他不慕其名利，不慕其風光，甚至也許在鄧肯看來，詹姆斯身上所沾染的是非之多反而會讓他慶幸這19年的低調吧。