美國的示威者太天真了，通過法律起訴總統，是美式的天方夜譚。

特朗普肆無忌憚地挑釁道義良知，公然叫囂"即使上街射殺一個人，照樣獲得大多數美中國人的支援"，這就表明，特朗普的底氣十足，這位老兄絕不是一個人在戰鬥，他有一個戰力強悍的軍團，即在美國佔比具有很大優勢的紅脖子民兵; 有一個實力爆棚的大後方，即美國軍工和石油產業資本集團。只要特朗普能讓其有利可圖，這些幾乎能夠決定美國命運的強大實力，就不會拋棄特朗普。

疫情管控不力，死的大多是窮人，富人們無傷大雅，有的還趁火打劫發了一筆橫財。黑人們上街維權，小打小鬧睜眼閉眼，實在過份就暴力鎮壓。美國建國240年，特朗普經驗不足，但他身後的強大勢力經驗豐富，大有一種"任憑風浪起，穩坐釣魚臺"的談定。

不要操心美國的事了，善惡有報，自有天遣。中國還是要幹好自己的事，對於外界的干擾，兵來將擋，水來土掩。

不可能成功！因為美國示威者起訴的目的看似針對的是特朗普總統，其實是針對美國存在的種族歧視現象和美國政府的“漠視”行為，儘管“自由、平等、博愛”寫進了美國的憲法，也是美國標榜自由世界的“亮點”，但實際情況是美國建國以來種族歧視就沒有停止過，直至今天仍然時有發生，白人骨子裡的歧視心理始終沒有消失，因此示威者就是希望通過起訴喚醒美國政府對種族歧視問題的高度重視和真正解決。

黑人弗洛伊德之死引爆美國，黑人等有色人種發出了“黑人命也是命”的吶喊！但據說“跪死黑人”的明尼蘇達州警察肖萬，其行為在州法律中是合法的，遊行示威者中出現了打砸搶“暴力”行為，特朗普“以暴制暴”的“維穩”行為有點“過火”，惹怒了美國黑人，再加上新冠疫情的持續蔓延，失業者數量增加，美國民眾憤怒爆發了，特別是有黑人為主的有色人種迫切希望徹底解決種族歧視問題。特朗普政府的抗疫“無能”表現是誘因，“跪死黑人”只是導火線，實際上特朗普是希望美國好的，也在不遺餘力做的，但特朗普倒行逆施的行為，卻適得其反，沒有一點益處，美國民眾不滿意了。

面對百年未有之大變局，特朗普總統的拙劣表現不知道會將美國帶向何方？我們拭目以待吧！

根據《美國憲法》第四款合眾國總統、副總統及其他所有文官，因叛國、賄賂或其它重罪和輕罪而遭彈劾並被判定有罪時，應予以免職。

美國實行三權分立制度，美國總統是不因政治行為而被美國法院審判的。如果認為美國總統構成了叛國、賄賂或者其它重罪，輕罪只能是經眾議院司法委員會決定啟動彈劾程式後，並經國會彈劾後才構成犯罪。

所以美國的示威者是不可能向美國的法院成功提起訴訟的。

有趣的是，根據《美國憲法》第二條第二款規定：總統為合眾國陸海軍的總司令，並在各州民團奉召為合眾國執行任務時擔任統帥 ; 他可以要求每個行政部門的主管官員提出有關他們職務的任何事件的書面意見，除了彈劫案之外，他有權對於違犯合眾國法律者頒賜緩刑和特赦。

去年，美國參議院決定對特朗普提出彈劾以後，特朗普公開宣稱總統有權赦免總統。因此，即使美國參眾兩院因為通俄門彈劾特朗普成功，特朗普宣稱，將行使總統的特赦權力，對自己進行特赦。當時引起美國司法界的大討論，險些釀成憲法危機。因為迄今為止美國還沒有出現被彈劾下臺的總統。所以總統能否赦免自己還沒有法律先例，作為憲法慣例可以作為憲法規則的美國法律體系而言，這確實是一個問題。

可以參考的案件是：1974年時任美國總統的尼克松，因水門事件為避免被彈劾下臺被迫宣佈辭職。宣佈辭職以後一個月接任總統的傑拉德福特無條件赦免了尼克松所有的罪行，而這時尼克松免於成為第一個走進監獄的美國總統。

可以大膽的預測，特朗普不會成為在任期間第二次被彈劾的美國總統，因此是不會被送進監獄的。

即使因涉嫌其他犯罪行為而被追究刑事責任的，作為兔死狐悲，同行相連的關係，也會被繼任的總統所赦免。

白人警察暴力執法、黑人弗洛伊德死亡事件，徹底引爆了美國社會深埋的火藥桶，在新冠肺炎疫情仍然肆虐美國的情況下，憤怒的人們紛紛走上街頭，抗議暴力執法、種族歧視。截至6月1日，全美已有包括華盛頓市在內的至少40個城市實行宵禁，至少23個州和華盛頓市動用國民警衛隊協同警方維持治安。但抗議活動已經波及超過140個城市，一些抗議開始變成暴力，而暴力鎮壓事件也不斷出現，作為總統的特朗普，更是威脅要朝示威者開槍，特朗普還將示威形容為“恐怖活動”，準備援引《叛亂法》派遣軍隊終結騷亂，此舉遭到一些州的猛烈抵制。

在今年3月份的時候，洪森曾與醫護志願者座談並談及西方國家在抗疫過程中表現出來的雙標本質，洪森認為，一些國家看到其他國家封城，就拿人權問題說事，而這些國家自己封城了，就說是抗疫需要。洪森強調，這就是赤裸裸的雙標。這一次談及美國暴力鎮壓示威者一事，洪森也再次提及了相關觀點，在洪森首相看來，美國現在的做法，仍然是赤裸裸的“雙重標準”。

而且，在示威浪潮不斷蔓延之際，特朗普想到的不是如何安撫民眾，而是變本加厲，威脅要動用軍隊逮捕示威者。目前在全美範圍內，已經有數千人被逮捕，美國出動了數以萬計的國民警衛隊力量，特朗普要求各州州長以武力對付暴力抗議者，他聲稱在華盛頓特區“數千名全副武裝的士兵、軍事人員以及執法官員”將嚴格執行宵禁。另據媒體報道，美軍現役部隊也已經開始被部署到華盛頓。在這個城市上空，出現了低空盤旋驅散示威者的直升機。

美國總統特朗普的真正麻煩開始了，原因是他動用國家暴力機器殘酷鎮壓國內因為“黑人之死”的示威民眾。

美國當地時間月4日，法新社披露，美國公民自由聯盟和其他組織，已經開始向特朗普提出了法律訴訟，以侵犯美國公民憲法權利的名義起訴特朗普。

因為明尼蘇達州黑人弗洛伊德遭遇警察暴力執法死亡後，美國全境普遍開始了遊行示威。

而特朗普在6月2日前往聖約翰聖公會教堂前，由安保人員和安全部隊對示威人群進行了非法驅趕。

“警方對示威人群進行了無端攻擊，並使用了幾輪化學刺激物、橡皮子彈和聲波炮。”美國公民自由聯盟相關負責人表示，這樣的行為不可接受，侵犯了和平示威抗議者的憲法權利。

美國公民自由聯盟法律主管斯科特·米歇爾曼說：“總統因為不同意抗議者的觀點而對他們進行公然的犯罪攻擊，動搖了我們國家憲法秩序的基礎。”

這看起來是一項沒有什麼力度的訴訟，但是稍知美國政治和美國法律的呱友應該清楚，一名在任總統被指控違憲甚至是暴力違憲，將意味著什麼下場。

美國曆史上最不光彩的政治醜聞事件之一水門事件，時任總統尼克松本質上就是因為一系列做法嚴重違憲，最終被迫辭職。

1972年美國總統大選中，為了取得民主黨內部競選策略的情報，當年6月17日，以美國共和黨尼克松競選班子的首席安全問題顧問詹姆斯·麥科德（James W. McCord, Jr.）為首的5人潛入位於華盛頓水門大廈的民主黨全國委員會辦公室，在安裝竊聽器並偷拍有關檔案時，當場被捕。

此後，該事件一波三折，經歷了諸多調查環節，尼克松甚至在此事後還獲得了連任。

但最終，在“水門事件”最後階段，尼克松總統命令其司法部長理查森解僱“不識大體”的特別檢察官考克斯（隸屬於司法部），但理查森拒絕這一命令並請求辭職。

而美國司法部副部長洛克肖斯也拒絕了這一命令。尼克松最後只能要求司法部第三號人物鮑克去解僱考克斯，鮑克猶豫再三勉強答應。

於是一夜之間，白宮同時宣佈解除美國司法部部長理查森和副部長洛克肖斯兩人的職務，同時還任命鮑克出任美國司法部代理部長。

成為美國司法部代理部長的鮑克，立即簽署命令，宣佈解僱特別檢察官考克斯，甚至還查封特別檢察官辦公室，扣押全部有關水門事件的調查檔案。

這一事件迅速被曝光，並被新聞媒體冠以“星期六之夜大屠殺”的驚悚標題，引發了嚴重的憲政危機，美國各界的抗議電報、各種出版物等紛紛表達憤怒，美國大學生還組織了示威遊行，美國眾議院也被迫對尼克松啟動彈劾程式。

最後，在一片憤怒與斥責聲中，尼克松被迫辭職。而引發這一切的原因，無非就是兩個字“違憲”。

在美國，違憲懲罰有多大，取決於你的違憲獲利有多大。假如一個人靠違憲獲得了美國總統的職位，那麼因此丟掉總統職位也就毫不奇怪。尼克松很悲劇地就成為了這一歷史證明者。

眾所周知，美國是一個極為年輕的國家，從立國至今不過244年，但是美國的憲法卻是全世界最早的成文憲法。

美國憲法1787年由美國製憲會議制定和通過，1789年3月4日生效，全文只有7條正文。

更特殊的是，244年來，美國憲法沒有過對原文修改和重新頒佈，而是隨著時代變遷和國家社會變化，增加了27條《憲法修正案》。

美國是一個移民國家，因此憲法成為了凝聚共識、維護美利堅精神的最重要基石。

在美國，上至當選總統、下至入美國籍移民，都需要舉行憲法宣誓儀式。這種在美國社會生活中無處不在的儀式感，決定了美國憲法在美國民眾中的神聖地位。

美國是由華盛頓哥倫比亞特區、50個州和關島等眾多海外領土組成的聯邦共和立憲制國家。各個州都有權制定和施行各自的法律，甚至一定程度上還擁有自己的軍隊，州長對本州內的權力，甚至遠大過美國總統。

但是，任何一名美國州長或任何一個美國州法律，一旦被宣佈違憲，一律會被推翻，這一點毫無懸念，並不以人力為轉移。

在這一次的全美性大示威中，以軍隊鎮壓、出動戰鬥機等軍事重灌備鎮壓都已經成了常態。但是這每一個步驟背後是否違憲，都等待著來自法律層面的判斷。

更不要說，在全美風起雲湧的暴力示威中，越來越多的暴力受害者甚至是致死者。只要嚴格追究，這些慘案几乎都可以和違憲掛鉤，現在需要的就只差一個導火索。

隨著又一名黑人在獄中被所謂“噴辣椒水”而死，以及各種各樣在街頭示威中受傷死亡的數量增加，類似的這些向包括特朗普在內的美國政府提起訴訟的案例會越來越多，最後形成一股風暴。

美國是一個極其講究個人行為邊界和法律邊界的國家，當特朗普一步步嘗試突破總統權力，並不止一次暗示性表達自己在總統位置上擁有更多特權時，相應的反抗力也會隨之成比例增長。

至於這些反抗力和訴訟，最終是否會演變成類似水門事件一樣的標誌性事件，就需要看特朗普的運氣以及美中國人民的容忍度了。

無論怎樣，特朗普在面對完這波“街頭政治”後，勢必將面對後續的“法院政治”，喜歡訴訟的美中國人民，不會輕易放過這位推特總統。

畢竟在2018年的時候，僅僅因為特朗普在推特上拉黑了網友，就被這些網友告上法庭，理由就是特朗普拉黑舉動侵犯公民言論自由，即違憲。

事情的神奇之處就是，美國聯邦法官布赫瓦爾德裁定，特朗普不得將推特上的批評者“拉黑”，否則就是違憲。

連被推特拉黑這種小事都會告上法庭並獲得勝訴，美中國人民對破壞美國憲法的容忍度有多低，可見一斑。

特朗普這一次，勢必將迎來真正的規模巨大的麻煩。

因為，無論特朗普多麼強勢，但在美國現有制度下，他的總統寶座其實只隔著一紙判決。

美國各地即使目前還沒有分裂獨立，但社會黑白離心機已開動，恐怕是難以休止的慣性將不斷地撕裂各階層的信仰，最終崩潰。當謊話成風、崇尚暴力成為美中國人處世之道時，派系林立的武裝組織將使政府的管控無效，分裂獨立在所難免。當下中國應利用糧食和稀土禁運的手段來反制美國對華半導體的斷供，聯合世界各個反美組織阻止美國利用印鈔來掠奪全球財富，暫停糧食輸入美國至少一個月以上，幫助美中國人民完成分裂運動。

就目前美國的政策和法律，在位總統民眾是告不了他的。但就現在情形，必須聯合各州，市萬人簽名四處告。這叫豬尿泡打人，沒啥傷害但弄他一身騷氣，叫他噁心，叫他難受。遊行要打出強烈要求特朗普下臺的橫幅和要求各種族和睦共處的標語，明確訴求。即使現在搬不動他，當他下臺了還可以告。面對黑流踴動，在維護自身利益上，美國精英人士也心思各異。如高層軍官部分就開始抵制總統命令，一些州長，市長也批評總統某些做法，更有（先不論真心或假意的)佩洛西，拜登表示同情的一跪。還有部分警察，軍人理解的一跪，特朗普親自繪出的這道美麗風景線，在美國曆史上是絕無僅有的。他創造的總統任上的數個第一，也是標榜史冊的。不管是否成功，黑人們必須告，一是看美國標榜的公平法律是否存在；二是看被欺壓四百年的族群還要被欺壓多久；三要看在美國的土地上還能有你們的立錐之地不。不奮爭你們就永無翻身機會了。所以，告不能停止。

首先，美國聯邦政府和州政府是相互獨立的，不是隸屬關係。

明州騷亂是明州的事，與聯邦政府無關。

再就是州政府無法處理某事務時，可以請求聯邦政府幫助，聯邦政府有義務根據州政府的請求進行援助。畢竟你也從人家那裡收稅了嘛。

比如這次騷亂，特朗普給明州州長提了很多建議，比如緊急召集國民警衛隊，但聽不聽是州長的事，不聽，特朗普也毫無辦法。再說明州州長是民主黨，不把事兒鬧大，如何打掉特朗普的選情？

特朗普上臺以來！全世界都看得明明白白，這是個十分獨裁的政府！西方所謂的人權民主十分虛偽。至於起訴特朗普政府，能勝訴！異想天開

美國民眾起訴特朗普暴力鎮壓示威抗議民眾，勝訴希望不大。因美國總統有豁免權！只有武裝起義，衝進白宮活抓特朗普，然後以法審判，才是唯一希望！

美國以前成天指責別國鎮壓示威遊行，現在輪到他美國自己鎮壓民主自由了老百姓了，還有臉說別國怎麼怎麼滴?美國政府應該好好反思一下自己吧！不要成天靠武力在全世界耀武揚威!終有一天會遭報應的!老百姓用法律訴訟肯定不會成功！不信大家拭目以待！

非常明確的告訴大傢伙，實際上美國的示威者想要起訴特朗普的任何罪名，都不是，也不可能成立的。而特朗普運用自己的總統職權，在面對突發事事件上面，完全有單獨決定的生殺大權。因此，並不存在越權的行為，也不存在違背法律的行為。更不要說一個國家的總統，都有自己最基本的豁免權，是不會受到法律的制裁的。因此可見，美國的示威者們，實在是太天真，太幼稚了。