鞏俐要好一點吧，因為那時的鞏俐很稚嫩，剛出道時的她身上很具備九兒的稚嫩的氣質，周迅雖然演的也很好，畢竟那時的她身上已經完全沒有稚嫩了

鞏俐最貼近原著！塑造了一個真實的“九兒”周迅的“九兒”，無限脫離“實際”“花裡胡哨”，純粹“夢幻中的九兒”。（電視劇“紅高粱”

改編的“烏七八糟”非常失敗）

我個人更欣賞鞏俐。

首先鞏俐是活在角色裡，她沒有明星的光環，她能讓觀眾感受到角色本身的魅力，比如倔強，敢愛敢恨，追求自由，反抗舊體制，這是角色自身的魅力，這些閃光點都在鞏俐演繹下，很自然地流露了出來。

相比之下，周迅則是自身明星光環的魅力，而不是角色本身帶來的，所以觀眾更多是被周迅吸引，而不是“九兒”這個角色。這也反映出演員進入角色的重要性，鞏俐在當時是將個人融入到角色裡；而周迅則更像是將角色帶到自身。

其次，是角色的情緒上的處理。鞏俐的“九兒”，既有少女的青澀，又有成熟女人的幹練，這個在角色前後有著清晰的變化，害怕，害羞，知性，角色多變，也非常迷人；但是周迅整個就一高冷、張揚，這一角色也過於單一，不討喜。

最後是形象上，鞏俐的美幾乎要溢位銀幕，這種少女感也秒殺其他女演員。看到她這樣的美貌，男人誰不喜愛？女人誰不嫉妒呢？

個人認為周迅演的更好，

因為電影版本是由鞏俐出演，那時候鞏俐還是在校學生，其將九兒這個角色詮釋到極好，尤其是加上姜文出演的餘佔鰲，粗獷、豪放的風格，讓九兒這個角色活了。我覺得，在上個世紀80年代，能夠展示這樣的成果，已經十分難得，鞏俐的演技也可圈可點。

所以到了周迅這裡，九兒就瞬間變得古靈精怪起來，乾淨利落，敢愛敢恨，個性鮮明。周迅的演繹，加上朱亞文的餘佔鰲。已經將整部電視劇變得立體起來。所以，從個人的喜好上看，

必須是鞏俐呀，首先鞏俐的形象完全符合莫言的小說原型，而且把九兒這個人物塑造的大氣豪爽又不失嫵媚，個人覺得周迅外形屬於小家碧玉型，與九兒格格不入，看她演的九兒有點非主流哈哈，不過即使這樣周迅的演技還是線上的，我絕沒有貶低周迅演技的嫌疑，只不過她的外形真的不適合演九兒。

我是喵姐，這個問題我來答！

我覺得鞏俐和周迅的演技都很不錯，但是鞏俐飾演的九兒更貼近原著，更符合我心中的九兒。

首先從扮相上，鞏俐更貼近九兒。在書中這樣描寫九兒“豐滿秀麗，走起路來雙臂揮舞，身腰扭動，好似風中招颭的楊柳”鞏俐在拍電影《紅高粱》時大學還沒畢業，身材也很苗條，但是為了符合九兒的形象，她提前來到電影拍攝地高密，在那裡體驗九兒的生活。

因為要幹農活，所以她的臉被曬得黑黃，但是因此讓她更接地氣了。鞏俐的臉型圓潤，嘴唇豐厚，穿上大棉襖後和九兒的形象更相似了。

周迅飾演的九兒和原著中不太相似，卻又演繹出了屬於她的風格。周迅的身材單薄，長相偏靈氣，穿上大紅襖後依舊顯得瘦小，但是行走時身姿卻大膽又倔強，演出了骨子裡的傲氣。

其次在表演上，兩人的表現都很不錯，不過我個人更喜歡鞏俐版的。鞏俐對角色向來追求“體驗派”，為了能令自己更加理解角色，願意花時間體驗她的生活，做著九兒做過的事。很多明星拍戲的時間很快，一年能接拍很多角色，願意花時間深入研究的沒有幾個，可見，鞏俐的認真和負責。

鞏俐對臺詞的把握也非常好，她彷彿被九兒的靈魂附體，談吐間帶著紅高粱地裡的野氣，因為不滿父親母親將自己“賣”了，大膽喊出內心的怨氣“貪財的爹，狠心的娘，你們把我毀了”。

鞏俐的表演深入人心，彷彿她就是那個不滿世俗婚配製度，大膽主動地追求幸福，變成婦女個性解放先驅的九兒。

而周迅的表演，也很好，但是因為形象的原因，讓人無法代入九兒的角色，反而更像一個新的個體。個性鮮明，倔強又大膽，尤其是和餘佔鰲的情感，她不同於那個時代的婦女，躲躲藏藏不敢顯露真實的自己，或是隱忍或是被封建世俗的社會同化了。

周迅飾演的九兒就是打破“常規”的存在，她的表演給觀眾一種“爽快”的體驗。因為電視劇能將故事講述得更詳細，九兒和餘佔鰲的愛情故事成了故事的主線，九兒獨立當家，一步步成長的過程變成也能表現得更細緻。

但是周迅所演的九兒在我心中還是不太符合，而印象中的九兒已經和鞏俐的形象重合了。