清朝是中國封建歷史中的最後一個朝代，在1912年隨著《退位詔書》的釋出，意味著清朝的滅亡。我們都知道紫禁城歷時明清兩代皇帝，其中的寶物自然是不計其數，但清朝滅亡後，故宮的深井裡有那麼多珠寶為什麼沒人去撿呢？是不敢嗎？ 據統計，故宮內的水井大概為七十多口，經歷了兩朝皇帝的“坐鎮”，裡面被遺棄或者是私藏的寶物應該有很多。之所以這樣講，是因為住在紫禁城中的人除了皇帝就是后妃，可以說都是有錢之人，這些擁有至高無上權利的人，難免會有耍性子的時候，尤其那些皇子、皇女們。

當這些皇子、皇女們脾氣上來時，有時就會隨手抄起身邊的東西洩憤，扔到井裡的可能性自然是極高的，這些皇族子女秉著“我得不到，別人也別想得到”的想法，投入井中毀之也不無可能，所以，故宮井中的珠寶應該是有一定機率的。 另外一些太監、宮女都是伺候后妃的宮人，有時候會“順帶”一些寶物而無處私藏，怕被查到而投入井中，也是極有可能發生的事情。 最關鍵的一點，在八國聯軍進北京的時候，慈禧帶著光緒外逃時，肯定帶不走全部的財寶，那可是積累幾百年的財寶，哪能說帶走就帶走，需要耗費大量的人力、物力，所以，便把一些珠寶投入到井中藏起來。

如果這個假設成立的話，那麼慈禧與光緒帝回來後，即使派人打勞財寶，也應該有“漏網之魚”。透過以上這個推測，完全可以說明故宮的深井中應該有珠寶存在，但為什麼沒人去撿呢？

首先，宮女、太監對於深井中的財寶，即使有覬覦之心，一是沒膽量，二是沒工具。沒膽量自然不用過多解釋，井中有死人，在明清時期的後宮，深井往往是宮鬥最佳的殺人滅口的地點，那個年代的人多少都有些迷信，自然不敢去“挑戰”這樣的極限。即使有這膽量，被人發現也是身首異處的結果，錢與性命來衡量，肯定是後者重要。 之所以提到“工具”方面，是因為故宮中的深井井口都非常狹小，甚至有的井口連人都難以下去，這些人既然想“撿”珠寶，大張旗鼓的可能性極小，除非做一些破壞性行為才能“撿”到，所以有珠寶沒人撿也是完全可以理解的了。

其次，故宮內的深井是相互連通的，與地下河連成一體。假使水井中投入了珠寶，肯定那些珠寶會隨著河流被衝散到各處，無論是古代，還是現代都很難判定哪口井有珠寶存在，如果有挖掘的必要，那是要大費周折的，因此而沒人撿珠寶，畢竟這機率相對較低，肯投入巨大本錢的人還在少數。 最後，紫禁城內的主人“監守自盜”。慈禧逃亡後回宮，還有最後一任皇帝溥儀，完全有可能已經把能打撈的深井“排查”過了一遍。之所以這樣說，慈禧在逃亡回來時，必然會把藏在井中的財寶打撈出來，有這樣的機會，之前那些疑似有珠寶的深井也必然會被逐個“排查”。

再就是溥儀在紫禁城內時，過得並不景氣，在他寫的《我的前半生》中就有表明，經常由於財政不支而變賣文玩珠寶等，溥儀自己都這樣幹，下面的太監肯定也不會“消停”，但凡有機會都會想撈一把，那時候的紫禁城管理已經非常鬆懈，即使有珠寶，也應該被太監“撿”得差不多了。 綜合以上的種種可能性與不確定性，可以推斷出，以現在的情況沒人撿故宮深井珠寶的原因，完全是以大博小，退一步說，就是大興土木地去“撿”不一定存在的珠寶，是非常不划算的，因此也就任之由之了

據有關資料記載，故宮裡面共有74眼深井，奇怪的是從來沒人敢喝裡面的水，為什麼呢？

原來明、清皇宮有一些失寵的嬪妃，一時想不開投井自殺汙染了井水，所以沒人敢喝。

問題來了，宮裡的嬪妃身上穿金戴銀，清朝滅亡後，為何沒人去撿深井裡的珠寶呢？

清朝滅亡後，按照民國優待皇室協議，末代皇帝溥儀依然有權利住在紫禁城（故宮），有他之前的手下和太監管理故宮，外人無從進入，更遑論去井中撿珠寶了。

清亡後，普通人無法進入故宮，民國時期馮玉祥率先進入了故宮，可他看不上深井裡的這點珠寶。

1924年10月23日，馮玉祥發動了“北京政變”，他要趕走住在故宮裡的溥儀。

馮聲稱痛恨封建帝制，限溥儀12小時內滾出故宮。

溥儀是“秀才遇到兵，有理說不清”。他哆哆嗦嗦拿出民國政府曾給他簽署的優待皇室協議，馮說這些都不算了，拿筆來，我給籤一份。

說實話馮玉祥對溥儀還算不錯，他對溥儀說：“12小時內能帶走多少寶貝隨便，12小時以後故宮所有寶貝封存。”

親們想想看，馮玉祥能看上深井裡的這些珠寶嗎？故宮裡的寶貝馮玉祥都拿不清！據說馮偷運了好幾卡車，為這事兒張作霖和馮玉祥鬧翻了。

沒人去撿珠寶的另一個重要原因就是：深井裡都是些冤死鬼，光緒的珍妃，年紀輕輕就被慈禧扔井裡了，聽說他正在找心上人。

有鑑於此，誰還敢冒險進入深井撿珠寶呢！