大家好，這裡是小八。

《帶著爸爸去留學》本來是特別讓觀眾備受期待的一部劇，孫紅雷的加入更讓觀眾充滿好感，畢竟先前的《好先生》確實取得了不錯的成績，但是此次卻不盡如人意。

開播之時，新生演員蔣依依、曾舜晞的高顏值確實得到了觀眾的認可和喜愛，畢竟蔣依依在新生小花中算是“老戲骨”，先前參演的《花千骨》《笑著活下去》等劇，讓人印象深刻，而且平時的她不做作，黑粉也很少。

但是播出兩集後，這孩子在劇中的形象開始大變樣，離家出走、“私奔”，甚至想揹著父母和黃小棟過夜，這對於一個女孩子來說，著實有點不矜持，後來又一見鍾情史蒂文，最後又找艾米離開黃小棟，這女孩，確實有些戲精了。

雖說是劇中的人物，但是不免給大家帶來的印象很深，畢竟這是蔣依依成年後的首部關注度高的劇。

劇情的崩塌源於武丹丹的一見鍾情，而後董美玲的“駕到”更是掀起觀眾的罵戰，結果編劇稀裡糊塗給來了個得了絕症，著實讓人棄劇，雖說電視劇的反轉早習以為常，但是編劇的這一波回馬槍實在不明智，注水明顯更敗壞了孫紅雷的好感。

畢竟董美玲一個前二十集連臉都沒露的人，一下子就來個出軌、再婚絕症，真的是演員角色也不能被這樣搞吧，得虧筆桿子不是刀子。之後，林颯和黃成棟的感情什麼的，真是不想看了。

劇中似乎又是講述了北京人在美國的題材，和《好先生》如出一轍，劇中家長、孩子都是土生土長的北京人，所以說話、做事都很“京片子”，給人一種囂張且傲的勁兒，說實話，同樣講北京人的，你看看人家《老炮兒》，可不只是仗著自己的北京戶口得瑟，趕腳這些人都像是從趙寶剛青春劇裡跑出來的男男女女一樣。

《帶爸留學》的核心有兩個，核心是家庭親子關係的自我成長的故事，也就是帶著爸爸。外核的框架是留學。

觀眾不買《帶爸留學》的賬，吐槽差評，外核留學這個話題只是表面上。留學的話題在電視劇題材中，屬於一個相對新穎的話題，尤其又是留學熱，對這部題材的期待值很高。

高到什麼程度？指望從電視劇中學知識，學經驗，把一部現代戲當成了歷史劇在收藏。

失望在所難免。

當這部戲內容和留學話題產生膈應，蜂擁而來的吐槽就成了這部戲的主旋律。

可是，朋友們，這只是一部戲，一部電視劇，源於生活，高於生活，並不等於真實生活。

很多網友，把劇中的情節，和現實中留學生的體驗，去比對，去參照，得到的結果是，這根本不是留學，只是帶著留學的幌子，在國外作死呢！

這是為什麼這部戲遭遇差評如潮的原因之一，觀眾看到了留學的外核話題，但忽視了這部戲要講的重點，是在核心，也就是家庭親子關係的處理和成長，以及在成長路上，一系列啼笑皆非的過程，這個過程才是精彩的地方。

在這部戲的核心中，吐槽的炮火，集中在了三觀問題上，比如兩個剛成年小孩的作死，體現的是巨嬰式的三觀，黃小棟是巨嬰，武丹丹也是巨嬰。

可是朋友們，巨嬰不就是中國當下現實的寫照，你有父母寵愛的時候，你也是巨嬰，你也想多得到父母的愛和關心，劇中武丹丹如此之作，為什麼？因為父母離婚這個問題，武丹丹沒有得到足夠的愛和關心，而且完全不知道，作為一個從小寵到大的女孩，她作出來的表現，太正常了。

黃小棟呢，黃成棟的寶貝兒子，從小帶在身邊，如今要遠赴他國留學，此時作為父親的黃成棟，也瞬間變成了另外一個巨嬰，百依百順的供著，這不是很常見？

但觀眾和網友，希望看到的是，成熟懂事的孩子，而不是巨嬰式的三觀胡鬧作死，在國內如此也就算了，去國外也這麼作，就成荒誕的鬧劇。

是啊，電視劇本來就是鬧劇，電視劇從來都是鬧劇，當你把你的現實的三觀套入到電視劇當中演出來的三觀，三觀還正得了嗎？

電視劇之所以是電視劇，就是電視劇本身是鬧劇，不鬧不劇，電視劇雖取材於現實，但創作過程中，為了好看，為了話題，必須拍的和現實不一樣，要不然豈不是成了紀錄片。

這部戲三觀不正的最大例子，可能出現在第三集中，武丹丹把房間開到黃小棟隔壁，半夜武丹丹喊黃小棟去她房間，然後親密戲來了，雖然被阻斷了，但這個故事的進度，令網友應接不暇。

其一，武丹丹得知父母離婚，雙方又再婚的訊息，非常大的痛擊，玩消失，卻有心情找一個才認識不到幾天的男生半夜進房門搞事？

其二，黃小棟剛剛錯失了面試機會，本以為白跑一趟國外，臨時得知其他面試通知而留下，這時候應該很沮喪，還有心思做武丹丹的救命稻草？

說了這麼多廢話就像告訴編劇、你回家洗洗睡吧！你明天不用上班了！