不知道你是室內拍攝還是室外。室內主要看布光，前期的光線營造比較重要，當然後期也能微調，不過你想把倫勃朗光調成蝴蝶光是不太可能的，最多是色調變化。

室外的拍攝就不同了，戶外的拍攝時間很關鍵，早晨和傍晚都不錯，正午再怎麼拍大晴天也只能加個面光，效果不會太好，所以戶外可以使用後期來調，但要注意更多保留細節，特別是大光比可以使用包圍曝光，能為後期留下空間，另外使用raw格式也會有幫助！這幾張就是黑白後期，有的調了下對比度光線確實不太理想，就算是沒有辦法的辦法吧！希望可以幫到你

我是做影視後期處理的，對於影象，真心覺得還是前期處理下光線比較好，因為後期處理出來的光線在怎麼弄都會有一點點不自然，畢竟是後期加上去的，如果前期處理下，可能會有一絲絲的不足，後期再稍稍加工，這樣會使圖片顯得更自然一些，再者，請廣大攝影師理解下後期，後期真的很心累，你們的一點點改變可以解放我們的自由！！！！

前期能夠解決光線等問題當然更好，如果後期處理光線問題可能花時間會更長，而且可能會出現不太自然的光線問題，只要條件許可前期工作很重要。

我談事直接進入主題

一、首先是盡最大力度在拍攝前期下足功夫：或是補光，或是綜合實際情形調節光圈快門感光度的優選引數，盡最大可能拍到清析而又曝光準確的圖片，並且必須是RAW格式的圖片；

二、在前期努力後都無法準確曝光獲得滿意的圖片質量的情況下，才去作後期修飾。

關於後期修飾，必須要是RAW格式的原始資料圖片，才能最大程度地調節圖片灰度及色相等，才能最大程式地減輕畫質損傷。

三、暗光環境就不要拼手穩了，允許用架子儘量上架子吧，此時，不丟人的……

光線不合適，是拍片的時候想辦法，還是拍了以後靠修圖彌補？

光線不合適，是拍片的時候想辦法，還是拍了以後靠修圖彌補，這個問題說到底還是一個前期解決和後期解決的問題，關於這樣的問題我曾經講過一個觀點：

能前期很容易實現的，不留到後期費力的解決。

能後期很容易處理的，不在前期費時的解決。

這個觀點的核心內容就是前期與後期哪個能方便，簡單的處理問題就在哪裡處理問題。

還有一種可能性，前期後期都容易處理的問題，最好前期解決問題。

比如，拍攝時，地上有垃圾，你撿起來再拍，或是後期P掉，都不費事，但最好前期拍攝時撿起來，再拍。

為什麼？

因為再完美的P圖也會有痕跡，因為你P掉了垃圾屬於違規後期，參賽不允許。

所以現在回到題主的問題，光線不合適，是拍片的時候想辦法，還是拍了以後靠修圖彌補？

用我剛講過的觀點，前期想辦法方便就前期處理，前期不方便，時間不允許，陰天沒有光線，那就後期處理。

就是介個樣子。

光線不合適的話，儘量能在前期處理，還是在前期處理最好。比如說。光線太暗，補光，光線太亮，壓一下光，或者換個角度，從另外的角度，避開光線不合適的地方，甚至可以等，等光線合適。

實在不行，那就只能在後期處理了。把照片兒照成Raw格式照片，為後期處理創造最大的條件和空間。

在後期處理中，可以透過徑向濾鏡、漸變濾鏡，對光線不好的地方進行區域性處理。

實在再不行就考慮整成黑白照吧。

光線不合適是有很多原因的。比如光線弱、光比大、光線角度不佳等等。不管是哪種的光線不良，都會影響被攝主體和整個畫面的表現。這個最好是拍照的時候就想辦法解決。此時不能有效解決，可以說生產的照片先天不足，後天努力也是有所缺憾。

光線弱情況下

如果拍的是靜態主體，首先考慮的是開大光圈，光圈開到最大，依然曝光不足，就降低快門速度。快門降到手持安全快門以下。此時需要有三腳架，來確保畫面不因為長時間曝光相機晃動而模糊。如果沒有三腳架，可以提高感光度。一般來說感光度調得過高會產生噪點，降低畫質。

如果拍的是動態主體，需要大光圈鏡頭，調到大光圈，之後可以根據主體執行速度，設定安全快門。之後再根據實際需要的曝光情況，來提高感光度。為了拍下來，此時應該不惜犧牲一點畫質。

光線角度不佳

比如Sunny明媚的中午時分戶外拍照片，光線的角度接近頂光，無論是人像攝影、花卉攝影，還是風光等攝影題材，都不會有良好的表現。解決的辦法，要麼迴避這個時間段來拍，要麼可以選擇陰影環境下來拍。但效果一般也不會太理想。

光比較大

如上邊所說的中午時分拍照片，或者光源比較硬，方向性比較強，就會使被攝體出現很大的光線反差，也就是光比較大。解決的辦法是採用反光板或利用現場的物體反光來進行補光。