謝邀。短期內，美華人不會不會選出一位猶太人做總統。首先，從宗教信仰的角度，成為美國總統必備的條件是WASP（信仰新教的歐洲白人後裔），只有肯尼迪和奧巴馬例外；其次，猶太人在美國所佔人口比例小，影響力太大，信奉三權分立的美華人不會把選票投給猶太人；最後，猶太人在美國是沒有總統頭銜的影子總統，也沒有必要去競選美國總統。

44位美國前總統

1620年，“五月花”號帆船滿載著102名英格蘭清教徒到達今天的美國。從此，清教徒就成為了這片土地的主宰。美國的開國元勳們，不論是華盛頓、富蘭克林，還是傑斐遜，都毫無例外的是基督教新教各派的信徒。WASP，即信仰新教的歐洲白人後裔,一直是美國的主流人群，也是成為美國總統的標配。從1789年，美國國父華盛頓成為美國第一任總統，到了現任總統特朗普，美國一共產生了45任總統。這45任總統中，只有兩位例外，分別是肯尼迪與奧巴馬。不過，肯尼迪是愛爾蘭裔白人，也勉強能夠讓美華人接受，但在競選總統的過程中飽受攻擊。奧巴馬雖然不是標準的WASP，不過信仰基督教新教，而且奧巴馬的母親安·鄧納姆，奧巴馬符合四分之三的WASP標準。所以，美華人可以選出一位黑白混血的奧巴馬，卻不可能選出一位猶太人做美國總統。

奧巴馬，四分之三WASP

《美國憲法》第二條規定，凡是出生在美國，且年齡達到35歲以上有競選美國總統的資格。然而，事實上，作為一個一人一票選舉的國家，族群的占人口比例也非常重要。美華人猶太人佔總人為2%，超過640萬，這個比例就很難獲得足夠的選票。更為重要的是，美國猶太人的影響力實在是太大了，特別是在經濟領域。如前美聯儲主席格林斯潘，金融大鱷索羅斯，現任美國財政部長姆努欽，Facebook創始人扎克伯格，星巴克創始人霍華德·舒爾茨等等。美國三權分立制度的核心就是分權與制衡，這也是保證美國平穩執行200多年的基礎。如果選出一位猶太人做美國，美國是美華人的美國，還是猶太人的美國？

美國現任猶太裔財政部長姆努欽

從1948年，以色列建國開始，美國援助以色列總金額超過3000億美元，在聯合國安理會累計動用否決權43次。在中東，有16個阿拉伯國家，3.6億阿拉伯人。在全世界，有60多個穆斯林國家。然而，美國不惜得罪全世界的穆斯林也要支援以色列，難道是因為美國自由、博愛、平等的精神嗎？當然不可能！以特朗普為例，為了支援以色列，退出了聯合國教科文組織，搬遷駐以色列大使館到耶路撒冷，還不惜退出伊核協議。國與國之間只有永恆的利益，這句至理名言似乎放在美國與以色列兩國關係上，並不適用。只有一種解釋，美國猶太人決定美國對以色列的外交政策，是隱藏在美國總統後面的影子總統。

特朗普與以色列總理內塔尼亞胡

不大可能。

1.讓猶太人當總統的話，中東（宗教問題和以色列）就會更麻煩（不利於美國霸權和美國國家利益）。首先，國會議會就可能先考慮讓：猶太人總統下臺。

2.美國本身就有種族民族歧視。立猶太人更會讓其他種族的白人心裡不平衡（可能出現第二個“西特勒”式的人物）

3.猶太人一定程度代表著：華爾街富人。貧富矛盾更易出現反抗和示威。

4. 可能會出現“想把美國變成以色列的附屬國”這種不利於：美國國家利益 的類似言論，來攻擊猶太人總統。並製造國家矛盾。

5.可能還會出現二戰德國對猶太人（美國）的類似事件。(如果猶太人當總統)

又窮又黑的奧巴馬都可以，還有誰不可以？美國作為一個成熟的法治社會，一切在法律的框架下運作。如果我們有興趣，可以翻一下歷屆美國總統的出身，感覺參選前做什麼的都有，很牛叉的里根總統以前是個二流的演員，最後也居然成了一流的總統。

完全有可能，奧巴馬不是黑人嗎，黑人能當總統，猶太人也完全有可能。美國的選舉制度還是很民主的，一人一票，要想取得勝利必須拉選民的票。只要夠級別夠分量猶太人也完全可能勝出。每個公民都應該有莊嚴的一票，不應該由別人來代替，別人不能代表自己的意思，這是憲法賦予公民的權力，每個國家都應該遵守這一規則，不可改變。

美國總統是不是猶太人不重要，但猶太人的財團已經控制了美國的重大政策，仔細看看這幾年的戰爭，受益最大的就是以色列，曾經在中東能威脅到以色列的國家都over了，現在能威脅以色列的國家只剩伊朗了。仔細看一看美國並沒有從戰爭中得到跟付出所成正比的好處，得到最大好處的是以色列，以色列現在非常非常安全，(也有中國，一槍未放，現在有了伊拉克的一些油田，還有了很多賺小錢錢的機會)