回覆列表
  • 1 # 老三看歷史

    1

    首先說明一點,《笑傲江湖》是金庸先生都不否認的一部政治武俠小說。從這個角度去理解,就很容易明白為何任我行變成獨眼龍,而左冷禪就變成了全瞎了。

    無論是任我行還是左冷禪,他們都是心懷政治野心的大陰謀家。只不過二人說話辦事的風格大相徑庭,所以,在金庸先生筆下,就落得不一樣的下場。

    2

    左冷禪是全瞎,而且是被嶽不群利用計中計刺瞎了雙眼,可謂機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。而任我行則看起來心胸開闊很多,金庸先生前面也精心雕琢這個人物的,最後是在圍攻東方不敗的時候,被針刺瞎了一隻眼,也算瞎的硬氣。

    也許是考慮全篇男主角是令狐沖,也顧忌他和任盈盈的關係無法大圓滿結局,金庸先生最後安排任我行力竭而死,有點匆匆收場的感覺。

    3

    我們先說一下左冷禪這個人。左冷禪是嵩山派的掌門,雖然出場率遠遠不及令狐沖,但是他卻影響著整個武林的走向。

    他和嶽不群單挑,用的是假的辟邪劍法,這是嶽不群故意交給臥底勞德諾,陰了左冷禪的。結果爭奪五嶽盟主的時候,嶽不群使出真的辟邪劍法,以針為暗器,刺瞎左冷禪。

    為了成為武林霸主,左冷禪佈下龐大而長遠的陰謀,包括多年前便秘密派弟子勞德諾投身華山派作為臥底。對其他堅決不肯臣服的人,採用殺戮手段,或加以結交邪派為名目,屠殺劉正風全家。或是喬裝暗殺,例如蒙面攔途攻擊嶽不群夫婦及華山弟子;假扮魔教教眾,在二十八鋪月夜攜殺恆山弟子,使定靜師太力戰而死。後來在鑄劍谷圍攻定閒、定逸及恆山弟子,則是由喬裝鬥至露出真面目。

    總之,暗謀不成,便是明攻,務要得手。左冷禪是個心狠手辣之人,最後落得一個雙眼全瞎的解決也是活該。

    4

    我們再說任我行。一出場就給人的感覺非常驚豔,西湖湖底被困20年,依然保持理智、冷靜甚至是雄心壯志,耐力之強,非一般人所能。

    再看他的談吐,機具人格魅力。向問天救他出獄後,一脫困就開始佈置收復計劃,手段高明,就連令狐沖都為之心折,覺得他是一位生平罕見的大英雄、大豪傑。看到他對人手段未免過分毒辣,但仍然安慰自己說“英雄行事,有不能以常理測度者。”憑此一句心理活動,瞬間把嶽不群、左冷禪甩幾條街。

    在少林寺比武,說他世上最佩服的三個半人中,有“心地慈祥,為人謙遜”方證大師,竟然也有奪他王位,囚禁他20年的東方不敗。可見他為人雖自大狂妄,但是心智很清楚,也很坦蕩。他對東方不敗一直很放心,但最後還是留了一手。可以看出來他為人城府之深、計算之準。

    在黑木崖,任我行、令狐沖、上官雲和向問天四打一,與東方不敗決一死戰。東方不敗因為沒有寶劍在身,使用繡花針作為兵器,令狐沖若不是抱著同歸於盡的大法,逼迫東方不敗回針自保,令狐沖就要變成瞎子了。令狐沖沒變成瞎子,任我行倒是變成了獨眼龍。

    所以,能瞎在東方不敗這個大BOSS針下,任我行也是瞎的其所了。

  • 2 # 周律師說法

    金庸武俠小說《笑傲江湖》中,左冷禪是嵩山派掌門、五嶽劍派前盟主,任我行是日月神教前教主,二人最後一個成了瞎子,一個成了“獨眼龍”,是什麼原因呢?

    這個問題比較有意思,個人認為,可以從以下兩個方面來分析:

    一.二人都是一代梟雄,曾經的江湖霸主,卻都因“識人不明”而遭人暗算,“眼瞎”是對其“有眼無珠”的隱喻。

    左冷禪和任我行此前都是一代梟雄,雄心勃勃地創下了一番大業,後來二人的結局卻十分相似,都因看走眼,“識人不明”而功敗垂成,終落得個為他人作嫁衣裳。

    任我行是日月神教前任教主,他雄才大略,帶領日月神教開疆拓土,在其任教主的鼎盛時期,日月神教迅速發展成了事實上的天下第一大幫派。

    然而,任我行卻遭其最信任的兄弟暗算,被東方不敗篡權奪位,囚禁於西湖梅莊地牢中,不見天日。

    左冷禪處心積慮、壞事做絕,終於促成五嶽並派,卻因小瞧了嶽不群,著了嶽不群的道,被嶽不群搶了盟主大位。

    二.兩人都是被同一種武器所傷。

    經向問天和令狐沖設計,任我行被從梅莊地牢裡救出來後,上日月神教總部黑木崖同東方不敗決戰,此時東方不敗已習得《葵花寶典》上的武功,被其用繡花針刺瞎了眼睛。

    嶽不群和左冷禪嵩山比武,關鍵時刻,嶽不群打敗左冷禪所用的武功,正是“辟邪劍法”,同樣是用繡花針刺瞎了左冷禪的雙眼。

    《葵花寶典》和《辟邪劍譜》本就是同一種武功的不同版本,同宗同源。

    所以,任我行和左冷禪的失敗,都失敗於“識人不明”、“有眼無珠的眼瞎”,《笑傲江湖》很大程度上是一部政治小說,最後,作者金庸就索性安排他倆真瞎了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 讀完莫泊桑的《項鍊》,你有什麼感悟?