在春秋戰國之前，中國歷史上沒有全面的歷史記載，只有各個諸侯國的零星記載，包括周王朝的記載都不是連續性的，在諸侯國中，也只有魯國的記載比較悠久系統，後來由孔子整理為《春秋》《尚書》，還有就是左丘明的《左傳》。這些都是先秦時期的權威記載。那麼到了漢朝，由於中國歷史進入大一統時代，具有歷史感的司馬遷撰寫了首部比較全面的鉅著《史記》。

司馬遷的《史記》是在中國史學和文學上都有著重要的地位，是二十四史之首，被魯迅先生譽為“史家之絕唱、無韻之離騷”。

就《史記》的史學價值而言，在史學上具有開創意義。之所以被稱為“二十四史”之首，大致有一下幾點原因：

1、《史記》首創紀傳體方式記述歷史的體例。在《史記》以前，史書以記言和記事為主要內容，體例有編年體（如《左傳》），有國別體（如《國語》、《戰國策》）；而《史記》首創出紀傳的體例，這是對史學的偉大貢獻。

2、自《史記》以後，各朝正史都以紀傳體方式撰寫，是對《史記》的繼承和開拓。司馬遷以後的各朝各代所修撰的正史，都是以紀傳體方式出現的，這種方式，既能記言、記事，有能體現歷史人物，突出“人”在歷史中的作用；後世史書皆以《史記》體例為法。

3、《史記》在“二十四史”中，是最早修撰的。《史記》是“二十四史”中最早的，故稱為“二十四史”之首；對於偉大的人物和作品，多種並稱時，如果部分先後就罷了，如果要分出為首的，往往以出現的時間先後為序；偉大的作品或人物，往往難以分出高下，水平都是一流的或不可替代的，這是透過時間出現的早晚定次序，恐怕是公正而無奈之舉吧。

4、《史記》具有很強的文學性，可讀性非常強，影響知名度遠超其他二十三種史書。《史記》因為可讀性很強，所以不管是史學家、文學家，甚至是普通讀者，也會去讀《史記》，所以《史記》在史書中有著最大的影響力；因此，《史記》的讀者範圍遠遠超過其他諸史書的讀者，故稱“首”。

以下是我為大家分享的我對這個問題的看法與見解，我真誠希望我關於這個問題的回答能夠幫助到大家。在此，我就拋磚引玉、獻醜啦，同時也希望大家能夠喜歡我的分享。

要回答這個問題，我們要弄清楚兩個概念。一是《史記》的重大歷史意義，而是二十四史分別是什麼。

《史記》是西漢著名史學家司馬遷在監獄中花了十三年的時間撰寫的一部紀傳體史書，是中國歷史上第一部紀傳體通史，這本書中記載了上至上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝元狩元年間共3000多年的歷史。

二十四史是中國古代各朝撰寫的二十四部史書的總稱。分別如下：

由上圖可以看清楚的看出，《史記》對後世史學和文學的發展都產生了深遠影響。其首創的紀傳體編史方法為後來歷代"正史"所傳承。同時，《史記》還是一部十分優秀的文學著作。魯迅先生的"史家之絕唱，無韻之《離騷》"，稱頌的正是《史記》。

《史記》這本紀傳體通史的重大創新在於：同時記錄了各家對同一事件或人物的不同立場和看法。

以上我分享的關於這個問題的解答都是個人的看法，在這裡我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

史記之所以能成為二十四史之首是因為史記有如下幾個優勢。

其一：史記脫離經學的傳統，為史學或取了獨立的地位。（是屬於創新思想，突破原史觀的傑出典範）

其二：首創的紀傳體編史方法為後來歷代“正史”所傳承，對後世史學的發展產生了深遠影響；（新的編史方法，以及影響力。）

其三：是一部優秀的文學著作，對後世文學的發展產生了深遠影響；（以文學作品的方式，讓人們更容易接納和流傳。比較接近群眾基層）

其四：取材廣泛、態度嚴謹，對後世史學家產生深遠影響。（更多的滿足大眾的求知範圍，還有就是對作品的嚴謹以及完善。讓群眾更加確定史記的真實性。）

《史記》是中國西漢史學家司馬遷撰寫的一部史書，記載了上至傳說中的黃帝時代，下至漢武帝太初四年間共3000多年的歷史，是中國歷史上第一部紀傳體通史。《史記》不僅首創了紀傳體編史方法，同時也是一部優秀的文學著作，對後世史學和文學的發展都產生了深遠影響。魯迅譽為“史家之絕唱，無韻之《離騷》”

《史記》首創了紀傳體通史這一體裁；建立了史學的獨立地位；建立了史傳文學傳統。