魯能球迷本賽季第二次憤怒。前一次是傅明連續誤判，這一次是馬日奇，魯能球迷的憤怒是否合理？並不能只看結果，關鍵要看判罰本身對不對。

中超第9輪，山東魯能做客挑戰上海上港。兩隊都踢完亞冠比賽，身體上非常疲勞，尤其魯能少休息一天，為此進行了大規模的輪換。這場比賽，實力更強、體能佔優且有主場優勢，但是上港踢的並不容易。

比賽僅僅開始48秒，魯能門將王大雷長傳發動反擊，格德斯高速狂奔進入禁區，冷靜推射遠角破門。這可以說一個夢幻開局，但是隨後的魯能顯然過於自滿、保守，有點不思進取。

整個上半場，上港發動一輪又一輪的攻勢，若非王大雷神勇，比分早已被改寫。不過本場比賽真正的看點在下半場，可謂高潮一波接一波，而當值裁判馬日奇很是活躍：

下半場開始階段，格德斯世界波破門，馬日奇吹罰無效，理由是金敬道禁區干擾上港門將；上港球員魏震三分鐘內，兩黃變一紅離場，魯能形成11打10局面；比賽第74分鐘，上港由埃爾克森接隊友橫傳包抄扳平比分；比賽第95分鐘，格德斯反越位傳球，吉爾推射空門得手，但是裁判認定格德斯接球時越位在先；比賽進行到100分鐘，蒿俊閔防守時手球，裁判經VR確認吹罰點球，上港憑此2-1逆轉取勝。一場比賽，尤其是最後關頭，一進一出兩次的判罰，直接決定了比賽勝利歸屬，山東球迷肯定接受不了。就判罰本身來講，個人認為裁判並沒出現嚴重失誤，格德斯的進球和助攻確實有瑕疵，而且馬日奇早早罰下上港一人，並沒有明顯偏袒主隊。

真正的疑點在最後一個點球的吹罰上，畢竟中超已經多次出現手球判罰尺度不一的問題，尤其是這種直接決定比賽結果的吹罰，可能會被拿出來無限放大。個人認為此球不該吹點，蒿俊閔手球的確有埃爾克森用力所致的嫌疑。

魯能總是在中超被人欺負？

魯能被誰欺負了，還總，這還了得！這樣做魯能俱樂部答應嗎？魯能集團答應嗎？魯媒體答應嗎？魯能球迷答應嗎？公檢法機構答應嗎？正義的中國球迷答應嗎？

一個字：都不答應！

提問者說被欺負的依據，無非是第二輪和上一輪中超，傅明和那個外籍裁判做出了不利於魯能的判罰。如果說真是被欺負了，也就是這兩次被倆裁判欺負了，離總還是有不少距離的。

第二輪比賽後，浩浩蕩蕩的討傅大軍大有淹沒網路、統佔媒體，不置傅明、足協、傅明老婆、傅明姥姥、傅明母校等於死地不罷休之勢！這架勢，是受欺負的樣子？結果是，當事人，那個被罵的體無完膚、被扒的褲頭不留的傅明，至今不敢出頭。

本輪，那個影片金姓裁判今天已經不幸步入傅明的後塵，下一步怎麼樣結局還不知曉，估計不會比傅明好多少！估計現在金姓的姥、老婆及其他親人已經處於誠惶誠恐之中。那個老外什麼奇跑路沒跑路都未可知。

這是總受欺負之人的架勢嗎？這種架勢，誰敢欺負你？！

足球本來是一種遊戲，有規則的遊戲。足球有規則反擊也有規則，人家大有惹不起躲得起的意思了，還敢欺負咱？

魯能不是被欺負，是還債，魯球迷捫心自問魯能在裁判上沒賺過便宜嗎？輸球了認為吃虧了就翻臉不認人，用極其下流的語言漫罵付裁判老婆，5.12因主裁是外華人，就用非法手段騷擾影片裁判的家人，更卑鄙的是查這查那，贏球賺便宜時在幹嘛？禍不及家人是做人基本倫理道德，人在做天在看，出來混是要還的。