這個要從農民說起，一般這種就是得民心者得天下，要善於包裝自己，胡宗憲的政治包裝沒有戚繼光大，所以他就沒有他的名氣高！反之得民心者得天下！

我覺的可以從以下兩方面分析：我們先來看胡宗憲和戚繼光的關係，胡宗憲是直浙總督，總督浙江、南直隸和福建等處的兵務。戚繼光是他麾下的一名將軍。按照這樣的說法，胡的地位是比戚高，按出名的話應該胡更高，但歷史上我們只知道戚繼光抗倭，說明了戚還比胡更過人之處，事實上也是這樣。戚繼光除了抗倭之外，還在明朝建立一套新軍事體系，使得明朝的軍事力量大大提高，其次戚繼光一生征戰，很少吃敗仗，在軍事造詣上遠遠高於胡的。再加上戚繼光很會來事，又會一些詩詞，所以跟文人耍的很好，文人都是耍筆桿子，自然戚繼光的口碑不會差到那裡去。

第二方面大家都知道明朝是有派系之爭，胡屬於嚴嵩一黨，而戚繼光屬於張居正的人，自從嚴嵩一黨倒臺後，胡也受到了迫害，在獄中自殺了，在所謂的正史上，大家都懂的。

基於以上分析，我覺的是戚繼光的名聲比胡大的原因。

胡宗憲是一個揹負著很多罵名的人，但他一直未改初心，歷史欠他一個解釋。

嘉靖年間，倭寇猖獗，世宗任命胡宗憲出任浙江巡按監察御史，胡宗憲感到責任重大，上任伊始，整頓軍紀，獎勵軍功，士氣高昂，對沿海地區倭寇進行打擊。

後來，趙文華（嚴嵩義子）以祭海神之名巡視浙江一帶。此人奸邪，混蛋一個，誰不把它弄順心，他就搞死誰。

胡宗憲溜鬚拍馬，處事十分謹慎，圓滑，還和趙文華稱兄道弟，趙文華感覺胡宗憲上道，在嚴嵩面前美言幾句，胡宗憲升官了。

胡宗憲知道自己大展宏圖的機會來了。他一方面招攬、重用各種傑出的人才，如重用俞大猷、戚繼光等名將，把頗負盛名的文人徐渭招到自己的幕府中來；另一方面，有驍勇善戰的將領，還得有訓練有素計程車兵。

胡宗憲支援部下練兵，其中成就最大者當屬戚繼光訓練的戚家軍，後來發展為抗倭主力軍。在胡宗憲的抗倭鬥爭中，胡宗憲擒汪直、殺徐海，兩浙倭患暫告平息。

其實大家經常誤會了，當年的倭寇裡面，華人還是很多的，日本人混的慘，在最底層，華人大多是領導，像汪直這樣的，日本大名看見了都得小心伺候著。

因為這位爺搞得是軍火交易。

手底下養著很大一幫人，也是胡宗憲最頭疼的人。

不過還是讓胡宗憲抓住給殺了。

後來，嚴嵩倒臺，由於胡宗憲的升官發財和嚴嵩有很大原因，就被彈劾罷官。世宗念他抗倭有功，免除了死罪。

回家隱居生活，後來羅文龍被抄家，發現了胡宗憲被彈劾時寫給羅龍文賄求嚴世蕃作為內援的信件，信中附有自擬聖旨一道。假擬聖旨，死罪！

胡宗憲在獄中寫下《辯誣疏》。

在寫下“寶劍埋冤獄，忠魂繞白雲”的詩句後，自殺身亡。

隆慶年間，追諡襄懋。

這樣一位貪汙腐化的人，自然沒有戚繼光的名聲大，不過胡宗憲聚斂的財富，很大一部分用在了招撫軍餉上面，是很夠意思的一個人。

在戰爭中，衝鋒陷陣的武將總是比坐鎮中軍指揮的文官統帥更容易出名。For example，知道蔣琬的就要比知道姜維的少，然而蔣琬的官職大於姜維。這或許可以歸咎於人們總是更加喜歡看強烈的武裝衝突而不喜歡暗地裡的勾心鬥角吧。

胡宗憲和戚繼光這兩個明朝抗倭英雄，可以說成也靠山，敗也靠山，名氣為何大不同？

胡宗憲，他是嚴嵩的乾兒子。嚴嵩是什麼人？被認為是“奸臣第一號人物”，大家自然會認為胡宗憲是壞人。可實際上，胡宗憲是個很實幹、能幹的官員。他投奔嚴嵩不是為了名利，而是為了幹事情。他和嚴黨拉關係，和宦官拉關係，給嘉靖送白鹿，一心往上爬，這都是為了更好的幹事情。

戚繼光，她是胡宗憲的麾下。在險惡激烈的鬥爭中，胡宗憲一心栽培保護。所以他的行事風格和胡宗憲一模一樣。戚繼光平生願望“封侯非我願，但願海波平”，他深知完全靠自己的文才武略是不行的，必須找到靠山，和同僚文官搞好關係。所以他會“時時購千金姬進之居正”，攀上張居正這個大靠山。

可以說，戚繼光和胡宗憲都是一個懂得世故，明白妥協，但不忘初心的人。可是，為何胡宗憲不太出名，他曾今的下屬戚繼光就出名多了，上學時候的歷史課本上相信都有印象！

老王媳婦覺得，他們倆都因為靠山的倒臺而倒臺，下場都很慘，想起了《人民的名義》高育良。不一樣的是：胡宗憲的靠山是嚴嵩，嚴嵩的名聲，導致了他被掩蓋。戚繼光的靠山是張居正；後世對張居正的評價，也讓其手下的一些重要人物大放光芒。