買佳能5D4，裸機價格16500元，畫素3040萬，鏡頭EF24—105F4，價格2700元，合計19200元。用這個鏡頭練手，將來可以換大三元的，機子不用換，能用五六年。

提問的人老是不給出用途，讓回答的人去猜。你2萬元是買機身？還是包含鏡頭？如果配大三元鏡頭，機身就只能是入門級或過時機型。當然過時機型並不差，只要能滿足你的需求。從價效比來說，當然單反價效比較高，微單鏡頭價格普遍較高。除非你原來有鏡頭。但轉接鏡頭適配總要差點，如對焦慢，或其他相容性問題。如果你拍風光人像，佳能5D4+24-105/4II或6D2+24-70/2.8II。尼康D810+24-70/2.8一代，24-120/4銳度差點。當然你可選35，50，85定焦。總之根據用途選鏡頭。

價效比的話，微單就不推薦了，機身價格還可以，但是RF的頭實在貴，轉接的話，畢竟不會比原生好。不嫌重的話，建議還是5D4吧，效能各方面的比較均衡，不管是拍照還是拍影片。就那4和3對比下：

一、先說下5D4對比5D3的優點

1.畫素的提高（方便了我們二次構圖，可以得到尺寸更大的圖片）

2.觸控式螢幕（用起來很有IPHONE的感覺，當然沒有這麼靈敏，但絕對不是雞肋）

3.全畫素雙核RAW格式（可以更改前期的一些對焦問題，前景的細微移動，眩光的減弱）

4.WiFi（雖然已經是個過時的功能，但是的確方便了選片和自拍，遙控拍攝）

5.輕量化（雖然和5D3相差的不多，但是也是減輕了我們一些手部的負擔，這絕對是好的）

6.實時對焦（在實時模式的情況下5D3的對焦的確很慢，但是5D4的對焦速度驚訝到了我，非常的快一點就可以實現對焦，經過測試對焦準確度可信，特別是在弱光的情況下，取景器根本無法對焦時，實時模式手指觸動螢幕輕鬆對焦，看來以後會經常用到實時的模式，對電池也是很大的考驗）

7.影片功能（其實這個功能我沒有任何發言權，5D3從來沒有按過這個功能，但是5D4我已經用了幾次了，因為它的實時對焦系統很好，幾乎是傻瓜式的追焦，當然也有會脫焦的時候，但是手指一點又馬上可以切換，當然手指很粗的朋友我就沒有辦法保證你的精準了，但是影片格式上面應該是有閹割了4K的拍攝被裁剪了很多隻有畫面的一小部分，1080P應該是幾乎全屏的）

8.連拍速度（對比5D3有一點提升，但是用到實時模式連拍速度影響很大）

9.寬容度（在畫面的寬容度上面，對於5D3有明顯的提升，特別是暗部，少了很多彩噪，細節保留的也更好一些，當然和尼康D810比，那就不用比了）

10.螢幕色準（照片匯入電腦幾乎和螢幕顯示一致，對比5D3的螢幕來說真的準太多了，5D3螢幕普遍偏色嚴重，而且5D4的螢幕色彩也是可調節的，雖然只有四檔好像）

二、5D4對比5D3的缺點

1.人像色彩（自從5D3之後的佳能5DS,1DX2,5D4後佳能對色彩做了改進，已經沒有以前佳能的味道了，所謂味道就是對膚色紅潤的表達，佳能經常在一些環境比較差的時候可以表現出比較好的人像膚色，得益於它對膚色做的最佳化，非常討喜，現在的5D4只能說色彩比較準，但是對比以前引以為傲的膚色感覺有些失望，也許佳能沒有做錯，只是我們太依賴了）

2.色彩過渡（用慣了5D3後用了5D4感覺對面板的色彩過渡上來說，生硬了很多，有些說不上來的感覺，沒有以前的柔和了，多了一份精細，可能佳能在考驗我們的磨皮水平，對於喜歡直出的同學又是個不好的訊息）

3.對焦（你剛剛不是說5D4對焦很好嘛，怎麼變成缺點了，現在我要說的是取景器裡的61個對焦點，經過我實測邊緣的對焦點可信度還是很低，可能比5D3稍稍好一些，但是對於它說的對焦點的一再提升，我表示懷疑，當然用實時螢幕手觸去對焦居然比用取景器裡的對焦點更可信，也算是一種彌補了，對於它所謂的對焦提升，我這裡只能歸為缺點了）

4.全畫素雙核RAW格式（其實這個功能也可以說是個缺點，因為檔案太大了，大概60-70MB/張，對電腦效能和儲存裝置無意是一個打擊，而且目前必須要用佳能的DPP來開啟，然而這個功能的實用性並不是特別高，但是你可以機內關閉這個功能，所以這個還算缺點嗎？我都想打自己）

5.畫質（同樣透過100%的比對，雖然兩臺相機畫素不在同一個等級範圍，但是在畫質上面粗略的對比，如果你用不到3000W的畫素，其實這兩臺機器在畫質上面沒有什麼區別）

6.價格（這個應該是5D4最大的缺點了，幾乎兩臺5D3的價格，讓它的價效比顯的很低，腎還完好充足的同學那必然是買了）