藝術攝影是指有一定的前期與後期結合部分的作品。

紀實攝影是指有一定的歷史特徵性與人文記錄性的作品。只限交流

紀實攝影最基本標準是記錄真實的現場畫面，還原事實本真。藝術攝影的標準應該是構圖，光線，影調和色調的合理應用。紀實攝影與藝術攝影所拍攝的主體都是真實的，它們的不同就是藝術攝影可以透過對構圖，光線，線條，色調的調整來突出主體，使作品更具藝術性～。

紀實攝影，大概還是有一個基本的公認的定義的了。藝術攝影，這個貌似沒有一個基本的公認的定義的了。

紀實攝影，是一個相對精準的名詞。

藝術攝影，是一個相對寬泛的名詞。甚至，寬泛到，紀實攝影的很多攝影作品，也可以被認為是藝術攝影的領域。

正是因為藝術攝影並沒有一個權威的基本的公認的定義，所以，其實藝術攝影是很難說有什麼公認的評價標準的了。

是的，攝影藝術，這個名詞，比藝術攝影這個名詞，更加精準一些，也更少誤解和爭議。

但是，藝術攝影這個名詞，確實是眾說紛紜，沒有定論的了。

所以，你要說藝術攝影的評價標準，我看，應該說是不可能有一個大家都公認的評價標準的了。

因此，我只能談談紀實攝影的評價標準：

1，要求真實，不能虛假。

2，要求有社會價值，能夠對於社會的改變或者說改善有一定作用。

3，要求有文獻價值，能夠作為人類歷史和社會發展的一個圖片記錄。

社會價值和文獻價值的高低，也就是紀實攝影的價值高低了。

藝術攝影之所以稱為藝術攝影關鍵在於它的藝術性，它在構思、光線、明暗、佈景、背景都是經過人工特意的設計佈置好的，有道具，突出主題。而紀實攝影一般是真實的場景，甚至具有劃時代的歷史紀念意義，是具有歷史紀念的特性和人文記錄的特性的。都是真實的記錄拍攝。

前一段時間我回答了藝術攝影與商業攝影的區別，現在再回答一下藝術攝影與紀實攝影的區別和評價標準：

藝術攝影關注的是對藝術創作理想的追求，注重主觀情感、審美意趣表達，反映的是攝影者心中理想化、藝術化的事物，其功能是給人們帶來審美的價值。紀實攝影所針對的是社會現實，遵循的是真實性原則，強調的是社會責任意識與歷史使命感，紀實攝影有記錄和儲存歷史的價值。

藝術攝影可以擺拍、預設場景，並且可以進行傳統暗房技術加工、數字技術後期處理，甚至可以透過創意完全脫離原始的影象形成新的作品。而紀實攝影照片要求真實紀錄，一般不需擺拍、預設場景，後期除對影調、色彩進行適度調整及構圖剪裁外，不得對原始影像進行修改。但是優秀的攝影家，在紀實攝影時他們也會運用到一定的藝術手法，讓作品富有藝術性。

藝術攝影題材主要涉及風光建築、人物肖像、動物植物、創意攝影等方面，用光影、構圖、色彩等攝影方法留住美好的事物、發現身邊的美麗。紀實攝影涉及題材有指以客觀記錄的方式關注人類社會生活、自然環境生態、民俗風情等各類題材的作品。涵蓋突發性新聞、一般性新聞、專題報道和紀實圖片。

關於這個問題其實我已經說過好多次了和身邊的同學，這裡給大家做一個簡短的總結吧。其實攝影的型別總共分為3種：

純藝術類：這類攝影就是你所說的藝術攝影了，我們不要認為這種攝影就是什麼藝術照，影樓拍攝的那種，那種照片其實是攝影匠人拍攝的行活兒，算不上藝術。真正的純藝術類攝影，你會在畫廊或者博物館看到，有的也可以出現在拍賣行。這種攝影大多是用來表達個人的情感或者針對某一件事情做出的表達和宣言類的東西。

紀實類：這類攝影從屬與報道攝影一類，報道攝影裡面有有新聞攝影的分支，紀實類攝影一般對時效性並不是很敏感，可以是很長期的專案創作，可以是針對某一社會現象或者針對某一個群體進行的圖片故事類拍攝。這類攝影一般是基於社會現實，由攝影師進行的相對客觀的拍攝，一般會以一組圖片來講述攝影師想要表達的主題。

在這裡我引用中國攝影家協會北京攝影函授學院許喜佔老師的觀點：藝術類攝影的評價標準是：1.主題思想（立意）；2.構圖表現（表達）；3.技術技巧（技能）；4.創新程度（原創）；5.拍攝難度（稀缺）。紀錄類攝影的評價標準是：1.視覺等效；2.透視正常；3.定格常態；4.影像清晰；5.存檔價值。

由此可見，兩者有著完全不同的評價標準。前者強調藝術性，後者強調真實性。