就在群眾喜聞樂見的送走《上海堡壘》之後，大家臉上那止不住的笑意還沒褪去，一則重磅訊息，就要讓各位的笑容凝固在臉上了。

針對好萊塢突發新聞的Deadline網，於8月21日的獨家新聞中報道，漫威影業Quattroporte兼製作人凱文·費奇將不會再製作任何《蜘蛛俠》電影。這背後的具體原因，直指索尼與漫威過去數月間，就“蜘蛛俠”電影上的收益分配問題。換個更直白的字眼，那就是錢的問題。

在此前的合作條款中，漫威東家迪士尼獲得單部電影票房的利益，僅為5%。以《蜘蛛俠：英雄遠征》為例子，在其總票房超過10億美元的情況下，迪士尼拿到手的只有5000萬美元(不考慮院線分成和其他成本的前提下)。而手握“蜘蛛俠”電影版權的索尼，對整部電影的拍攝一副甩手掌櫃的狀態，樂得自在。

當然，迪士尼不介意為此承擔一半的資金投入。

但索尼顯然對這個提議是十分抗拒的。且不論收益風險的多與少，自己在《蜘蛛俠》上擁有的最大特許經營權，何苦拿出來跟別人分享呢？再加上兩家公司都是影視行業的巨頭，自然都不願為了自己的利益讓步。最終導致的結果，就是小蜘蛛的未來風雨飄搖。

回顧“小蜘蛛”彼得·帕克的熒幕生涯，你就會理解，兩家影業巨頭為何會如此互不相讓。這個永遠沒有擺脫稚氣的漫威元老，一直是臺十分給力的吸金機器。在索尼讓蜘蛛俠迴歸“漫威宇宙”之前，僅僅是2002年的《蜘蛛俠》就表現得光彩奪目。

影片在1.39億美元資金的重磅投入下，全球狂攬超過8億美元的票房。其在豆瓣上的評分，更是蜘蛛俠迴歸“漫威宇宙”前，系列評分最高的一部。

相信有不少人都跟石叔一樣，是由這部蜘蛛俠死忠粉山姆·雷米執導的電影，第一次接觸到蜘蛛俠。身穿一襲紅色蜘蛛戰衣，憑藉手中的蜘蛛絲在建築間飛馳的蜘蛛俠，成為無數人美好的回憶。尤其在他智鬥反派時，其所煥發出來的勇氣與瀟灑，無不令人為之嚮往。

《蜘蛛俠1》口碑與票房上的雙豐收，讓之後的各個續集的推出計劃順理成章。即便是三部曲之後的重啟之作，兩部《超凡蜘蛛俠》依然取得了不俗的票房成績，全球票房總計超過14億美元。蜘蛛俠的銀幕號召力，到了迴歸“漫威宇宙”時，更是如虎添翼般的受到熱烈歡迎。

不過隨著索尼官宣漫威退出蜘蛛俠，剛回到“孃家”沒多久的小蜘蛛，就要與我們揮手作別了。這一變故，必然會影響到“漫威宇宙”下一階段的拍攝計劃。

失去蜘蛛俠的“漫威宇宙”，又要靠哪些角色，來填補這個受人愛戴的元老的空缺呢？箇中滋味，恐怕也只有漫威自己才能夠體會得到。

而對飾演蜘蛛俠的荷蘭弟來說，這個訊息無疑是道晴天霹靂。畢竟靠他塑造起來的蜘蛛俠，剛剛透過4部電影被全球觀眾所熟悉，卻很有可能因為這場風波，失去了繼續扮演蜘蛛俠的機會。

雖然有訊息人士稱，還有兩部《蜘蛛俠》電影正在製作中，但在這之後的荷蘭弟究竟會何去何從，都是一件讓人擔憂的事。想必這些新晉蜘蛛俠的粉絲們，一定特別希望自家的荷蘭弟，能夠在索尼的電影中將彼得·帕克繼續演下去。

或許有不少人都為之扼腕嘆息，但也有人對蜘蛛俠的歸屬表達了相左的觀點。

為了平衡整個“漫威宇宙”的劇情發展，蜘蛛俠迴歸“漫威宇宙”之後，就讓向著接過鋼鐵俠衣缽的劇情去發展，這就讓有些小蜘蛛的粉絲頗有微詞。

有網友就表示迴歸後的蜘蛛俠，服務於整個漫威宇宙，成了別人的兒子和陪襯，光輝大大降低，更是失去了以往智鬥多敵的樂趣。

所以對於他們來說，小蜘蛛退出漫威或許未必就是一件壞事。

站在索尼的角度上來看，重新收回蜘蛛俠並沒有什麼太大的壓力，畢竟蜘蛛俠的吸金能力，已經透過近幾部電影得到驗證。

天下沒有不散的宴席，與其擔憂離開後的蜘蛛俠過得好不好，不如往好了方面的地方去想：沒準重回老闆身邊的蜘蛛俠，或許會獲得比在漫威更為自由的發揮空間。

說不定接下來的某天，他會繼續穿著那件紅色戰袍，再次開創屬於自己的時代！

主要是以投入和利潤分成的比例上無法協調一致導致的問題。索尼單方面宣告：是漫威做出的退出決定。 但實際的原因仍是漫威單方面認為自己的付出遠遠超過索尼IP方的付出，因為包括已經構建的漫威電影宇宙中，無不展示出漫威的IP變現的能力。所以，漫威方要的多一些分成我覺得是比較合理的。

談談我的看法，我覺得這次對於漫威和索尼倆家來說無異為是兩敗俱傷。

目前由荷蘭弟扮演的蜘蛛俠系列，我覺得是漫威宇宙第二代超級英雄里人氣最高的一個角色。少了他的漫威電影宇宙將是一個非常大的遺憾。有人在爭論迪士尼和索尼那個虧了，但真談誰最虧的話，我覺得只有我們這些等著新作品的影迷最虧！