之前我一直喝百事可樂，一喝就是幾年，後來，我試著換成了可口可樂，現做也在喝可口可樂！百事可樂味的比可口可樂要甜！

可口要比百事早，味道方面嘛，我認為沒有很大區別的，區別的是你自己的感覺，因為100多年競爭相互學習和找缺點，生產工藝完全是一樣的啦。

在歐洲，南美，北美，可口的市場很強勁！做大的原因很多，但我覺得主要的是因為他們推廣做得好，把喝可樂變成了全球的時尚，對比肯德基，麥當勞也是，百威啤酒也是。他們培養了消費者潛意識的消費行為。不因為它有多好喝，就因為大家都喝。

可口可樂的含糖量比較低，適合中老年人，百事可樂的含糖量高，適合年輕人，自己看著喝啦。

百事的磷酸含量比可口的多一點，口感上感覺稍微“硬”一點，百事比較甜一點。

區別：百事可樂比可口可樂要甜，可口可樂的商標更加值錢。

百事可樂比可口可樂要甜原因：

百事可樂佔優勢。百事可樂口味甜中帶著一股橘子味，香味比混合著葡萄乾和香草氣息的可口可樂更能持久，我想這就是為什麼在比賽中百事可樂佔優勢的原因。總而言之，百事可樂就是‘小口測試’之王。”

它們到底有啥區別？

今天就由我

來幫大家解決

這個困擾了無數人心中的問題

可口可樂 VS百事可樂

兩家可樂公司的LOGO演變圖

在很久很久以前

兩家可樂的LOGO長的幾乎一模一樣

但在當時由於可口可樂誕生的稍早

所以百事可樂一直默默無聞

可口可樂既然作為行業領跑者

必定有其競爭者

百事可樂不服氣啊

所以挺身而出

與這股邪惡勢力鬥爭至今

如今可樂市場已經兩家獨大

人們對這兩種可樂都有自己的看法

有人說：我大可口可樂是你親爹爹我比你好喝！

也有人說：我百事可樂後來居上你們比我們LOW！

現在

就讓我們用資料說話

告訴你這兩種可樂的真實口感

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓

從這個表中我們不難看出以下幾點：

可口可樂的熱量相較百事可樂較高

兩者都不含蛋白質脂肪類的營養

百事可樂的碳水化合物比可口可樂略多2克（碳水化合物可當糖分看）

《紐約客》撰稿人、暢銷作家Malcolm Gladwell曾在一篇文章中揭露自己對這兩種可樂的口感的真實區別。

“百事可樂添加了檸檬酸，糖分也更多，所以有點柑橘口味。”

“可口可樂不含檸檬酸，糖分也略少，口感上更為酸澀，還帶了點香草口感。”

“從啜飲上來說，泡沫中的糖分讓百事可樂口感更加豐盈。”

“而可口可樂更刺激，酸澀的餘味在口腔和體內停留較長時間。”

想不到吧，兩種不同的可樂因為一點細小的差異就會有如此大的不同。

有些資深可樂迷甚至能在完全看不到的情況下僅憑口感就能分辨兩種可樂！

“可口可樂喝起來更甜一點，我喜歡那個味道。”

這時候可能有人覺得不對勁了：上文不是說百事可樂糖分更多嗎，這不是明晃晃的打自己的臉嘛？

我更喜歡和百事可樂，因為百事可樂比起可口可樂口感更加溫和，味道更為甜一點，而可口可樂入口更加刺激有點辣喉嚨辣腸胃的感覺。但是這兩款飲料都是碳酸飲料，不建議多喝，多喝無益！！

世界上第一瓶可口可樂於1886年誕生於美國，這種神奇的飲料本來是一個藥劑師漫不經心的發明，他試圖用它來治療感冒，沒想到卻以它不可抗拒的魅力征服了全世界。而百事可樂也是作為藥水發明的，1898年同樣是藥劑師出身的布拉德配製了一種治療消化不良的藥水，成為百事可樂的前身。在很長的時間之內，百事可樂都跟隨在可口可樂後面奮力追趕，甚至曾經一度希望對方收購自己，但遭到了可口可樂的拒絕。60年代之後百事可樂則採取進攻策略，一方面進行降價競爭，另一方面藉助於“新一代的選擇”的口號重點開發年輕一代的市場，成功縮短了兩者的距離。但在傳統碳酸飲料市場以及品牌價值上，藍色百事始終在紅色可口的陰影之下。21世紀這種局面似乎開始轉變，在2004年4月《福布斯》雜誌評選的“全美最有價值公司品牌”中，百事公司首次超越一直以品牌價值為傲的可口可樂。可口可樂與百事可樂們口味接近，營銷模式相似，造就了可口可樂和百事可樂的各自數十億美元的品牌價值，衍生出驚人的商業文化，不斷變換的包裝設計，引領著營銷潮流。