那時拍的是精品。賺錢不是第一目標。現在是賺錢至上，粗製亂造，愚弄觀眾。雖然《因法之名》不是古裝戲，昨晚那兩集，葛晴之死，看著噁心，想吐！有的古裝戲動用了高科技拍攝手段，更使人覺得脫離實際，缺乏古代味道，穿越了，，，，，

因為現在的電視電影人都沒有以前那種對作品負責的嚴謹態度了！

比如說拍一部古裝歷史劇，首先服裝髮飾還有各種道具都要符合當時的年代背景，紅樓夢為了符合原著親造大觀園，為了更細節更接近原著，請來紅學家指導並將演員都一一培訓，這樣對作品負責的態度才成就了這樣偉大的經典，而現在的電視劇已經不會在這些方面下功夫了，各種雷人的髮型服裝臺詞讓人根本帶入不到那個年代，年輕演員更是舉手投足好像現代人穿越過去的一樣！

浮躁的影視行業該整頓了，你拍出去的電視電影就要對觀眾負責，別拿觀眾當傻子！

先說說古裝劇的必備條件吧！我認為有以下幾點，

第一點，得有一個好的劇本吧！不管是歷史劇，還是編寫的，都得有依據，根據，或者一箇中心主題思想吧！想表達什麼，還是批判什麼，弘揚什麼

第二點，導演。編劇得用心吧！要對歷史有研究啊，比如《紅樓夢》，就說臺詞吧！得像古人說話呀！《水滸傳》等，沒有用心研究，考究通透，怎麼拍出來呢！據說一部電視劇拍攝時間都要很長時間。

第四點，場地取景，我覺得六小齡童版的《西遊記》很不錯，師徒四人每到一個地方，景色都很美，很真實，很符合當地的風土人情。服裝配飾，小到鞋子，耳環，都很漂亮，很用心，像《康熙王朝》裡的服裝，李建群老師（容妃）設計的，不得不說那時候的演員多才多藝且真才實藝。還有群演也演得特別好，

還有好多好多的優點，就不一一列舉出來了，哪怕是當時的，《仙俠奇緣》，

《聊齋》系列，都是很棒的，

現在的有些古裝劇，不要說培訓演員了，就幾個月就拍攝好了，只是一味的考慮收益問題，啟用一些流量明星，不考慮質量。不要說主題了，單看演員的服裝，場地，妝容，臺詞，就沒的比了，臺詞越來越現代化了，可能怕我們聽不懂吧，不認真的拍攝。當然換回觀眾的不喜歡了，演員演技也比較尷尬了。有些不過也有優秀的。比如《甄嬛傳》

我覺得應該取消掉娛樂頻道，現在拍的電視電影，大部分是耍帥賣弄風騷，那是人看的，差過去的差十萬八千里。應該科技這麼發達要比過去拍得好拍演得好才是，怎麼這麼墮落。

80~90年代，老一輩的藝人或傳人尚不少健在，遺傳尚存，古裝劇種的藝人都是師傅帶徒弟一帶一的教出來的，非一朝一夕能成功，"臺上一分鐘，臺下十年功"!培養一個好藝人是不容易的，現在好多小鮮肉們，都是外貌協會急功近利，名師越來越少了，很少有人下苦功去學去練。現在是市場經濟，古劇市場份額下降，所以古劇只能是越來越下滑了!市場是大浪淘沙優勝劣淘!自然規律!謝邀!

大家好我是頂峰求勝，關於現在的古裝劇沒以前看的有味道了這個問題我就說一下我的幾個觀點。

第一點：我覺得最主要的還是導演。現在那些所謂大製作大女主、權謀歷史古裝劇，全是一水的亮瞎眼的阿寶色濾鏡。演員的面板沒有一點瑕疵，眉毛也是清一色的一字眉（現在是不是又變成啥海鷗眉了），口紅千奇百怪，顏色五彩繽紛，演員黑化就用大濃妝，清純就用淡妝，說實話這樣子，只會讓人覺得很浮誇，沒有一點歷史的厚重感。

第二點：第二個重要的就是演員的挑選了。

古裝劇嘛，我覺得演員的古典氣質其實很重要，以前演員，古裝的確是很有韻味，霍思燕的眉眼之間也有一股古典韻味，蔣勤勤、王豔等，氣質不同但是一扮上古裝，就很有感覺。而現在的小花們有幾個有那種氣質的，恨不得自己的下巴可以戳死人，歐式雙眼皮可以夾死蒼蠅，微笑唇即使是哭也要笑著哭。

第三點：就是造型

世有伯樂，而後有千里馬。

有資格投資古裝劇的其實只是那麼一小撮人，更多的是商人。動輒上億，甚至數億的拍攝費用造成了壟斷型商業化經營。但說到底，其投資方向和觀眾的品味有著直接的關係。爛劇是他們放出來的，也是大夥兒慣出來的。

古裝劇的拍攝本來是最為嚴苛考究的。然而，就像做錯了事的孩子一樣，原本心中忐忑，不想卻受到了父母的誇獎。是觀眾給予了爛劇底氣，讓它變本加厲，如今氣候已成，再難回頭。

之前網傳，今年三至六月包括武俠、玄幻、歷史、神話、穿越、傳記、宮鬥等古裝劇全面禁播。我還驚歎過：不知是誰如此氣魄，如此果決，好似十步殺一人，千里不留行！這是要還古裝劇一片藍天嗎？結果，好像是謠言......

說起來八九十年代的古裝劇中其實也是有不少歪瓜裂棗的。讓我們覺得古風十足，是因為我們只記得其中的經典了吧。