關羽，張飛，趙雲，呂布，顏良，文丑全都是超一流的高手，六人抓對廝殺，哪組會勝出呢？假如關張趙都是鼎峰期的話，那毫無疑問五虎之三勝出，因為鼎峰張飛可以無限平手鼎峰呂布；鼎峰關羽可以斬顏良誅文丑；鼎峰趙雲也至少平呂布，顏良文丑則遠不及趙雲。因為徐晃一人敢戰顏文，漢中之戰，加上張郃不敢交手趙雲；所以，要是這樣，呂布這組還怎麼打？不帶這樣欺負人的。因此，就以他們初出茅廬的武藝為基準來判斷吧。

初出茅廬的表現：關羽溫酒斬殺了華雄（大概強一流水準）；隨後，三英戰呂布，其實劉備上來是為了讓呂布跑的，其實關羽和張飛夾擊了三十回合，呂布已經下風了。最後呂布敗走時，原文“倒拖大戟而走”，已經強弩之末；張飛則是和呂布打了五十平手，隨後關羽上來夾擊；趙雲初出茅廬是和文丑大戰六七十回合不分勝負；呂布在虎牢關之戰，勢如破竹，直到三英戰呂布，所以論單挑，這時期無人是呂布的對手；顏良，文丑第一次出手是秒殺韓馥部將關純和耿武，不具參考性。但是，顏良文丑畢竟成名比較早，汜水關袁紹也說過，假如兩人有一人在，何懼華雄？所以，可以判斷顏良和文丑就在鼎峰期；

假如是：張飛戰呂布，關羽戰顏良，趙雲戰文丑，勝負取決於關羽。因為，初出茅廬的張飛，大概也只能戰鼎峰呂布五，六十回合；初出茅廬的趙雲和鼎峰文丑應該是無限平手；因此，就看關羽能不能在五十回合之內解決顏良，夾擊呂布了。白馬之戰，關羽雖然秒殺了顏良，但是這個三個因素，第一，關羽武藝鼎峰，天下無敵；第二，顏良沒有防備；第三，有赤兔馬相助；因此，初出茅廬的關羽能不能五十回合內拿下或者擊敗顏良？還是很難說；不過，從關羽溫酒斬殺華雄來看，實力已經得到體現，並且已經觸發斬殺名將的屬性，所以，關羽可能五十回合內能敗顏良，因此大概率還是五虎之三勝；

假如是，關羽對戰呂布，張飛對戰顏良，趙雲對陣文丑又如何呢？首先趙雲無限平手文丑就不用說了，關鍵是另外兩組的對決。張飛能戰呂布五十回合，那麼初出茅廬的關羽呢？個人認為，關羽和張飛的武藝在前期是你追我趕。比如：先是關羽溫酒斬華雄表現出色，隨後張飛戰呂布需要關羽幫助，略色一點；徐州之戰張飛已經能一百回合平呂布了，到了下邳之戰，呂布敢和關羽交手，見到張飛避戰，所以，這一段張飛略勝等等；所以，初出茅廬階段，關羽武藝高一點，和呂布對戰，應該可以打六七十回合平手；而張飛六七十回合內搞定顏良，應該問題不大，所以個人認為還是五虎之三的勝率大一些；

假如是，關羽對戰顏良，張飛對戰文丑，趙雲對戰呂布呢？關羽儘管秒殺顏良有多種客觀原因，但是一合搞不定，退幾十步來說，四五十回合總能搞定吧？這還是保守估計；文丑和顏良齊名，但是武藝和排名略遜顏良，關羽四五十回合能搞定顏良，張飛以這個回合數搞定文丑問題不大；所以，關鍵是趙雲戰呂布。這裡有個比較，呂布不數合（大概三五回合之間）擊敗公孫瓚，文丑是十餘回合大敗公孫瓚，兩人之間的武藝有一定的差距，只是這個差距剛好是張飛和呂布，文丑和張飛的距離。所以，趙雲應該能和呂布打四五十回合平手；所以，這個情況是最難判斷的，只要關羽，張飛一人發揮好一點，勝利在五虎這邊；假如顏良，文丑發揮好點，勝利在呂布這邊；

這麼兩組對比起來，勝負真不好說，具體的要看怎麼對陣，是單挑還是混戰。

先宣告下以下內容根據演義來細說，與正史無關哦。

有人覺得關羽這一組勝率比較大，因為演義裡關羽斬顏良、誅文丑，再聯合張飛、趙雲圍攻呂布，這樣的話不僅是可以擊敗呂布，就是斬殺呂布也不在話下。

顏良在白馬之戰中，公平對決下二十回合擊敗徐晃，而且在之前先後數回合斬殺魏續、宋憲，擊敗徐晃後，曹軍粟然，無人敢去迎戰顏良。

這樣的戰績堪比虎牢關前的呂布，呂布先是一戟刺死河內名將方悅，再一戟刺死上黨太守張楊部將穆順，後不到十回合一戟挑斷武安國手腕，數回合擊敗一方諸侯公孫瓚。

可以說就算是呂布也不一定20回合能擊敗曹營裡的徐晃，顏良真實的武藝可與呂布一戰，比之呂布也相距不遠。

再說文丑，看一下文丑的戰鬥履歷：冀州城外，一合斬殺行刺的關純；磐河之戰，“戰不十數合”打跑了公孫瓚；公孫瓚部下四健將來救，被文丑殺死一將，驚退三人；“五六十合”與初出山的趙雲打了個不分勝負；箭射張遼，一射盔纓，二射戰馬；徐晃掄斧截住大戰，文丑後軍趕來，徐晃“料敵不過，撥馬而回”。

文丑與顏良並稱河北雙雄，兩人實力應該不相上下。被關羽斬殺完全是關羽不按套路出牌，趁顏良不備，誅文丑前文丑事先中計，又與徐晃大戰，最後被關羽氣勢所奪。

真實的顏良、文丑水平與關羽有一定的差距，但絕不至於被秒殺。

關羽、張飛、趙雲想要贏的話，怎麼打才有勝率呢？

張飛——呂布

趙雲——顏良

關羽——文丑

為什麼這樣安排呢？先說張飛與呂布，張飛三次有呂布交手，虎牢關前兩人相鬥五十回合不分勝負，徐州城外兩人相鬥一百回合不分勝負，張飛是三分時代唯一可以與呂布正面單挑而不落敗的猛將，而且張飛越戰越勇，呂布見到張飛也得提起十二分的精神來迎戰，所以說張飛對戰呂布可以長時間拖住呂布。

再來說趙雲對顏良，趙雲是個比較全面型的勇將，持久耐戰，長阪坡七進七出，連斬曹營五六十員戰將最終帶著阿斗衝出重圍。而且趙雲攻守兼備，顏良是屬於力量型的猛將，講究速戰速決（參考20回合擊敗徐晃）趙雲可以以技巧來拖住大開大合的顏良，時間一長，顏良體力不足，形勢對顏良會有不利。

最後來說關羽對文丑，文丑與趙雲相似，兩人槍法絕妙，不是那種力量型的猛將，關羽講究刀法講究快、準、狠，關羽前期的爆發力強，文丑很難在百餘回合堅持下來而不落下風。

只要關羽解決掉文丑，再與趙雲、張飛戰呂布和顏良，勝的機率就比較大了。

呂布——關羽

顏良——張飛

文丑——趙雲

先說後面二組，顏良、張飛都是虎將，兩人都有著驚人的斬殺記錄，顏良的斬將記錄前面說過了，看看張飛的記錄：平定黃巾軍時，一矛刺中黃巾軍將領鄧茂的心窩；曲陽之戰，張飛“不數合”挑翻高升；徐州城突圍，張飛醉酒狀態下，“不數合”擊敗追擊的曹豹，再一矛刺中後心，連人帶馬捅進河中；南征袁術，“戰不十數合”大喝一聲挑翻紀靈；江夏之戰，“大喝一聲”，一矛刺死陳孫；新野之戰，一矛將呂翔挑落馬下；博望坡之戰，刺死夏侯蘭；當陽橋斷後，大吼驚死夏侯傑；截江奪阿斗，一劍砍死周善。

在名將方面，張飛擊敗過張郃、許褚，顏良擊敗徐晃，這兩人相鬥起來，沒個數百回合估計難分勝負。

文丑對戰趙雲，盤河之戰之中，文丑與少年趙雲大戰五六十回合不分勝負，後面公孫瓚援軍趕到，文丑退走。巔峰時期的文丑與巔峰的趙雲武藝應當差別不大，兩人相鬥平局的可能性較大。

最後說下呂布對關羽，關羽前期爆發力剛猛，呂布曾經在虎牢關先單挑張飛五十回合，再力扛兩人圍攻三十回合而不落下風，只要呂布能抗住關羽前面百餘回合，關羽後繼乏力，必會敗於呂布之手。

關羽敗了之後，呂布加入顏良、文丑，戰局逆轉，張飛、趙雲必然扛不住三人圍攻。

以上均是猜想，實際上戰場上形勢不可預料，真要這兩組進行單挑或混戰，都死戰不退的話兩敗俱傷、平局的可能性會更大。

前言：小說《三國演義》中武將之間的單挑是一大看點，三國愛好者們經常會在閒暇之餘討論武將之間的強弱，即使雙方沒有相互交戰的武將之間，也可以通過自己的理解推敲出誰強誰弱，總之只要有理，答案是不唯一的。

不少三國愛好者提出：“關羽、張飛、趙雲聯手，是否能打贏呂布、顏良、文丑？”這個問題看似挺複雜，問得毫無厘頭，但是仔細一推敲，結果不出意料。在趙雲張飛關羽聯手的情況下，呂布顏良和文丑是招架不住的，只需要通過如下打法，前者輕鬆獲勝，方案如下：

呂布武藝天下無雙，在《三國演義》中屬於獨一檔的人物，在單挑方面呂布確實沒有對手。但是別忘了呂布有一個勁敵，就是燕人張飛。縱觀《三國演義》打鬥史，張飛在對陣呂布方面絕對是戰績最佳的人物，當然張飛戰勝呂布是不能的，但是能在短時間內打個平手。

張飛對陣呂布的方式同樣也很簡單，首先可以通過語言辱罵，這在《三國演義》中也多次描寫張飛辱罵呂布，以此來激怒呂布。在這場3對3的大戰中，應該讓張飛去對陣呂布，至少在四五十回合之內，應該沒有性命之憂，因為在虎牢關三英戰呂布時期，張飛就率先和呂布交戰了幾十回合之後才漸弱下風，沒有和其他將領一樣被呂布一回合斬落馬下。

飛馬大叫：“三姓家奴休走！燕 人張飛在此！”呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。

從三國演義中描述可知，張飛在交戰時候也是辱罵呂布，且交手了五十餘合不分勝負，按照如此情況來看，呂布想速勝張飛基本上不可能的，再加上之後徐州城下張飛和呂布同樣交手了百來回合，也未分勝負，所以由張飛拖住呂布是最佳選擇。

一身都是膽的趙子龍，在武藝上自然也是屬於一流的人才。把文丑交給趙雲，趙雲和他交戰至少能保持不敗或者優勢，因為文丑雖然強，但是趙雲同樣也強，且在《三國演義》中，初出茅廬的趙雲就和文丑交過手，那時候趙雲沒有交戰經驗，但是還是和文丑打了個平手。

三國演義中這樣描寫趙雲和文丑的交戰：

忽見草 坡左側轉出個少年將軍，飛馬挺槍，直取文丑。公孫瓚扒上坡去，看那少年，生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜，與文丑大戰五六十合，勝負未分。

從這裡可以看出，趙雲與文丑武藝方面武藝相當，那時候文丑已經是有名的河北名將，趙雲僅僅是從冀州出來的一員小將，沒有戰鬥經驗和名氣，即使如此都能和文丑戰平，從趙雲後來的交戰記錄發現，趙雲是越來越勇，一生單挑鮮有敗績。

關羽和張飛類似，是三國中少有的萬人敵。關羽在三國演義中，速斬了西涼驍將華雄，讓諸侯見識到他的實力。在這場3對3交戰中，把關羽安排和顏良交戰是最合適不過了，因為關羽可以速斬顏良，且是真實發生的事情。

在白馬之戰中，顏良雖然秒殺宋憲和魏續，二十回合擊敗徐晃，但是關羽出戰之後，顏良被關羽迅速斬落馬下，沒有花多少時間僅僅一個回合，說明關羽的爆發力很強。即使顏良很強，是河北名將，但是如果沒有抵擋關羽前幾個回合的爆發力，顏良就會敗在關羽手下。

派遣關羽與顏良交手，在混戰中雖然不能保證關羽一下子斬殺顏良，但是因為雙方實力上確實有差距，關羽殺顏良只是時間問題。在一方減員的情況下，這場混戰多一人的一方勝出的概率會增加很多了。

這場混戰中，張飛戰呂布，關羽戰顏良，趙雲戰文丑。張飛需要堅持50回合不敗就好，關羽應該能速勝顏良，趙雲和文丑戰平是沒有問題的。在關羽斬殺顏良之後來個3打2，關羽和趙雲夾擊文丑將其擊殺，然後三人戰呂布。

呂布曾經和劉備關羽張飛三人交戰過，當時結局是劉關張險勝。現在把實力較弱的劉備換成了趙雲，顯然呂布是無法招架這三員一流猛將的圍攻，即使不被殺，也應該是比虎牢關戰中敗得還要慘，所以關羽、張飛、趙雲三人聯手，完全能打贏呂布、顏良、文丑三人。

（本文以三國演義為主。）

首先，這個問題不是所謂的三局兩勝，而是要最終分高下的對決，群毆不太好討論，說單挑吧，參照書籍《三國演義》，由於現行版武藝比較混亂，必要時還是要請來嘉靖版。（注:這裡只討論不放暗器，弓箭，不考慮戰鬥智商等情況下的打鬥。）

①呂布10餘合敗夏侯惇

②呂布50餘合上風張飛（嘉靖版）

④趙雲五六十合平文丑，後者退走。

⑤顏良20合敗徐晃

⑥張飛10合殺紀靈

⑦張飛三五十合平張郃，後者死戰。（嘉靖版100餘合）

⑨關羽四五十合平夏侯惇（獨眼）

⑩關羽30合平紀靈

㊣關羽80合不敵徐晃（右臂箭傷少力）

分析:由②可知，呂布>張飛

結合①⑨，呂布>關羽

結合⑥⑩，張飛>關羽

結合②④⑦，張飛≈文丑

結合①⑤，呂布>顏良

結合⑤⑦，顏良>張飛

最終結論，呂布>趙雲≥顏良>張飛≥文丑>關羽。（PS:之前有回答已得出夏侯惇（雙眼完好）>張郃≥徐晃，這裡不加贅述，通過馬超趙雲對比，張飛略高於文丑）。如果以呂布武力值100為標杆，趙雲98，顏良97，張飛95，文丑94，關羽93。

終於說到正題了，關張趙VS呂顏文，勝負瞭然，呂布勝趙雲！顏良勝張飛！文丑勝關羽？所以關羽張飛趙雲打不過呂布顏良文丑。

備註:關羽3合斬文丑，個人傾向於非實力體現，馬快追殺自不必說，打了3合文丑真的不敵而逃嗎？按說結合關羽其它正面單挑戰績和文丑單挑戰績，他是無論如何沒有正面斬殺文丑實力的。只能解釋成關羽前三刀有點類似於程咬金三板斧，而文丑心怯正是因此，但是關羽馬快趕上一刀結果了。否則，以關羽3合殺文丑行得通的話，那麼其它一切全部打亂，關羽既可以不如張飛呂布馬超（紀靈夏侯惇龐德），也可以秒殺趙雲－徐晃－馬超－張郃－張飛－呂布。

個人認為10版三國武打戲比94版更好，所以貼了新版的人物圖。

關羽、張飛、趙雲聯手能打贏呂布、顏良、文丑。

關羽斬顏良時有些取巧，是快馬衝上去顏良措手不及的情況下一刀砍死對方，不過從文丑和關羽、趙雲對戰的結果來看，顏良在公平條件下也不是關趙二人的對手。首先我們看下文丑和顏良誰厲害，文丑知道顏良被一個赤面長鬚使大刀的勇將所殺以後還敢去報仇，那肯定他對於自己武藝超過顏良有些信心，不然他不敢去。

而文丑和關羽交手是在延津之戰，兩個交戰之前文丑曾經和徐晃打了一會，不過時間不長，基本還是屬於體力完好。兩個人交手時關羽只帶了十幾個騎兵，文丑後面大隊正在趕來，周圍環境對兩個人影響不大，所以可以視為公平條件。兩個人的交手結果是三個回合以後文丑就心怯，這種情況下文丑心怯只有一個原因，就是文丑已經覺得自己不是關羽對手了。

而且從這裡可以看到，文丑的心理素質也不行，遇到強敵的時候會掉鏈子。而關張趙三人都曾經在劣勢環境下奮力苦戰殺出重圍的經歷，顯然心理素質非常過硬。所以這兩個組合對戰，張飛挑戰呂布，關羽和趙雲無論誰對顏良都是優勢，而文丑在顏良戰敗的情況下很可能也會崩潰，結果就是呂布一挑三，也是必敗的結局。

三國演義中蜀漢三位猛將關羽、張飛、趙雲聯手對陣另三位猛將呂布、顏良、文丑，關羽、張飛、趙雲三將武力、勇猛均在呂布、顏良、文丑之上，因此肯定能勝。

張飛能與呂布大戰一百回合不分勝敗。趙雲在敗軍之中，與文丑大戰五十回合不分勝敗。武力應該在文丑顏良之上，最少也是持平。

然後關羽與趙雲夾攻文丑，二十回合，文丑卒。

趙雲無敵。

所以，用關羽對顏良，用張飛對呂布，用趙雲對文丑。

結果，二十回合，文丑卒。五十回合，顏良卒。

然後，三英戰呂布，只需要一回合，呂布卒。

真實的歷史記載。

那麼關羽張飛趙雲，比呂布顏良文丑，要強悍的多的多。

關羽張飛，是三國時期響噹噹的萬人敵！能稱得上萬人敵，也就他倆。

關羽真的在萬眾之中斬殺顏良，張飛真的在當陽橋帶領20個騎兵，呵退曹兵。

真要是單挑，這哥倆誰都不懼。什麼呂布、顏良、文丑，都白給。

而三國志當中，顏良文丑，沒有什麼與人單挑的英雄壯舉，個人武藝肯定是比不上關張趙雲。

唯一需要注意的，就是呂布，這貨確實很能打，經常親自上陣搏殺。最重要的是，射箭射的特別準。轅門射戟，是真的。

三國志對呂布的描述就是，便弓馬。也就是擅長騎馬射箭。這就很麻煩。因為關羽老是中箭。

所以雙方真打起來，關張趙雲，最好先幹掉呂布，防止他暗箭傷人。剩下的，隨便玩。

呂顏文組必勝。拋開偷襲等因素，就三國演義的幾人實力對戰的描寫設想幾種可能:1.呂布獨戰關張三四十回合時，顏良文丑已經把趙雲按在地上摩擦了。然後顏良文丑合力呂布，關張必敗。另一種可能是，張飛獨戰呂布100餘合後逐漸下風，關羽趙雲戰顏良文丑正常打，五五開，三五百合難見輸贏。結果還是呂布顏良文丑組贏。

這是一個打架題，那麼！只能用《三國演義》來解釋了！！！

個人認為！關羽、張飛、趙雲與呂布、顏良、文丑雙方，水平應該很接近；

在演義中，關羽對顏良、文丑達到了秒殺的效果！！！且不說此戰如何！我們先來看看顏良、文丑的真實實力！！！

顏良、文丑，是袁紹最倚重的兩員大將，河北四庭柱之前兩名！！十八路諸侯討董卓的時候，二人並未出場，讀者便已知其威名了！！眾諸侯戰華雄不下，袁紹嘆息道:“可惜吾上將顏良、文丑未至，得一人在此，何懼華雄！”；此時！顏良、文丑雖未出場，但從袁紹的話中，可以看出顏良、文丑兩人是袁紹手下最厲害的兩員戰將！！！

再看顏良、文丑戰績

在袁紹與公孫瓚磐河一戰，文丑力敵四員健將，不但不落下風，還斬殺敵軍一人；這時公孫瓚麾下大將趙雲出戰，與文丑大戰五六十合，兩人並未分出勝負；能與“常勝將軍”趙子龍打成平手，而且還是五十合之上，足以證明文丑一流高手實力！！

顏良的實力，則更驚人了；魏續、宋憲號稱呂布手下健將，面對顏良時，被一合、三合斬殺；二十回合敗徐晃，這一舉動使得曹營人人顫慄，沒人敢站出來挑戰；為什麼？因為徐晃敗了，徐晃可是曹營響噹噹的猛將，所以顏良二十合擊敗徐晃，這一戰績是相當驚人的；馬超敗張郃，尚且二十合；趙雲敗張郃，也需要三十合；關羽面對徐晃，也只是八十回合，也只是打平！而且徐晃還五十回合戰平許褚的戰績；這樣一看，顏良二十合敗徐晃，含金量就更高了；

所以！顏良、文丑有這種實力，正面交鋒，是不懼怕關羽的！！！況且現在的關羽還少了赤兔馬！！！

這個問題有意思，雙方都有勝算，主要看排兵佈陣了。

如果呂布、顏良、文丑這一隊想贏，最理想的方式是讓關羽張飛和趙雲先出陣，後發制人，形成以下對陣形勢：

文丑――趙雲

顏良――張飛

文丑與趙雲交鋒，《三國演義》中已經有明確的記錄，五十合內不分勝負。

顏良的武藝其實並不弱，能二十合擊退徐晃，實力明顯在許禇之上，關羽斬殺顏良屬於突發意外情況，顏良其實挺冤。如果他與張飛對陣，兩人差距十分微小，張飛想在短時間內拿下顏良是不可能的，這一陣會打很久。

關鍵就是呂布對關羽這一場。

我認為，呂布應該能夠在八十合內取勝。為什麼呢？我們來看一段記載，這是在《三國演義》第七十六回中。

那麼，呂布和關羽的力量相比較，又如何呢？最佳的參照人物就是紀靈。

紀靈的武器是三尖兩刃刀，重五十斤，與關羽對戰，三十合不分勝負，紀靈大叫稍歇。

紀靈與張飛大戰，戰不十合，張飛“大喝一聲，刺紀靈於馬下”。

而紀靈到了呂布營中，回頭想走，被呂布一把揪住脖領子，“如提童稚”，凌空就提溜起來了。

這就是呂布、張飛和關羽面對同一對手時，不同的境界，都能贏，但贏的效果大不相同。

這也說明，呂布的力量絕對在關羽之上，一百五十步遠端轅門射戟的神力，絕非是浪得虛名。

關羽右臂少力的狀態下，對徐晃尚八十合落在下風。而正常狀態下的關羽遇到了呂布這樣的神力王，恐怕想堅持八十回合相當困難。

關羽、張飛和趙雲這一組如果想勝利，就要讓呂布、顏良和文丑這一組先出牌，而關羽一方後發制人，形成以下的對陣形勢：

張飛――呂布

趙雲――顏良

關羽――文丑

這樣關羽一方就可以穩操勝券了。

張飛對陣呂布，在百回內，呂布是一點脾氣也沒有。張飛足以耗住他。

趙雲對陣顏良，也應該問題不大，趙雲戰場應變能力非常強，與人單挑不會落在下風。

關羽對戰文丑就好辦了。文丑是個技巧型的武將，對力量型的敵人沒有什麼太好的辦法。關羽力大刀沉，可以保證在短時間內取勝。只要逼近了打，防止文丑暗箭傷人，關羽就可以穩操勝券。

擊殺了文丑，關羽再先去與趙雲夾擊顏良即可。如此可保大獲全勝。