會更強，但不適合勇士的陣容是以投射見長的，他們擁有兩位聯盟歷史前四的三分射手，想象一下，如果詹姆斯和這兩位搭隊，包夾詹姆斯還是包夾庫裡呢，相信詹姆斯比杜蘭特更難選擇吧，衝擊內線，傳球能力，詹姆斯都是頂級的，勇士的射手群投起來會變得更輕鬆簡單，關鍵時刻的處理球，詹姆斯不比杜蘭特差，而且一旦到了得分荒時詹姆斯的得分方式也比杜蘭特來的更高效。

為什麼變強了會不合適呢，從某種意義上講，勇士本身就不是一個人，而是一個團隊，詹姆斯就是一個人，其實勇士的體系非常好，無球跑動，傳切配合，無角度投射，這和詹姆斯完全就是兩回事，詹姆斯的球隊則是，詹姆斯發起進攻，詹姆斯組織，詹姆斯接管關鍵時刻，這樣才能最高效的利用好詹姆斯，同理球隊的戰績才會更好。

這像不像矛和盾之間的對決，和你舉個例子，2011年總決賽，熱火管理層突然改變球隊整個賽季都在遵循的模式，把韋德放在了進攻發起點的第一位，讓詹姆斯改打無球，然後詹姆斯突然就不會打球了，背打巴里亞已經變成萬年笑話，韋德也丟掉了自己的第二個FMVP。

說白了就是詹姆斯來到勇士後可能勇士會更好，但這必須在詹姆斯的節奏下打球，打詹姆斯的球，而不是打勇士的球。

杜蘭特更加合適！！！實際上自杜蘭特來到勇士之前，勇士的體系就已經十分成熟了，快速導球的進攻方式加上無限輪換的防守，勇士在攻防兩端都走在聯盟的前面，所缺的只是一個攻堅的點，勇士當年就是如此輸給了騎士。雖然當中有格林被禁賽的原因，但是在最後的關鍵時刻，騎士過半場就上身體的防守方式還是讓庫裡十分難受，最後關頭勇士陷入了得分荒！這一點相信不少看過當年總決賽的人都會有感受。所以可以用一句話去概括當年的勇士——體系成熟，缺少一個攻堅點。而杜蘭特在攻堅這方面的作用比詹姆斯只強不弱！

所以勇士需要的是怎樣一個球員呢？一是不破壞現有的體系，能夠快速的出球，能夠適應換防，這兩點詹姆斯同樣能夠做到。但是還有兩點，一是能夠高效率的命中投籃，二是有出色的攻堅能力，這兩點杜蘭特會比詹姆斯更加適應勇士。勇士的傳導球和跑位會給隊員帶來很多的機會球，而詹姆斯的最大優勢並不在於此，反倒是杜蘭特的投籃可以完美的契合到勇士的體系裡，再者攻堅能力也完全不遜，總決賽杜蘭特就多次命中關鍵投籃，這正是當年勇士所欠缺的東西。

並不是說杜蘭特的能力真的超過了詹姆斯，只是就勇士現有的體系來說，杜蘭特會更加適合，因為現在的勇士在傳導分配球上面已然做的十分出色，即便詹姆斯加入提升也不會那麼大，所以詹姆斯和現在的勇士體系在功能上實際會有一些重疊，所以反倒不如補償自己的短板，杜蘭特就是那個完美的拼圖！

表面看詹是個喜歡持球球員，一般球隊都是給他搭配射手，但是想想如果他去勇士的話，那麼多射手，是不是就更無敵了啊?可他的球隊老大地位啊，這個不管是他當初去熱火還是後來回騎士都是能得到證實的呢。去勇士？呵呵，勇士的圖騰在庫裡沒退役之前，不會改變的！

這個問題比較有意思，杜蘭特和詹姆斯無論是誰都能勝任勇士的這個角色，因為他們兩個人都是無論安放到哪個隊都是無縫銜接的存在，而且會使這個球隊會有質的飛躍，看看這兩年的勇士就知道了，就因為有了杜蘭特他們才可以四年三冠，杜蘭特的到來大大的提升了球隊的實力，在總決賽裡杜蘭特也是證明了自己的作用，並連續兩年拿下總決賽最有價值球員，真的是很好的體現了杜蘭特的價值，杜蘭特也頻頻亮出自己的死神鐮刀，投出絕命的三分球，沒有人可以限制他，籃球評論員楊毅說過杜蘭特就像是球隊的核武器，其他人都不行的時候，就得核武器上，真的是很好的形容了杜蘭特。

但是杜蘭特如果換成詹姆斯，也會有很好的效果，詹姆斯有強壯的身體可以從一號位打到五號位，而且詹姆斯的傳球能力也是歷史級別的，會更高的串聯球隊，讓球隊更流暢的運轉起來，真的也是無解的，但是要是誰更適合勇士隊，我會選擇杜蘭特，因為杜蘭特有更高的身高，眾所周知勇士隊是大小球的，所以他們的身高普遍不高，杜蘭特就可以客串中鋒的角色，杜蘭特也有更穩定的投籃手感，射程也也更遠。

杜蘭特和詹姆斯要是換隊會怎麼樣？假如真可以這樣，勇士則可以更上一個臺階，而湖人應該沒有現在強勢，想象一下杜蘭特帶著一群新兵蛋子，有沒有能力把它們串聯起來？

先不討論詹姆斯適不適合勇士，今年總決賽第一場詹姆斯一個人差點扳倒無敵勇士隊，可以看出詹姆斯強大的帶隊能力，假如詹姆斯有庫裡和湯神的外線牽制，一旦詹姆斯像坦克一樣衝起來，內線會不會突成篩子？如果收縮防守，外線又會被水花兄弟投成海洋。這就是一個無解題。

杜蘭特的特點，一定程度犧牲了水花兄弟的資料，因為三人外線能力都很出色。而詹姆斯就是中遠投不穩定，水花兄弟可以很好彌補這一點。不可否認，目前詹姆斯和杜蘭特都是歷史級的球員，而對勇士而言，杜蘭特可以讓勇士變的更強，但詹姆斯會讓勇士更恐怖。