內向的人，不喜交際，沉默寡言，這是外面的人看到的，但這並不能否定一點：內向人的思想如蜘蛛網一樣豐富複雜。

內向人憋久了會出問題的，他們急切需要一個可以表達的管道，社交網路的出現彌補了這樣的缺陷。

太久了，以致積壓了很多心理問題，有一天管道擺在了他們的面前，他們可以在管道里盡情的傾吐，不用扭扭咧咧，因為沒人能夠看到他們的面目，所以他們表現的比任何人都活躍。

因為他們心理的防禦之盾已經卸下來，心靈透過網路與現實有了交替，於是活躍隨之而來。

這就是你為什麼會感覺內向的人往往在社交網上更為活躍了，他們也需要表達啊！

因為社交網站沒人知道他是誰？沒有人去評價他，議論他。而他本人估計是比較在意外界評價，才在現實生活中隱藏自己。像帶了一層軀殼，不能真實的活著。不能真實的面對自己，面對別人。有什麼意見想法，不會盡情訴說。有什麼情緒意見，也不會直接表達。這樣話很多情緒就積累下來，無處宣洩。比較難受。

但在網路世界就不一樣了。這裡人沒人認識他。甚至沒人去在意他。這樣他終於可以卸下偽裝，真實的活一回。盡情享受真實的快樂。

其實網路和現實是可以妥協的。儘量學會在現實中減少對外在評價的在意，學會真實面對自己的內心。才會真正的內心強大起來，人也逐漸快樂起來的。

帶上面具猜猜我是誰？

生活中一個人愛說愛笑、打打鬧鬧、樂觀開朗，俗話說的人來瘋，我們就認為這是個外向的人；一個人形影相弔、落落寡歡、沉默寡言，俗話說的悶葫蘆，我們就認定這是內向的人！這是最淺層、最實用、最普及的界定方法！

其實人的性格是很難確切界定的，並不是非黑即白，非此即彼！就像一年四季春夏秋冬，就像一粒葡萄從青澀到成熟變換的顏色，會因時間、地點、角色的不同而撲朔迷離！

我們因風景、色彩的不同產生的判斷：如內向或外向，也僅僅是你自己的判斷，未必是真實、客觀的！“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同”一座山都有N個角度的風姿，何況萬物靈長：一個個大活人！

所以面對問題“有些內向的人，為什麼在社交網路比較活躍？”，首先確認下他是真內向假內向！

“江山易改，本性難移”，除了爹媽給的遺傳基因，還有兩種性格：社會群體性格和社會角色性格！

大家看到郭德綱舞臺上口若懸河、妙語連珠、風趣幽默“這肯定是外向性格！這還有錯”，郭德綱自己卻說“他是一個內向的人，沒事最大的愛好是看書，不善、不愛應酬交際！”——反差大吧！所以我們看到舞臺上郭德綱的性格是角色性格！段子、包袱、插科打諢、幽默風趣是藝術設計和角色塑造。沒有人規定內向的人不能說相聲、內向的人說不好相聲。

物以類聚，人以群分。前幾天，我和大學同學相聚，多年不見，感覺兩個人喝酒太尬場，後來讓我比較要好的朋友過來作陪。酒過三巡，菜過五味，朋友告辭，我和老同學酒後閒聊，老同學說“你這個朋友怎麼這麼靦腆、內向，不愛說話。我沒說錯話，若他不高興吧？”我聽後哈哈大笑，同學一頭霧水。

這個老朋友，在我們的熟人圈是最外向的，惡作劇是他、聚會組織是他、有難者出手相助也是他，最活潑、最外向、最熱心！但一點，跟陌生人很少說話，哪怕尬場：不熟不聊，除非此人真正融進我們的圈子裡！

這就是群體性格，走出他熟悉的群體，你可能都不認識他！兩個天地，兩種性格！不知大家自己有沒有或身邊朋友有沒有這種性格？

問題“內向的人，在社交網路活躍”，第一 此人未必是你認為的內向，性格需要長時間的瞭解接觸才能判斷，而不是靠幾面之緣的言行就能判斷出來；第二 真是內向的人，他的活躍是因為他進到網路的角色當中去了，是角色性格！零幾年，剛剛興起的網戀、農場……可能一個羞澀靦腆，見女孩都臉紅的小夥，在網路的情人角色當中：花言巧語，海誓山盟，左右逢源！一旦走出網路角色：立馬正襟危坐、循規蹈矩、冷若冰霜！這很正常：自身性格和角色性格的調換！

舞臺、電影、電視劇、舞臺裡某人某事我們認為是假的、不可信的，那只是角色的塑造扮演而已，到網路裡面更要有這種常識和意識呀！

網路就是個社會，社會就有角色擔當、塑造，不要把角色塑造、角色性格，等同於其本人本性的性格！更不必大驚小怪，但“”防人之心不可無”卻是必須的！

再一個呢，距離產生美，可以肆無忌憚的發表自己的意見，說錯了你也打不著我啊？可以天南地北的胡侃，總能找到有共同話題的網友；現實中對話一般都發生在兩個人或是幾個人的溝通中，平時不熟悉，沒話題了，大家都尷尬，要注意禮貌又不能吹牛打岔，太考驗人的反應能力了