當時曹操號稱百萬雄兵，此戰役如果勝了，將會滅了東吳，進而平了蜀川，但是輸了。第一，驕兵，心太急，仗著人多勢眾，不見吳蜀已經聯合，上兵伐謀，其次伐交，再次伐兵。交沒有伐，就伐兵，下策也。

第二，以陸軍打水軍，太急，不智。用兩個降將，可以，但是用人不疑，疑人不用。又犯了。中了離間計。

第三，勞師遠征，糧草供應非常大。造成急於求戰，吳以守國之正，拒魏國不義之師，無論在糧草和道義上，魏國下下策。

這三方面造成魏國兵，錢，將都損失嚴重，從此轉為守勢，不敢主動出擊。三國鼎立。

赤壁之戰失敗的根本原因我認為是時機不對，因時機不對一致以致中周瑜反間計，鎩羽而歸，這深刻的教訓，以後也很難再犯。

曹操擊敗最大的勁敵袁紹，統一河北，地盤大增，士氣高昂，曹操想借機南下，以早日達成一統中原的抱負，而他也知道若進攻東吳，勢必孫劉兩家聯合抵抗，但曹操擊敗袁紹後，實力雄厚，迫切統一天下，低估了劉備和孫權的實力，劉備在赤壁之戰前是曹操打誰，他幫誰，被曹操打的如喪家之犬，曹操雖重視劉備，但經過這些也就不放在心上了，而孫權就更不入曹操的眼，在煮酒論英雄時，其兄孫伯符曹操都認為是籍父之名，非英雄！更何況年幼的孫權。而這兩股相對弱小的力量親密無間的合作後，確能爆發巨大的能量，劉備兵雖然少，但擁有眾多優秀將領和謀士臥龍，加之東吳上下一心，曹操敗得就不無道理！若等劉備能有實力與孫權分庭抗禮，一會即使合作也定不會這麼天衣無縫！

東吳依仗江水天險，易守難攻，且水戰經驗豐富，反觀曹操，戰鬥一直為陸地戰，士兵無水戰經驗，將領無可用可信之人，這裡重點是可信，曹操出了名的生性多疑，趕鴨子上架讓蔡瑁領兵，本就對其不是十分信任，明知可能是周瑜反間計也得殺掉以絕後患，所以形成了一堆青銅打王者的局面，結局顯而易見。曹操若能等國家發展，國富兵強時進攻，有時可以說是壓倒性。

曹操進攻時機不對，無可信之將領，兵也未得磨練，江東上下一心，孫劉聯盟堅如磐石，勝敗已定。曹操佔據中原，土地廣袤，若能等國家發展，國富兵強，有時間訓練水戰，有可信將領，孫劉聯盟不是牢不可破，決戰應是順應天意，大勢所趨！

赤壁之戰，曹操所率大軍損失慘重。孫劉聯盟，瑜亮聯手，強強聯合。能打敗曹操一次，怎麼就不能打敗曹操兩次？是因為沒有給曹操再敗一次的機會。

赤壁之戰之所以成為三國之中深入人心的大戰役，那是因為他幾乎動用了三國所有的王牌力量，頂尖的智謀團和實力幾乎巔峰的武將。三軍氣勢磅礴作戰過程驚心動魄，戰役的結果更是奠定了劉備，曹操，孫權的三分天下。

為什麼說沒有給曹操再敗一次的機會？只有從整個赤壁之戰的始末說起，一步一步剖析曹操不得不入甕和以後不會再有的原因。

先來看曹操的兵力，號稱80萬之眾，實則20萬餘人。其中北方軍15萬左右，而荊州的降兵就有6萬之眾。如此多的降軍需要消化和統治，即使曹操再厲害降兵上戰場也不會以命相搏。再加上北方兵又不習水性，唯一一個熟悉長江的水軍統帥蔡瑁也被一個小小的離間計斬殺。不習水性、降兵太多、無水軍統帥，為何曹操在如此不利的情況下，還如此倉促的討伐孫權？

這一年曹操廢除三公，任職丞相一職。正式的步入挾天子以令諸侯的政治道路，急需討伐各諸侯為了給自己正名。另一個重要原因則是荊州軍的歸屬問題，一場仗下來，自然而然就會軍歸一心。可以說赤壁之戰曹操已經打算好傷亡狀況。即使孫劉聯合，一比一的折損曹操也能承擔的起，誰叫曹丞相把荊州軍派於前線呢。

再說連船之策。既然非戰不可，那船連一體也算是不是辦法的辦法，矮子裡拔將軍。要照這個思路下來，這才是我們印象中的曹丞相。

更何況作戰時機曹操也不是沒譜瞎折騰的事，曹營肯定也有會夜觀天象的能人。萬里無雲的好天氣，順風順水的，說不定贏的很輕鬆。再說羅大家把諸葛亮寫成妖，比別人多看兩天也正常。

再說黃蓋的苦肉計，換誰也到不了這個效果，即使關羽也不行。劉備打關羽？玩呢？周瑜自幼心高氣傲，打個老將不稀奇。

可意外的是，都計劃的很好，沒想到啊沒想到，一把大火燒沒了。曹操頭一次見著，在水面上還能被燒成狗。曹操這麼聰敏一人，別人會想到他怎麼想不到。順風燒成狗的事，這可是前所未聞。

所以綜上所述，結合赤壁之戰的前因後果。出戰急切的動機以後沒了，戰船連線的計謀之人沒了，苦肉計的合適人選沒了，能招風的妖孽諸葛亮不去了。曹操再想玩一次心驚肉跳的機會，也徹底沒了。