首先春秋五霸的人有幾位有一些爭議，這裡只說我所知的春秋五霸，齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王，所寫順序也是稱霸順序！

第一，齊桓公，毋庸置疑的春秋霸主之首，齊桓公姜太公後裔，名小白，任用即位之前對手的心腹管仲，國立大步提升，以尊王攘夷為核心思想,一方面承認周天子地位至高無上，打擊外敵及諸侯，聯合其他諸侯國迫使當時強大的楚國參加會盟，在周天子的承認下成為春秋第一位諸侯霸主！

第二，宋襄公，宋襄公算是齊桓公的追隨者，一生志向效仿齊桓公，齊桓公死後，齊國政治混亂，宋聯合曹、魏等小諸侯打進齊國，擁立齊孝公即位，一戰天下聞名，但因宋國國立終究是小國，且宋襄公仁義自居，於楚國在泓水之戰中大敗，不久便死去，但仁義之君之名響徹天下。算是以仁義稱霸！

第三，晉文公，名重耳，算是非常知名的霸主，即位之前經歷長達19年的流亡生活，在另一位霸主秦穆公的支援下即位，長期的流亡生活增長了晉文公的見識，認識了很多人才，也培養了百折不撓的精神，憑著廣袤的國土，鼓勵農業，任用賢才,在極短的時間內國立大增，聯合諸侯國擊敗楚國，站穩腳跟，同時平定周王室被亂，獲得周天子支援，在會盟中被封為侯伯，稱霸天下！

第四，秦穆公，秦本為小國，秦襄王時助周平王遷都，被封迪成為諸侯，秦穆公時期，以羊皮換百里奚並重用，國內實行新政，國外與鄰國晉國交好，平定西方戎狄十二國，佔據千里國土，被封為西方諸侯之伯,稱霸西方！

第五，楚莊王，楚國國土廣袤且富庶，人才輩出，楚莊王吞併周圍小國，增強國力，與晉國爭霸戰爭中，戰勝晉國，其他諸侯國紛紛附庸，成為春秋時期最強大的國家，也因此楚莊王曾問周天子代表天下權利的九鼎重幾何，可見窺天下權利之野心，也是成語問鼎中原之出處！

以上春秋霸主都主要按時間來排序，包含地域及因果關係，且獲周王室承認，且稱王都經過會盟，所以是我比較認同的霸主，至於其他吳國越國稱霸，個人認為影響力不及以上，所以總結如此！

關於“春秋五霸”歷史史上出現過多種說法， 其中由以以下兩種最具代表性的：《史記索隱》按順序為—齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王；《荀子·王霸》按順序為—齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭和越王勾踐。

霸，政之名，即伯，音轉為霸，又稱州伯、方伯，即諸侯之長，其職名為會諸侯、朝天子。因此以這個標準來看《荀子》的說法更為準確，而《史記索隱》所舉的秦穆公和宋襄公並未完成諸侯會盟這一重大稱霸標誌，而越王勾踐在打敗吳國後完成了諸侯會盟，吳王闔閭雖然沒有完成諸侯會盟，但是他打下的吳國基業確是其子夫差黃池會盟的基礎。

由以其中越王勾踐稱霸的故事最為勵志，公元前494年，吳王夫差進攻越國，圍困越王勾踐於會稽（今浙江紹興），越王勾踐迫於形勢只能屈膝投降。但越王勾踐並沒有從此意志消沉下去，而是臥薪嚐膽，立志報仇，經過十年的努力，重用范蠡和文種的富國強兵之策，是越國轉弱為強，最終於滅了吳國。更值得稱讚的是，越王勾踐恃強凌弱，而是把以淮上地與楚，歸吳所侵宋地於宋，與魯泗東方百里，可謂是春秋時代最後的仁義之舉。

我是日月千年依舊。讀史可以知興替，明得失。所以背下來是沒有用的，要去提煉，正所謂紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。

春秋五霸歷史上有兩個版本！一個是齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、楚莊王！

不按實力，先後順序為齊桓公（春秋首霸）、宋襄公（桓公死後想代為霸主，與楚莊王爺爺楚成王大戰於泓水）、晉文公（城濮之戰大敗楚成王稱霸）、秦穆公（晉國兩代君主將其壓制在倄山以西）、楚莊王（邲之戰大敗晉文公之孫晉景公稱霸）。

所以這個版本的春秋五霸先後順序是齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王。

而另外一個版本記載的春秋五霸是：齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王夫差、越王勾踐。

前面三個順序我們已經知道了，而吳王夫差是活躍於楚莊王曾孫楚昭王和玄孫楚惠王時期的歷史人物，在黃池會盟後稱霸，越王勾踐於前473年滅吳成為春秋最後一位霸主，所以上面寫的順序是正確的！

這是稱霸順序，至於其他樓主問的比較草率，也可能是實力順序！實力的話：齊桓晉文楚莊王不分先後；秦國稱霸西戎；宋襄公嚴格來算從沒有稱霸；吳王夫差勉強一霸；勾踐已經進入戰國！

如果把七霸全部算進去，實力排名的話，個人認為：齊桓-晉文-楚莊-吳王夫差-秦穆公-越王勾踐-宋襄公

【春秋五霸】-春秋時期，東周王室僅存空名，各諸侯國政治經濟的發展又不平衡，就形成了幾個大國先後爭做霸主的局面。

齊桓公任用管仲為相，改革內政，發展生產，增強軍力，以“尊王攘夷”相號召，多次召集中原諸侯國會盟。

公元前651年的葵丘會盟，他正式成為春秋時代的第一個霸主國。

此後，有宋襄公、晉文公、秦穆公和楚莊王先後爭做霸主，史稱“春秋五霸”。五霸的另一說為齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐。