1.人和。

政治上，曹操主動出兵，但是師出無名，名不正，則言不順，言不順則事不成。

劉表並沒有反抗漢朝或曹操的意思，孫權也沒有犯上作亂的舉動。

劉備與孫權因此形成了緊密的軍事、政治聯盟。

2.地利。

軍事上，曹操的軍隊是北方士兵，不習水戰。

周瑜在彭蠡澤（今鄱陽湖）訓練水軍多年，船多兵強，都是南方人，熟悉地理環境。

荊州水軍雖然投降了曹操，但是並不想為曹操賣命去攻打孫吳。況且荊州水軍的地位還不高，被曹操輕視，也被曹軍輕視。

3.天時。

冬季，長江定期會有東南風，這個資訊曹操和北方將士大多不知道。

4.戰略。

曹操的戰略失誤，當時曹操南征荊州，主要是消滅劉表，收復荊州。

本來劉表的兒子劉琮已經投降，戰略目標達成，接下來曹操應該穩定荊州局面，至少是先穩定荊州北部（長江以北），而不是得寸進尺，得隴望蜀，進一步併吞孫吳，想畢其功於一役，一戰而滅劉備、孫權，貪大求全，背離了當初的戰略目標。

而孫吳這邊是生死存亡之爭，因此戰略目標清晰，不惜出主力打擊曹軍，讓劉備簽了便宜，得到了荊州大部分地區。

5.戰術。

周瑜的戰術——火攻運用非常得體，檣櫓灰飛煙滅。

在冷兵器時代，火攻是大殺器，特別是在水戰中。

1588年，西班牙無敵艦隊遠征英國時，英華人也用火攻戰術燒燬了很多西班牙戰船，這是在海戰，火器時代，火攻的作用還是這麼大。

6.士兵。

士兵素質上，曹操士兵不服南方水土，長途奔波，體力消耗大，同時在船上還染了疾病，疾病迅速在曹軍營中傳播，士兵的戰鬥力下降，很多人病死，士氣低落。

而孫吳這邊，士兵是坐船作戰，能以逸待勞，體力消耗少。

多有疏漏，煩請斧正。

也就是問赤壁大戰曹操為何失敗？

一、兵種不利

208年9月，曹操接受劉琮的投降，劉備逃向樊口，終與江東合作。周瑜領前鋒主力3萬，匯合劉備劉琦約4.5萬。

長江之上打的是水戰，曹操主力步騎大軍無法參戰，因此迎戰江東方面的還是蔡瑁所領導的大約5萬荊州水軍，所以曹軍並無實際兵力上的任何優勢，反而還因為荊州水軍戰鬥力差而始終處於下風。

二、後勤補給困難

曹操自208年7月出徵，到209年1月撤退是7個月以上，後勤補給、糧草供應艱難，全部軍隊20多萬加上荊州官員眷屬差役費用，倉庫已經基本被吃光。

此外，北方士兵不耐河風侵襲，血吸蟲等疾病極為盛行，醫療衛生條件也極其惡劣，因此曹軍戰鬥力銳減。

最終，曹操無奈燒船北退。而再不撤退，伴隨開春雨季的到來，曹軍既缺乏糧食，也實際行動困難，結果只會更慘。

三、曹操失敗的背後原因

207年是中國歷史上人口銳減到極致的悲催時刻，有估計認為，此時曹操北方九州（涼州還在馬騰韓遂手上）登記在冊大約不足130萬編戶人口。

因黃巾暴動及隨後的軍閥混戰，中原人口大量逃至長江三州，所以此時江東及荊州不服從曹操的世家編戶也有七八十萬，這是孫劉聯盟最終逼迫曹操撤退的物質基礎。

對江東有利的還有後勤補給方式。曹軍分散而且戰馬消耗大，陸地運輸費用多，而江東可用水軍運輸補給，方便快捷。曹操若以水路運輸則又需防備破壞與搶劫。

原因是多方面的。

曹操南征荊州的人馬，都是北方的馬軍步軍，根本就沒有水軍。赤壁之戰，曹軍的水軍，都是新投降的荊州水軍。戰鬥力本來與東吳水軍半斤八兩，再加上新投降士氣低落，更加不是東吳水軍的對手。

曹操和他手下的武將、謀士，都沒有水戰的經驗。打仗，經驗極端重要。水軍是技術兵種，水戰裡面的門道，比步戰馬戰只多不少！曹操沒經驗，打起水戰，完全就是門外漢。兩眼一抹黑，不打敗仗才怪。

可能是水土不服，不管怎樣。曹軍內部開始疫病流行。病來如山倒。鐵打的漢子也扛不住疾病。曹軍的戰鬥力迅速下降。

東吳主將周瑜，常年在長江大湖上廝殺，精通水戰。如果曹操是水戰的小學生，周瑜就是水戰的博士後。他手下的將領各個都是行家裡手。火燒赤壁的妙計，就是黃蓋想出來的！

東吳雖然人少，但都是精兵。戰鬥力很強。劉備手下其實人也不少，有關羽水軍精甲一萬人，還有江夏劉琦的一萬人。這兩萬人，都是原來荊州水軍，戰鬥力強悍，不在東吳水軍之下。大江之上，比曹軍強多了。