非要自己上去當美國的對手，這是很不負責任的學術炫耀。。

美元損失的國際貿易貨幣市場份額的絕大部分都被歐元和英鎊瓜分走了，軟妹幣並沒有異軍突起，這與大喊軟妹幣國際化對照看，可以說沒有得到好處卻招恨。。歐元還是美元，這是用歐元就不用美元的排他性選擇，是結構性矛盾，這才是零和遊戲。。

美國兩黨內鬥如此慘烈，選民懟建制派如此慘烈，一些意見非要推東亞大國成為美國的對手。。美國是分裂的狀態，東亞大國怎麼可能成為分裂對立的美國的整體對手呢？

有扯兩黨共識以中俄為對手的策略宣示，兩黨共識懟伊朗結果是連敘利亞都輸了，兩黨共識領導全球一百年結果歐洲軍要組建德法要友好俄羅斯。。美國兩黨不是全球的上帝，他們的共識只能合作增加美國財政赤字，別的決定不了什麼國際大事。。

美國懟俄羅斯和伊朗的軍事施壓還有很大的持續性，美國與俄羅斯和伊朗的矛盾表現為經濟阻斷同時軍事對抗，美國與東亞大國的矛盾表現為經濟高度互相依賴之後產生的各種矛盾。。

把楚河漢界型別的對抗和漫天要價坐地還錢型別的對抗統稱為美國的對手，這非常不負責任。。美國衰落之後，也不可能是全球都來找東亞大國去當一超大國。。

多極化格局中，歐盟會爭奪貨幣全球霸權，俄羅斯會凸顯軍事優勢，伊朗印度會在區域內爭雄，東亞大國GDP整體優勢僅僅表現為產品貨賣全球並不能形成類似美國的一超格局。。

2019美國衰落是大機率事件，這時的美國焦慮暴躁，圍繞美國各種矛盾都在激化。。東亞大國應該恪守本分努力做好自己，少妄言少盲動，實實在在做好自己的事情，守好自己的底線就好。。

若美國衰弱了，是不會有美洲國家崛起的，起碼不在美洲，在亞洲或歐洲機率大一些。

一個國家要崛起，決定因素很多，比如抓住時代機遇、高科技領域突破、軍事力量過硬、經濟實力提升等等綜合領先水平。

歸根結底的決定性是人才的競爭，只有人才才能推動一個國家進步和發展。

在美洲沒有一個國家能取代美國現在的位置，美國自從上個世紀初生產能力就居世界首位，二戰以後正式登上世界霸主的地位，美國能取得現在的成就，也並不是一個偶然的因素，論資源他比不上南美的巴西、阿根廷等國家，但他們文化上有一種強烈的清教徒自由競爭，努力進取的思想，正是有了這種精神，他們從獨立戰爭勝利時期的彈丸之地，一路開疆拓土一直髮展到現在的連線兩大洋的巨大國土。反觀富裕的南美各國，政治不穩定，內亂不斷，而且他們也繼承了以前宗主國西班牙和葡萄牙那種比較保守，貪圖安逸，不思進取的思想。所以說即使美國衰落了，南美洲國家也不可能取而代之。

X/美國衰落是一個時起時伏的過程，總的趨勢是走下坡路。對此，美華人自己感受最深，普遍有一種失落感丶焦慮感。特朗普提出“美國優先”丶“讓美國再次偉大”的競選口號，受到美國底層籃領白人擁護，擊敗美國統治階層傳統建制派精英贏得總統選舉，是一個明證。

X/百足之蟲，死而不僵。①美國國土遼闊(900多萬平方公里)，地理位置在2大洋之間，擁有廣闊戰略縱深。②人口眾多(3億人口)居世界第3)。③資源極為豐富。可耕地面積列世界前列，各種礦產資源應有盡有。④教育科技發達等。⑤佔有聯合國安理會常任理事國席位。美國天生是一個大國胚子。即使不能維持世界唯一超級大國地位，但依然會是世界大國之1(除非美國聯邦制國家解體，這種可能性極小)。

X/可預見的將來，西半球(北美洲+南美洲)沒有哪個國家可替代美國成為世界級大國。巴西是1個可候選的國家(國土遼闊、資源豐富、人口眾多，具備大國胚子)，但存在短期內難以解決的弱點：①國家組織力需加強化。②國民整體素質需提高。③各地區發展不平衡問題等。

你這個問題沒有人可以給你正確答案！為什麼？美國衰落了是指什麼？是指軍事實力還是經濟實力呢？還有科技實力，創新能力？你指的是哪方面呢？會有一個新的美洲國家崛起嗎？這是指的超過現在的美國才算崛起嗎？那什麼是崛起呢？你的定義是什麼？加拿大現在沒有崛起嗎？你覺得人口太少不算崛起，對嗎？要回答你的為什麼，得首先假設有一個美洲國家取代，沒有這個新的美洲國家你的問題就回答不了。那麼我很想回答你的問題，我得假設巴西這個國家會崛起，雖然我現在還不知道什麼是崛起的標準。因為美國衰落了一定是有原因的，我得假設哪一年黃石公園超級火山大爆發，或者彗星撞地球剛好在美國境內，美國已經不適合居住。美國所有的大學和科技企業都遷往巴西。還有一個可能美國廢除憲法解散議會，經濟及所有企業全面國有化，大學也全部收歸國有，人民失去自由，這樣美華人民都遷去巴西，這樣一個新的美洲國家巴西就崛起了，不知道我的回答你滿意嗎？