膠片短時間內不會消失：

第一，早期膠片相機存量巨大，而且品類特別豐富，可玩性很高。

第二，喜愛膠片攝影的大有人在。

第三，膠片影像的數字化並不複雜，儲存發表都比較方便。

你這個問題，把膠片形容為一股清流，很有意思，有一定道理，也很沒有道理。

針對你的具體問題和複雜描述，我來談談我的一些看法：

一、彩色膠片，確實很汙染環境，這個非要說成一股清流，確實比較勉強

二、黑白膠捲，對於生產沒啥難度，幾十個的小工廠，就可以生產了，因此，即便是柯達富士這些大廠都不生產黑白膠捲了，也沒啥的。

只要有人喜歡傳統的黑白攝影，即便數量不是太大，也是可以養活一個黑白膠捲生產廠的了。

世界上最大的最有名的黑白膠捲製造商，伊爾福，其實就是一個著名的小廠。

最近復產的上海牌膠捲，其實也是一個小工廠。

應該說，黑白膠片的可玩性是非常強的了

三、黑白攝影，傳統的工藝，其中有很多工藝也是非常汙染環境的，並且有劇毒，比如說黑白照片的調色工藝，底片的加深減薄工藝，很多都是毒性巨大啊

四、黑白攝影，在通風不好的暗房裡面呆上一整個晚上，確實對於身體也不是太友好的了。

五、雖然說，不管出於什麼目的來玩膠片，都是好的。

但是，出於虛榮心，出於刻意的標新立異來玩膠片，就不太好了，尤其是一些偽文青來玩膠片，我覺得，可以理解，但是不覺得這是什麼好事。

用膠捲拍照還是用數碼拍照，是很多人都很糾結的一個問題。由於科技的限制，幾十年前，用膠捲拍照的人還是佔了大多數的，不是說沒有數碼相機，而是買不起。雖然膠捲需要重複購買，但是統共算下來的投入也要低於一臺數碼的單反。但是到了科技發達的今天，很多數碼相機已經飛入了尋常百姓家，但是仍然有很多攝影的愛好者，甚至是專業的攝影家痴迷於用膠捲拍照。其中的原因是什麼呢？不同的人有不同的原因。



一直流行的一個原因是畫素說，其實並非如此。膠片的畫素，是無法與數碼相媲美。不信，我們可以自己試著去掃描一下底片，會發現135膠片掃描到600萬畫素以上，也就不具有多大的意義了。也有一些人持膠片感說，但是其實數碼的後期也是完全可以做出相同的效果來的。



除此之外，至於寬容度，膠片的確是要好一些，但是數碼的hdr合成，也是能夠做到的。可以說，在某種程度上，膠片是已經被數碼取代了的。但是我們會發現周圍從來不缺乏膠片的真愛粉，他們到底是看上了膠片的哪點好呢。



首先是外觀上的原因，雖然以前的科技水平落後，但做出來的東西往往卻很精緻，高超的製作水平和用心的程度，都是現在的生產者難以達到的。就比如說膠片相機裡，無論是135單反還是120雙反，單反，他們的外在造型在愛好攝影的人看來都比現在的數碼相機美了不止百倍。無論是各個分明的稜角，還是銀色和黑色的高階大氣的完美搭配，亦或是立體復古的風格，都讓人心動不已，自然對它們愛不釋手。



其次，另一部分很大的原因就是情懷了。在我們更小的時候，大多數人家裡的條件都比較一般，連照相都是一件很奢侈的事情，只有逢年過節或者過生日全家才能照一張留影，那種對影像影調的珍惜和嚮往是令人念念不忘的。知道我們的收入可以滿足自己攝影的需要，很多人想買的真正屬於自己的第一臺相機，第一個念頭也一定是膠片而非數碼。



第三，膠片本身也有自己很多數碼無可替代的優勢。如果不是專業的攝影家，大部分的攝影愛好者處理照片的後期能力是不太夠的，把數碼照片處理到和膠片成像一個層次是有點困難的事情，而在最初接觸膠片相機的時候，他讓我們避免了想當然的隨意去拍攝，養成了很多優秀的攝影習慣。



就比如在拍攝之前，就已經胸有成竹的把場景和構圖都預設了一遍，這就是我們所說的慢攝影。在我們的攝影生涯開始時，如果我們一上手接觸的就是純手動的膠片相機，當換成隨便一臺數碼相機時，隨便選一些時間場景和拍攝物件，都能很順利的完成拍攝，對光圈的使用，快門速度和感光度的選擇，都往往要優於一開始就是用數碼相機的效果。

這道題裡面的觀點很多都是個人觀點

希望可以得到大家的認同，也希望大家多多提意見

下面我就說說這道題的具體看法彩色膠片，確實很汙染環境

這個非要說成一股清流

確實比較勉強白膠捲對於生產沒啥難度，幾十個的小工廠

就可以生產了，因此，即便是柯達富士這些大廠都不生產黑白膠捲了也沒啥的

只要有人喜歡傳統的黑白攝影

即便數量不是太大也是可以養活一個黑白膠捲生產廠的了

世界上最大的最有名的黑白膠捲製造商，伊爾福，其實就是一個著名的小廠。