我覺得這個問題，應該包括幾個方面吧。第一個有的明星出道的時候架子小，自身也很努力，所以跟角色很契合，可是出名了以後有些就膨脹了，整天就不是想著怎麼去演戲了，而是賺錢，被金錢迷惑心智。

第二種是出名了，但是自身還是很努力，努力去尋求很多方面的突破，演繹很多與自己本身大相徑庭實際是拿不住的角色，導致哪個都不專哪個都稍欠火候。其實我認為每個演員他都是有自己的特定的擅長的角色範圍的，就像是一個思維定勢一樣，不是誰都能突破自己侷限成為影帝。當然這個還有很大因素就是演員他自身的受教育程度，娛樂圈環境的影響。

我覺得演技這個詞應該是一個演員對於一個或者一類角色的把握程度以及觀眾對他演繹的認可程度的綜合(就好像遠大前程的陳思成，一開始看的絕大多數人認為他油膩，毀劇，可是我看來結合這部劇整體他卻把這個角色演繹的很出色到位，別忘了這個劇本里對於紅三的設定就是這樣的，而且到後面這個油膩反而為劇情順利發展鋪墊，如果你看完這部劇再對他評價可能會有所不同）所以成名前後的演技說法，我覺得只要他曾經有過輝煌，雖然這個光芒會變淡，但不會消失。但是隻要不管誰要是演的爛我們就可以說他，爛電影電視劇我們大眾就可以評論，說到這個就想來那個擺渡人和長城，還有廣電，，，爛還不讓說了，這點自由都沒有的嗎，難道大眾沒有審美的嗎（各位不喜勿噴，純屬自己觀點，各抒已見而已）

明星剛出道時，新人，資源少，當然要抓住一切機會，好好抓住機會表現自己，專注於演技，以期望，可以一炮而紅。 紅後，資源見多，機會也多了，就學會敷衍了事，有的也開始扎戲了。天天這個劇組拍拍，那個劇組拍拍。有時在出席幾個活動，也不好好研讀劇本，鑽研演技，當然就大不如前嘍

以前的很多明星他們出道的時候大多是被導演看中，覺得適合演某種角色，經驗豐富的導演眼睛都很毒，所以很多明星出道的時候都是在演自己，大家就覺得他們演技好。紅了以後他們開始自己選角色而不是被人選，超出自己擅長的範疇真正開始挑戰演技，很多慘不忍睹。

主要是容易被商業性質捆綁。

比如靳東。

早年靳東演技還是不錯的，各種角色都能拿捏精準，而且捨得去演各種不同的角色。

結果後來演《偽裝者》和《琅琊榜》火了，演出多了，代言多了，商業捆綁就跟著來了。

最明顯的就是建立了一個所謂“精英老幹部”的人設。

從此以後幹什麼都端著，一副運籌帷幄的樣子。

接的戲也都是同一型別的角色，沒事就擺出一副好為人師的嘴臉，對片中其他角色進行說教和批評。

表情永遠停留在“若有所思”和“左右為難”的階段。

再加上他本身並不是學識豐富的人，接二連三的在社交網路上路出馬腳，出現很多常識性的錯誤，於是觀眾就開始反感他了。

但是他演技不好嗎？

真的不是。

只不過紅了之後，演技用在作品之外了，真正該用演技的時候，反而少了。

因為導演識人看到骨子裡，選這類演員是本色出演比較好，所以一個角色紅了，但過後換了其他角色就不適應，也不適合所以就沒演技了，象蔣欣演華妃本色出演還行，主演《繼承人》《盲約》《老爸當家》等就沒演技，也不知道怎麼演了？觀眾就不喜歡看，也沒收視率，口碑大下滑，也就是沒有真正的演技和實力。

小九把它分成了三個原因。第一因為剛出道時選擇性極其少，基本上都是導演來挑演員，看你適不適合這個角色，也就說不上演員來挑劇本適不適合自己了，哪怕只是一個配角，如今正大火的《延禧攻略》裡飾演明玉的姜梓新，就是一個把小角色演的傳神的演員，演得好也就重新有了出路，所以也就有了很多“一夜成名”的演員。其實有很多人都擔不起男女主，但是一旦火起來，就非男女主不演。我們必須承認就算是很好的演員拿了一個不適合自己的角色也不能百分之百發揮的很好，所以接爛片拿了不適合自己的劇本，才是根本原因。

第二個原因因為剛出道沒靠山沒後臺沒資源沒後門，只能靠著自己花時間琢磨角色，磨鍊演技，這樣才會引起導演和觀眾的注意，才會逐漸有了粉絲有了人氣，就像非科班出身的黃渤，如今的他可是影帝。

然而還是會有很多演員因為片約多了，就需要在各個劇組間來回切換，沒有時間對角色進行考究，曝光的瑣事變多，人也疲乏忙碌，演戲也就的缺了靈氣沒有了最初在熒幕上的表現了。

唐嫣就是個例子。

第三因為膨脹了，被名利衝昏了頭。總結起來就四個字急功近利，一心想著過安逸的日子，無論是生活裡還是對劇本的選擇，就跟參加真人秀似的，想的是怎樣的角色才能討喜，穿什麼關注度高，自然就有著火了就可以為所欲為的心態了。這一類的明星也就數不勝數了。