在那個年代，尤其是封建大家庭，孝道是為人之根本，身為貴族公子，自己有了喜歡的姑娘，告訴父母一聲，請家長去提親，一是對父母的尊重，這叫孝，二是對女方的尊重，肯定是無可厚非的。其實，齊衡也只是告知父母知曉這件事情，僅此而已，並非徵求父母的同意，因為他是鐵了心要娶明蘭的。

不為被打時，他並不在場，等到齊衡過去的時候已經晚了。娶嘉城縣主是情勢所逼，當時齊家和明蘭都受到死亡威脅，如果是你，估計也很難置身事外，堅持娶明蘭。後來考取進士才向盛府提親，也是出於對女方的尊重，不過我也認為是不可取的。顧二叔娶明蘭確實用了些手段，小公爺說顧廷燁騙了明蘭也不無道理。

只能說小公爺齊衡在愛情上有些迂腐，默守陳規，不懂變通。失去明蘭後，又沉溺於失戀的痛苦之中，始終放不下這段感情，孤獨悲痛一生。但是有一點是不可否認的，即他的愛情觀是專一的。

渣男算不算，算是個媽寶男吧，因為他平時的事情都有人替他考慮過了，所以他站不到別人的立場上來考慮問題，比不上顧廷燁，經歷不同，成長環境不同，但他還是心地善良的

你的陳述裡都已經把他描述成渣男了還要人來回答什麼呀，就是想底下多點人認同你罷了，沒看過劇的人被你這麼一描述當然是渣男了，縱觀全劇來看還有後續劇情再來下定義吧！

你所說的放在現在這個社會雖然算不上渣男，但也是一個比較軟弱的男子，但在古代社會，皇帝以孝治國，齊衡的母親雖然對別人苛刻，對自己兒子卻是真心疼愛，齊衡一直生活在真空中，未必知道區區幾板子會要了不為的命，要知道古人打板子的可操作性是很強的，有人幾十板子皮開肉綻也不傷筋動骨，有人幾板子直接一命嗚呼，我相信郡主不會當著齊衡的面去打死人的，不為應該是第一次第一個，這也造成齊衡判斷失誤，沒有為不為擋板子。

至於被逼娶了縣主，這是一局死局，對方拿齊衡父親，拿盛家一家子來威脅，甚至讓你求死不得，除了就範還有什麼辦法？顧二叔提出的綁縣主的主意，稍微細想一下就知道不可能，邕王一家當時權勢熏天，隨便弄死一個寵妃妹妹跟玩似的，還能不落把柄，你要是綁了縣主，邕王甚至不需要證據就可以弄垮盛家一家，還有顧家，顧廷燁的女兒，奶媽，哪一個不是把柄？

這段劇情編的有問題，馮紹峰和朱一龍在釋出會上都說這裡就是顧二叔在說風涼話，馮紹峰也承認感覺自己就是在忽悠齊衡。

後面在朝堂上幾次針對顧廷燁，站在主角立場看自然是帶著私心，這我不否認，但站在齊衡立場上好像也沒什麼大錯。

既然說到渣了，就來說說男主顧廷燁，首先擺明立場，我是堅定站官配的，顧廷燁和明蘭好甜，而且也只有明蘭的智商和手段才能料理顧家那一攤糟心事兒。即使我私心裡再喜歡齊衡，也不得不說，齊衡並非明蘭良配。但齊衡絕不是渣男。

說說顧廷燁的渣吧，首先未婚養外室並生了孩子，氣死親爹，當然我對顧老爹的死現在還存疑，覺得應該有小秦氏的原因，不會單純是氣死的，但不管是不是氣死的，在當時未婚生子，好像是蠻嚴重的，會不好議親，要不然梁晗的母親吳大娘子也不會那麼急著相中明蘭。

第二，求娶餘嫣然的目的渣，就為了能容下他那個外室，就要在毫無感情的情況下求娶一個好姑娘？如果有人說齊衡不愛申氏，還娶她是渣，那對比顧廷燁看看，半斤八兩吧？而且在餘嫣然無法嫁過來的情況下，也能接受餘嫣紅嫁過來，什麼鬼？正房大娘子就是接納曼孃的工具嗎？

第三，求娶明蘭使用的手段渣，我倒不在意顧廷燁沒有為齊衡解釋他的難處，當時的情況解釋不如不解釋，與其兩個人一起傷心難過，還不如讓明蘭死心，齊衡一個人難過就行了，可是顧廷燁在齊衡喪妻後，繼續瞞著齊衡耍手段追明蘭就過分了，好歹齊衡叫你一聲二叔，對明蘭的感情也從來沒有隱瞞，全心全意的信任著你，結果你一聲不響就去撬牆角，我才不信顧廷燁會想不到齊衡喪妻後會再求娶明蘭呢！還有對賀弘文，本來人家與明蘭都要好事成了，卻被顧廷燁弄來一個表妹，生生毀人姻緣，毀了人家的姻緣也就算了，還硬塞給人家一個臉上有刺字，不能生育的表妹小妾，和一個噁心人的姨媽，還有對兄弟盛長柏的利用，對無辜的如蘭的利用，雖然也間接促成了如蘭與文炎敬的婚事，但其中一個操作不好，那就是要出人命的。

第四，是一句臺詞的渣，我不知道編劇怎麼想的，為什麼會出現這句臺詞，新婚第二天，顧廷燁要給明蘭畫眉，明蘭問他，你會嗎？顧廷燁說，你以為我這麼多年在勾欄瓦舍的名聲是白來的？當時聽到這句話我都驚呆了，這句話就算是一句玩笑話在新婚第二天說也很奇葩了好嗎？要是我早就要甩臉子了啊！

這些渣並不會讓我不喜歡顧廷燁這個角色，人無完人，除非某些邏輯上太說不通的地方，我甚至覺得這樣的顧廷燁才是一個有血有肉的顧廷燁，不是那種模版式的男主角，同樣，齊衡也是，你可以不喜歡他，甚至可以按照你的理解認為他渣，但我覺得這是符合劇情發展，符合邏輯的，何況我真的不認為齊衡渣。