小米9不太清楚。。表現應該是可以的。。在DXO排名也前面。nex3攝像頭引數只知道6400w，目前市面上6400萬隻有三星，所以可能跟紅米同款(但是官方不太承認的樣子)，9pro，但是nexs，相機上的確提升不少。。預設輸出是1600萬，表現已經比nex s2400萬好很多。。開啟6400W清晰度更加高了。nex3我感覺夜拍一般，單單看起來沒啥問題，挺好的，但是放大了，就是畫素圖，模糊，不能看。好了像當年翻蓋機拍的質量

感謝邀請是vivo NEX3的拍照效果好還是小米9 pro的拍照好？

題主問題的核心是vivoNEX3的拍照更好，還是小米9pro的拍照更好？這個確實是沒有辦法比較的，因為首先我們可以知道的是兩者都是旗艦手機，但是vivoNEX3可以說是vivo 高階旗艦手機，再者就是關於6400萬畫素的三星GW1鏡頭，其實我們說一款手機的拍照好分為兩個方面，第一個就是最佳化，第二個就是鏡頭素質，為什麼很多人說紅米note8pro的6400萬畫素，依然是不如旗艦手機的4800萬畫素IMX586鏡頭，這就是手機定位最佳化的問題，而我們再來簡單的談談小米9pro和vivo NEX3這兩款手機拍照的差距：

1.硬體的關係。我們剛才說過了，一款好的鏡頭，還需要一個好的最佳化加持，因為即便是不錯的鏡頭，但是你放在千元機中，各個廠商也不會最佳化成為旗艦手機的效果了。而實際上三星的GW1鏡頭比，索尼的IMX586鏡頭要更好。因為GW1感測器尺寸為1/1.7，而IMX586的鏡頭為1/2英寸，而感測器尺寸不同，這其實是決定手機成像的一個關鍵因素。

2.感測器尺寸和成像質量有直接的關係。 因為本來感測器尺寸和畫素高低對照片質量產就是正比的關係。其中感測器尺寸越大、畫素越高，其中記錄的資訊就越多，顆粒便越細膩，放大效果也越好；反之，感測器尺寸越小、畫素越低，記錄的資訊也就越少，顆粒也越粗糙，放大效果也便越差。

3.小米9pro和vivoNEX3系列的鏡頭最佳化。其實我們可以看到是三星的鏡頭，感測器尺寸以及鏡頭素質都要相比IMX586更好，也正式如此，所以vivoNEX3才會支援20倍數碼變焦的加持，而且vivoNEX3的最佳化方面還有2.5cm超微距的加持，包括超級夜景多幀合成的，以及廣角，超級逆光的加持。

而小米9pro顯然在鏡頭方面，其實和小米9相比並沒有很大的提升，還是原因的10倍數碼變焦，所以兩者最佳化都是一樣，但是因為鏡頭素質的差距，也導致了不同的成像結果，當然IMX586的鏡頭平時只有1200萬畫素，而三星的鏡頭平時是有1600萬畫素，只有在超清模式下兩者才會呈現最好的拍照效果。

1.關於vivo NEX3系列。其實作為vivo高階手機，本來和小米9pro這樣走價效比的手機相比優勢很大，這是毋庸置疑的，更高的價格，帶來的是更好的體驗，比如瀑布螢幕的誰方式，以及800nit亮度的螢幕，以及快充和續航，包括效能和USF3.0的加持，當然還有包括了vivo的HIFi加持，以及包括了X軸馬達的設計方式。以及4500mAh電池，44W快充的加持。

2.小米9pro系列。對於我們而言小米9pro是價效比很高，但是並不是最好，因為他的提升，其實僅僅限於配置，簡單一點來說，還是按照小米9的設計方式，所以相對成本和創新沒有那麼大，比如他是的螢幕，拍照以及功能性還是老樣子，而且沒有USF3.0的快閃記憶體，這確實是一個不小的劣勢，而且從根本上來講除了5G，以及處理器還有X軸線性馬達的加持，以及續航改變之外，其他都是在充電方面，但是不管是快充，還是無線，還是反向無線，直接被vivoNEX3的一個44W秒殺。

其實我們知道兩者的區別，或者是很多人認為vivo NEX3的價效比不高，但是你不得不說國內可以做高階手機也只有OV，和華為的手機，而且如果不看價格，拍照各個方面的優勢vivoNEX3確實一展無餘，所以還是那句話，更高的價格帶來更好的體驗，價效比是對於配置和價格的一種妥協方式。

回答完畢

vivo nex3是新上市的頂級旗艦，64M主攝+13M廣角微距+13M長焦，支援2.5mm微距拍攝和2倍光學變焦，再結合超級夜景2.0技術，能滿足不同場景的拍攝，前置1600萬升降式攝像頭。小米9 pro為48M主攝+12M人像+16M超廣角，前置為2000萬美顏相機，主攝成像效果vivo nex3肯定優於小米9 pro,但前置拍攝效果小米9 pro稍好。