-
1 # 我是一坨屎粑粑757664
-
2 # 五嶽掩赤城
毛子天生是戰士,但太粗獷,善戰更要求組織訓練和裝備運用,是精細活。
俄羅斯歷史上可從來不是什麼戰鬥民族,歷史上被外來民族統治了上千年時間。歐洲中世紀時期的戰鬥民族是北歐維京人,駕駛龍首戰船一路劫掠到北非。俄羅斯歷史上第一個封建王朝,基輔羅斯就是維京人奧列格建立的。當時的俄羅斯人對於這些北歐過來貿易和劫掠的人還有個稱呼,那就是瓦良格人。
在瓦良格人逐漸融入俄羅斯的時候,上帝之鞭蒙古人打了過來,滅亡了基輔羅斯,羅斯各位封建公們臣服在金帳汗國腳下。直到金帳汗國開始分崩離析時,莫斯科公國的伊凡雷帝才小心翼翼的組織起周邊的羅斯封建王公,逐漸統一俄羅斯,開始走上擴張道路。
所以俄羅斯人的戰鬥史也就是最近三百多年的事情。但是歷史上一直有種說法,寒帶民族戰鬥性最強,因為古代寒帶地區自然生存條件惡劣。天然就進行優勝劣汰,只有意志堅強,體格健壯才能活下來。而且自然資源稀少,必須要會搶會掠奪才能活下去,天生具有一種“狼性”。所以俄羅斯人天生就有種生死看淡,說幹就幹的特性。有句俄羅斯諺語說:“俄羅斯人一生下來就會幹兩樣事情,一是喝酒,二是砍人。”能動手就絕不逼逼。
2004年別斯蘭人質事件,一夥車臣恐怖分子衝進別斯蘭市中學將1200多名師生劫為人質。在解救人質過程中,有3000多名武裝家長衝到特種部隊前面,手持各種武器跟恐怖分子對射。需要說明的是,整個別斯蘭市人口也就1.7萬人,還要算上路遠趕不過來的,老人婦女兒童,這種沒有任何動員就拉出那麼多人,而且跟恐怖分子荷槍實彈對射,這種恐怖動員率,真不愧為戰鬥民族,恐怕只有大秦那種全國老百姓除了種田就是打仗這兩種日常生活可以比較。
好戰是一回事,但善於打仗就是另外一回事。打仗除了莽、不怕死,更重要的是軍隊組織、士兵的訓練和紀律、指揮官的素質和能力、武器裝備和後勤保障等。二戰小鬼子一不怕死二不怕死,還不是被美國“少爺兵們”收拾的服服帖帖的?武士道精神在飛機坦克大炮多兵種協同作戰面前屁都不是。前面別斯蘭人質事件,從解救行動上看是完全失敗,暴怒的武裝家長擅自進攻,最後導致333人死亡,958人受傷。總共32恐怖分子除一個在軍隊保護下作為活口外,其餘全部擊斃,這樣的交換比太慘。
對於俄羅斯將軍們來說,其打仗向來有種“灰色牲口”的用法。反正那幫農夫叫起來,每人發一把砍刀兩瓶伏特加,打仗的時候就會嗷嗷叫的衝上去亂砍一頓。又何必花大價錢大精力進行刻苦訓練、配備精良裝備?所以歷史上沙俄可以輕易拉出龐大的軍隊,而且戰鬥力比匈牙利人、土耳其人、義大利人這些都要強不少,從而成為讓人望而生畏的“帝國推土機”。但是俄軍在與英國、法國、德國等Continental強國交手中,傷亡率都遠高於對方。所以俄羅斯人好戰,他們天生就是戰士,而且越到絕境越能爆發出可怕的戰鬥力。但成為戰士簡單,成為精兵強軍難,特別是俄羅斯天性在組織紀律性上要差不少。
-
3 # 老愛攝影
俄羅斯人好戰。這跟他們的民族性格有關。俄羅斯人口稀少。地區寒冷。平時交流交往就少,為了得到利益,他們就要進行戰鬥拼搏。因為地區寒冷,他們喜歡喝酒。而且俄羅斯人都喜歡酗酒。這樣就很容易造成為了一點小事情進行打鬥。
俄羅斯人並不擅戰的原因有兩點。他們組織性紀律性差。因為酗酒。養成了自由散漫的習慣。因為人員稀少。所以對人的因素看得很重。祖先們地大物博是農耕文明,互相之間沒有來往,碰到事情很容易衝動。
但是。俄羅斯出了一位偉大的總統普金,在國家利益上,他曾經說過:千百次抗議,不如轟炸機的翅膀去煽一煽。所以當美國和西方世界制裁俄羅斯時。他就採用硬碰硬的戰術,雖然俄羅斯的國民生產總值,只有美國的十幾分之一,常規武器也沒有美國的好,但在國家利益上,普金沒有半點曲折迂迴意念,表現出了俄羅斯的好戰性格。當然,美國也是個欺軟怕硬的傢伙。
當今世界。由於蘇聯的解體,俄羅斯的大國形象已經衰落,但俄羅斯還是以老二自居,處處與美國對抗,用核大棒威懾美國和西方,由於俄羅斯總統普京的硬朗彪悍。西方世界很不喜歡他,處處為難制裁俄羅斯。造成俄羅斯今天的困難局面。這也是俄羅斯在國際關係上,沒有講究策略的原因。
從普金為人處事的策略上講,較好表現了俄羅斯人好戰,但不善戰的典型風格。
-
4 # 稻草1982
好戰,是因為解決問題的手段太單一,信奉叢林法則,還有就是不善於控制情緒和局面。不善戰,簡單說就是智商不足以支撐起好戰的性格,所以衝動之後發現自己根本沒能力獲勝。
回覆列表
戰爭是國家與國家的鬥爭,是一個大的集體利益關係的衝突,俄羅斯人生來好戰,就像張飛一樣,但是勝利卻並不會因為你能打就偏向你,而是要像孔明張良一樣,站在大局觀上,以上等的謀慮配合上等的戰略戰術,先進的武器裝備,有共同的信仰,才能成為善戰之軍