-
1 # 一針三指
-
2 # CARRIE流浪樓蘭
從法律上講,女婿對岳父母、兒媳婦對公婆確實沒有贍養的義務,但是他們婚姻關係存續期間,他們有相互扶持的義務,他們所有的收入都是共有收入,也就是你女兒的收入,所以有贍養你的義務。
-
3 # 藏像
中國的法律是這樣規定的。兒女有贍養父母的責任與義務。但是按照中國的傳統,給父母養老送終更多的是指兒子。與之對應的是,女兒出嫁時,得到價值較小的嫁妝之後,在財產上與父母的關係就不大了。兒子繼承父母的財產,給父母養老送終大體上是公平的。
然而,今天的中國家庭遇到了普遍性的,一個時代主流的獨生子女問題,這個約定俗成的傳統習俗就受到挑戰了,變得非常不合理了。
養女兒的父母也是把所有的財產都給了女兒,女兒自然的把這些財產貢獻到與丈夫直接相關的小家庭。所以,女兒也就當仁不讓的應該承擔贍養父母的責任和義務。
這會兒的女婿已經沒有底氣和資格說沒有贍養岳父母的責任與義務。除非你不要與獨生子女的女人結婚,也明確不要岳父母的財產。並且宣告:不要求妻子與自己贍養自己的父母。
如果在贍養父母的大事上都是“AA”制,那結婚生孩子還有什麼意義呢?
對於這樣的小男人,女士們就放過他們吧。因為他們根本不值得你託付終身。
-
4 # 張薔薇啊
親,我首先想知道的是——您是如何處理和親家、女婿之間的關係的?
如果您,嚴格遵循老規矩。1、女兒婚前,要了大筆彩禮。
還要求男方獨自買房、買車、置辦婚禮等。
女兒結婚時,您既沒給相應的陪嫁,也沒把彩禮錢給女兒帶回婆家去。
2、女兒生孩子,您覺得——管孫子是婆婆的事,與外婆何干?
所以女兒的月子、後續的帶娃,都是婆婆一個人在操持。
如果是這樣,親,你女婿說他沒義務養你和老伴——吃瓜群眾竟然沒覺得他有多過份啊。
如果您,男女平等,一碗水端平。想著自己帶大女兒不容易,人家養大兒子也不容易啊。
1、所以雖然親家給了大筆彩禮,但您沒收一分一釐,全部給了女兒買婚房。
親家首付不夠,您趕緊拿出所有積蓄,大家一起齊心協力。
幫孩子們買了房、買了車,置辦了婚禮。
2、婚後,女兒坐月子、帶娃,您和親家也是齊心協力——有錢出錢、有力出力。
如果是這樣,你女婿說他沒義務養你和老伴——就演算法律允許,吃瓜群眾也不允許啊。咱們用口水噴也要噴死他啊——做人,哪能這麼不通情達理?
所以題主問大家:女婿講他沒有義務養我們?對嗎?1、從法律上來講,肯定對,就像兒媳沒有義務養公婆一樣。
2、但從情理上講對與錯,首先得看老一輩自己是怎麼做的了。
畢竟,人與人相處,都是相互的嘛。
個人拙見,僅供參考。
我是張薔薇,一位從醫嘮叨主婦。
-
5 # 龍又見
現實挺殘酷。你女婿的說法是正確的。他的確沒有義務贍養你們。但是你的女兒有義務贍養你們,他需要對你女兒贍養你們提供協助。所以他的這個沒有義務贍養你們只可能出現在一種情況下,就是你女兒與他的婚姻關係解除了,也就是你女兒死亡或與他離婚了。當然,如果你的女兒與你的其他子女死亡或者無力贍養你們,你女婿的有負擔能力的子女也就是你的外孫子女,對你們有贍養的義務。
當然、法律鼓勵在任何情況下你的女婿贍養你們。“喪偶兒媳對公、婆,喪偶女婿對岳父、岳母,盡了主要贍養義務的,作為第一順序繼承人。”也就是說,他如果贍養了你,他有權繼承你的遺產。
你的問題裡說的是養,不是贍養,養和贍養是有一定區別的。養是無條件的供養。贍養則有著嚴格的法律標準。首先被贍養人要超過60週歲或者喪失勞動能力,同時被贍養人家庭人均月收入低於最低生活保障線。贍養費的計算,也要先計運算元女家庭的人均月收入,子女人均月收入低於最低生活保障線時,視為該子女無力向父母提供贍養費。子女家庭人均月收入高於最低生活保障線時,超出部分,二個子女以內的按50%計算贍養費;三個子女以上的按40%計算贍養費。應付的贍養費除以被贍養人數得出付給每個被贍養人的贍養費。
可見,除非子女收入很高,通過法律途徑獲取的贍養費挺難的,數額也不會很多。你所說的養,你的期望值肯定要比這個高出很多,可能還包括共同生活、日常照料等等。
從你提出的問題,可以判斷你和你的女婿關係不是很好。但我更願意相信你們是話趕話抬槓時提出的這個問題。這句話能從你女婿的口中說出來,他大概率是一個講道理的人,而且你的確傷過他的心。當然也不排除他就是一個自私自利之人的可能。建議你們反思下過去的做法,找找關係緊張的原因。能緩和儘量緩和,畢竟都是一家人,說開了,沒有解不開的疙瘩,家和萬事興。
最後祝你晚年幸福!
-
6 # 憨工匠
女婿沒有贍養岳父岳母的義務,但是女兒有呀。不過也要看平時怎麼對女婿了,你要是平時把人當提款機 免費勞力 有好事不想著女婿 。用的著了就想起人家來了,家裡的資產都給兒子了,那人家肯定不樂意。要是平時對人家好 也教導你女兒孝順公婆,資產也有女兒女婿的份那人家沒道理不贍養你呀,如果你做的夠好但是女婿就是不同意贍養你 你可以起訴你女兒。要是你做的特別差 那你就要反省一下了,不過你也可以昧著良心起訴他們。
-
7 # 雅漁食言
我記得曾經主持《天天向上》的歐弟在一個訪談節目裡說起他自己跟父親之間和解的事情。歐弟的父親早年欠債,歐弟不得不為父親還債,父親沒有對他盡到完善的義務,按道理來說歐弟幫父親還錢後已經是盡到為人子女應該做的,他可以再不理會自己的父親。
但是歐弟選擇了跟父親互相和解、修復感情。用歐弟自己在節目之中的話來說,就是這世上沒有什麼是應該做的事情,父母養育子女不是應該做的,子女贍養父母也不是應該做的,只有你自己想不想做。
歐弟的話在別人看來未免有偏差,違反了道德、人情跟法律義務。但是結合歐弟自己家庭這種經歷去說,可以體諒到歐弟說出這些話的心情。
有的時候,真的不是法律規定我們做什麼,每個人都真的都會去照著做。
也不是法律不規定我們必須做什麼,每個人就真的不會去做。
一切都取決於各人的內心、情感、良知、素養等等的層次與高度。女婿說沒有義務贍養岳父母,是他自己不想這麼做。
但是人心都是肉長的,人做事一定要原因,如果不是女婿天性涼薄冷漠,那麼建議你反思下女婿不願意親近你的原因,多多彌補。
從法律上說,女兒贍養父母的責任比女婿要直接、重大,女婿如果要贍養妻子的父母,如果沒有法律去強制要求,那麼就要通過感情、親情的維繫去達到讓年輕人都對老人照顧有加的目的。
不要一味要求年輕人對自己付出,不要覺得年輕人照顧、贍養老人就是理所當然的,身為老人要先看到年輕人的壓力、難處、不容易,同時將心比心,如果對方家庭要求你女兒必須要給公婆養老,你們會不會心疼女兒壓力太大?
中國有許多約定俗成的傳統,比如很多人情道理、家庭觀念、做人做事的準則等等,一般情況下,一個家庭是用不著法律去強制干涉什麼的,靠的都是人與人之間的情感、互相關心、互相體諒去維持一個家庭的和諧。
每個人都是家庭的一個環節,如果一個環節卡住了,家庭就會運轉不好,建議多多找出生活中人與人相處之間的問題、矛盾,這樣,或許你跟你女婿的問題可以解決。
如果你不找出原因,只是一味要求女婿照顧你,很可能會影響你女兒女婿夫妻的感情,到時候局面更加不好收拾。
還是那句話,別人對你好不是應該的,只有別人想不想做,前提是,你也要對對方去付出、努力,人都是相互的。
-
8 # 中暑山莊的小貓
說實話女婿確實沒有養老的義務,可是女兒有啊!我父母都有養老金,結婚前就跟我說不會給我們添麻煩,他們有醫保。我們也沒要彩禮,也沒有陪嫁,婚禮簡潔,剛開始創業雙方父母借給我們的錢,然後都是我爸媽跟著我們幫我們,說實話我心裡很不痛快。我媽媽爸爸一直在農村住的老房子,他們手裡的錢借給我們了,但還差幾萬,我就跟我老公說把借的錢還給他們,差幾萬先給他們墊上,雖然這幾年生意不好做,但是他還是答應了。父母開始肯定是反對的不想給我們添麻煩,但是我覺得我身為兒女,他們那麼認真為我付出,本應該有回報,還是給買了,我爸媽說分期還給我們,我沒同意,因為這是他們幫我們的辛苦錢,我就跟我老公說你僱個保姆一個月不止兩千一年也得兩萬,陪著我們幹這麼多年還是兩人。他非常贊同。當然我爸媽也說了我們交養老保險有困難的時候他會幫我們。雖然我們不會用,但是一個家庭我覺得要互相幫襯。反而言之,想讓老公特別支援,自己也要做好。其實當時我都想好了,如果他不同意,我就讓他按工人工資算,錢更多。我不會虧待公婆,也不會虧待我父母。我不知道我是不是媽寶女,對我如何我能忍則忍,但是絕對不可以對我父母過分,即便吵架罵我可以就是不能說我父母。
-
9 # 使用者杏雲16
子女都有養父母的義務。作為女婿和媳婦同樣有養岳父岳母和公婆的義務。尤其是獨生子女家庭。不要說什麼雜七雜八的理由,這是我們民族的傳統,是全國各民族的共識。雖然沒有血源關係,但是一旦結婚就理所當然成為了一家人。必須看在配偶的份上,看在是一家人的份上承擔起對老人的責任。這不是你喜歡與否,樂意與否的事,而是關係到家庭和諧,子女傳承,社會穩定的事。一般都會在結婚前後有一個改口的小儀式,女婿會改口叫岳父母為爸媽,兒媳會改口叫公婆為爸媽。這是為什麼?這就好比宣誓承認你們之間的關係,不再是朋友關係和一般親戚關係,而是準父子,準母子關係。當然這種關係需要大家的共間愛護和培育。作為岳父母要愛女敬婿,真正把女婿看個半個兒,這裡的半個兒是指一半當家人,另一半當貴客。各種待遇都優於兒女和所有親戚。而女婿也同樣要比作兒子更注重禮節禮貌,更加關注老人的喜怒哀樂和所需。只有這樣才能讓媳婦全身心愛你,視公婆為爹媽,只有這樣才能更好的教育子女。所謂家和萬事興,家有清白人才不出糊塗事。反之如果岳父母不懂作人,不會作人,肆意傷害女婿的自尊心的話,就算女婿迫於老婆的壓力而給點錢也是不會心甘情願的,甚至導致吵架和離婚。
-
10 # 芰荷147
這個觀點顯然不對。中國對於贍養老人有明確法律規定,只要是法定的子女,父母養育大的孩子,(包括養子女,非婚生子女),在成年後都有贍養老人的責任與義務。拋卻法律法規,僅從倫理道德上講,兒女贍養老人,本就是中國人傳統。換個角度看,哪個人不是娘生父母養育大。單從父母養育孩子長大成人這一點來講,這種恩情是人類情感中最重要的,父母養育恩大於一切!烏鴉反哺,動物尚且知報恩,何況人呢?但我所在的故鄉,農村有這一習俗,因為重男輕女的原因,人們在養育子女的時候,對男孩的付出要比女孩多,因此造成這樣一種現象:兒子繼承老人一切財產,所以贍養老人的責任就落到男孩身上。女孩長大嫁人,父母給筆嫁妝錢屬自願,有就給沒有可不給。不像男孩娶媳婦沒錢欠債也得給到位。基於這些因素,一般老人不要求女兒贍養,兒子也就約定俗承地擔負起贍養老人的義務。這些都是舊俗,新觀念,新形勢下的今天,贍養老人是做兒女必須應盡的義務與責任。相信在不久的將來,各種養老政策與措施的完善,老有所養,在經濟上就不再是兒女的主要責任,但陪伴與病中的看護,讓我們辛勞了一輩子的父母餘生幸福,則是我們永遠不可推卸的責任。
-
11 # 木糖醇Zoey
女婿沒有義務養岳父母,但是,女兒有,你女兒有贍養你們的義務,如果你女婿重視你的女兒,他會像對待他自己的父母一樣對待你們。如果你女兒在他們家中沒有地位,不被看重,或者被婆家人尤其是自己的老公看不起,那麼,他也就不會尊重你們。
如果你女兒非常優秀,有能力掙錢,哪裡需要女婿來養你們呢?你女兒一個人就夠了。無須看婆家人的臉色。
再有就是,現在社會給每一個人機會,讓你去工作,去掙錢,如果你們只有一個女兒,這一輩子存的錢也夠你們養老的吧?幹嘛要女婿給你們養老呢?不要說他不願意養你們,就是他要養你們,你們還未必能盛他這個人情呢,他不陪著女兒繼承你們的財產就已經不錯了。
話又說回來,你女婿說他沒有義務養你們,真心認為,你的女婿也不怎麼樣。
尊老愛幼是中華五千年文明傳統。孔子告誡世人尊老愛幼:孝,天之經,地之義,民之行也。他娶了你的女兒,你就是他的長輩,而他的父母,也是你女兒的長輩,互相尊重彼此的父母,是做人之根本。
-
12 # 使用者3073051321672
什麼叫養,你多大年齡?八十,九十?自己能動,能吃,能跑會走。先靠自己吧!現在一般都有退休費。別去麻煩找罪受!
-
13 # 卜準
義務到是不大,但女婿有些無情!可能平時處的也不咋的!他自已的親爹孃,養不養老還是未知呢?!何況你也沒生他,沒養他了!強求是不行的,把自己的晚年交給自已吧!必境有些事得認不是?!
-
14 # 成成95685808
女婿有沒有義務養你取決於她和你女兒的婚姻關係是否續存。如果沒離婚,他就有責任和義務。從我們民族的傳統來說,也始終強調女婿有半子之勞!
-
15 # 愛你沒商量Loveyou
對的!婚姻法也明確的!所以,丈母孃們,也真的要善待你的女婿,不要對你的女婿及孩子婆家總提條件!也要教育自己的女兒善待公婆,到時候老了,你的女婿會和你女兒一起照顧你!有些女人總是口吐狂言,你不幫我帶孩子,我不給你養老!一樣的,你的父母不幫你,你的丈夫也會不幫你贍養你的父母!男人愛父母是打骨頭縫裡疼的,他們有底線!(當然,也有那白眼狼的男人或者公婆真真的不地道的)女人們腦袋瓜子抖清醒些吧!記住: 人,都是相互的!不要總是我養閨女那麼久,嫁到你家了,便宜了人家。婚姻是她們倆人的事情,你怕虧,可以不嫁,。你養她是你應盡的義務,沒有理由去婆家索取。要拎得清。多教孩子孝敬對方父母,以後才能得到對方照顧你。
-
16 # 葉律師
女婿講他沒有義務養我們?對嗎?
從法律上來說,這個並沒有錯。從《婚姻法》規定來看,只規定了父母子女之間的撫養和贍養義務,並未規定女婿同岳父岳母的義務。所以,女婿對岳父岳母沒有撫養義務。
不過,女婿沒有贍養義務,但女兒卻是有贍養父母的義務。雖然民間觀念上可能還是認為養老應當由兒子來承擔,但在法律上男女都是平等的,平等的享有權利,平等的承擔責任。另外一點,在沒有特殊約定的情況下,配偶一方在婚姻存續期間的收入或取得財產屬於夫妻共同財產。所以女兒在婚姻期間承擔贍養責任的費用其實也就包含了配偶的財產,另一方也算是間接的承擔了贍養責任。
另外,女婿也並不是沒有繼承權。根據繼承法規定,喪偶的兒媳或女婿履行贍養義務的,是作為第一順序繼承人繼承遺產,這一算是女婿的繼承權利。
-
17 # 韓韓202049552
網路上很多說媳婦沒義務贍養公婆,我想女婿也一樣沒有贍養義務。也許平時翁婿相處不好,和婆媳相處不好一樣的,心裡有怨言,誰會願意養你老呢?
回覆列表
呵呵,這是個什麼社會風氣啊?這麼多人居然淪喪到這個程度?!贍養老人是否還是中華美德?肯定是!哪怕你只是嘴上承認!那麼從道德層面雙方父母都是夫妻的父母,都有平等贍養的道德要求!從法律層面,法律沒有強制性要求女婿及兒媳贍養岳父母和公婆的義務,這是因為法律必須而且只能低於道德要求!而不是說法條的存在可以降低道德的要求!所以說,拿著法條來評判自己的道德操守本身就是在拉低自己的道德水準!所以說,你們自己的道德水準有多低下?!還腆著臉說出口?!夫妻一體,愛屋及烏,你們不僅僅是利益共同體更是情感共同體!他爸他媽就是你爸你媽,她爸她媽就是你爸你媽!如果你做不到哪怕大致平等對待,你和你的另一半和苟且有什麼區別?!有人拿生養來說事,有人拿財產來說事,作為東方美德,其實最核心的是你有沒有做你該做的事情?你只有做到你該做的事情後你才算盡到你的責任,你才算得到內心的平衡!有些女生抱怨說父母偏向兒子,這是客觀存在的現象,同樣的道理,你兄弟怎麼做你父母怎麼做那是他們的事情,你自己該做什麼與他們怎麼做的有關係嗎?!這都是很無知也是在道德層面有瑕疵的表現!這種嘴臉,我奉勸你還是不要在網上獻醜了!