我不贊成這種觀點，一個人應該首先為自己負責，只有為自己負責的人才能夠為別人，為家人，為子女負責。人首先要提高自己，掌握更多的本領，才能夠造福於家人，造福於下一代，造福於社會。

那些為下一代而活的人，真的幸福嗎？

疼愛子女，願意為他們付出畢生的汗水，這是人之常情，天底下啊一個父母不愛自已的兒女呢？如果自已的付出換來了子女的成功，這是值得父母高興與得意的事情。再加上子女事業成功，家庭美滿，反過來又報答父母，好好地孝順他們，更是美上加美的好事。你能說這些為下一代而活的人，過得不幸福嗎？答案是，他們過得很幸福！

當然，父母為下一代而活也是要有一個度量的，不能太投入、太盲目，孔子說“過猶不及也”，如果一味地溺愛子女，表面上是在為他們好，實則相反。那些遊手好閒，無不無術的人，大多數就是因為父母太過愛他們了。如果自已的付出，得到的卻是子女的不聽話、頑劣，那麼父母的心都傷透了，還何談幸福呢。

最近一則新聞:一個父親親手將養了16年女兒，用電線勒死了！

據瞭解，由於從小女兒就有腦癱，智力一級殘。這位父親為其治療花費所有的家產，並且因女兒的原因，2次婚姻都失敗了。

2017年4月，這位父親趁女兒熟睡，將其當場勒死了。

在法庭上，父親說，女兒曾大聲求饒:爸爸我改，我改！

有人說，這是極端的案例！

在中國一共600萬腦癱兒家庭，他們都在為下一代而努力，600萬家庭，他們在感受幸福嗎？

顯然，沒有！！疾病會讓一個家庭失去的遠遠不止有金錢，還有希望！不過，這些家長不能放棄！他們只能咬牙堅持……

如果你還要問，是不是為下一代就一定幸福？我可以說:不，肯定不是！

比如上面的家庭，為了孩子付出了那麼多，他們的幸福在哪裡？

所以，只有孩子能自己有能力獲得幸福的時候，父母才能安心和放心！！

根據馬斯洛需求層次:人自身的生活的滿足才是基礎的需求，然後是安全，社交，自我實現！

讓孩子自己能自我實現，那時父母才是會有成功感！

所以不必為孩子活著，而是讓孩子自己更好的活著

1自私惡毒 確實容易得到這次眼前的利益。但是讓人遠離你，至少心理上原理 防範。（團結別人 獲得忠誠才能獲得最多的利益，而這個過程需要人認可以你為主導的框架能給他們自己也帶來利益 至少利大於弊）既然 一定程度疏遠甚至因為你的邪惡而一定程度的對立，那麼你的遠利是沒有保障的。任何人都有可能去帶你，因為你的資產也許也可以被你自己常用的邪惡手法而變成別人的所有物。所以，我不是善良的人 也不是為別人而活，只是 這不是聰明人獲得利益的方式。

2本來 善良就能照著這個機制生活的，但是有些人不善良。沒有絕對的智力，不要摒棄情感，真的惡事不要去做。因為 大多這樣的事都不是非做不可，而是因為你智力低。

善良一點。

為了下一代而活的人，真的幸福嗎？

我相信絕大部分父母真是為了下一代，不惜犧牲自己的幸福，任勞任怨，不辭勞苦。對此，我深有體會。

當年，為了兒子的將來，我和媳婦兒從打工的石家莊，把年幼的兒子送回江蘇南通上學，總想著江蘇的教學質量好。沒想到兒子離開我們後，像脫韁的Mustang，爺爺奶奶根本管不了，再加上爺爺奶奶又沒文化，學習上根本幫不了，所以，成績在班上排中下游，班主任經常打電話告訴我，你家兒子很少能完成作業。於是，我們又把兒子帶回石家莊，透過朋友介紹，重讀小學三，四年級，不管白天多累，晚上都會陪著兒子，幫他分析題目，直到他完成作業。

兒子上大學了，我的責任重了，知道越來越需要用錢，每次媳婦說幫我買衣服或者買鞋時，我都會怪他，不會過日子，這些錢是為兒子準備的。媳婦看著我嘆口氣:"你都走不出人面前了，太寒酸了。"

後來，兒子結婚，買房，買車，又有了孫女，我和媳婦把所有的錢毫無保留的給了他們，最後因勞累過度，我得了病，住進南通一院，可這時，卻拿不出錢交藥費了，最後，跟親戚朋友借的錢。

有時想想，真是對不起媳婦兒，跟著我沒享什麼福，整天只知道幹，老了老了還是一無所有。

看著別人家兒女拎著雞鴨魚肉往父母家走時，心裡總有一種說不出的味道，為什麼我的兒子不會這樣呢？難道我們一開始就錯了，不該如此護著兒子，兒媳，可是，你讓我不這樣，我實在不知道該用哪一種方式愛著他們。

現在想來，有句話說得很對:″兒女如你時，留錢幹什麼，兒女不如時，留錢幹什麼？"在此我想對跟我一樣的朋友說:別跟我學，為了自已的幸福，活出精彩人生。