說到底還是足協這群孫子急功近利，對外來和尚的迷信，中國產教練永遠是中國足協的夜壺，用得著了拿過來拉屎拉尿，用不著了一腳踢一邊去，不管是高洪波也好誰也好，足協能夠耐心的讓他們帶隊帶個幾年，相信中國足球也不至於這麼快的坐上了下行的過山車。裡皮的二進宮也是在足協承諾規劃高水平外援和超高年薪的誘惑下，盲目的高估了中國球員的能力和裡皮自己的心理承受能力，結果就是40強賽踢完第一回合就提交辭呈昭告天下了，對中國足球不切實際的幻想導致了裡皮二次執教的失敗……至於高洪波或是李鐵李小鵬，不管誰坐上未來主帥的位置，希望中國足協和中國球迷都能給他們時間和包容，畢竟裡皮都不能立刻改變疲軟的中國足球，他們也需要時間……

結果都是一樣，換誰也行。

其實我很負責任的說，主教練讓我當，肯定比他們強。薪水只要一半就行了。

我還想說，沒有主教練也是一樣的。你想想，一群豬，有和沒有教練真的一樣一樣一樣的。

高洪波二進宮，那是出於自己對中國足球的熱愛，是責任心的體現，是男人的擔當。在誰都不願意觸碰中國足球這塊燙手山芋的情況下，高洪波挺身而出，這種勇於承擔的精神，值得每一個人學習。

70多歲的老頭了，掙多少錢有什麼區別，何況以裡皮這個資歷，圈錢的途徑多了去。隨便去哪裡掛個顧問的頭銜，出席幾個活動，這錢也花不完，沒必要抱著身敗名裂的風險來執教國足的。

裡皮被太多利益牽扯了，徒子徒孫都在中國足球圈掙大錢，親兒子的很多業務都在中國市場，沒辦法，只能豁出去了。

兩者和國足的二度聯姻在結果上有著驚人的相似，或許這就是中國足球的宿命，但二進宮之時兩人在接手時機、輿論環境、資源支援等方面都有著很大的差距，甚至連促使二者再次牽手國足的驅動力量都不同。這些既是兩位主帥在二次執教過程中慢慢大白於天下的諸多差異化的外部表現，也是導致其最後殊途同歸結局慘淡的部分原因，一個是有心報國卻無力迴天，一個是各種力量博弈下的賭注籌碼，但可能結局冥冥之中早就註定了。高洪波的二次執教其實有點突然，雖然他被很多球迷所喜歡，但更多的球迷和輿論其實都是質疑他的。當佩蘭的國足四十強賽告急時，新帥的最大任務就是帶隊進入十二強賽，而能完成這樣的人，名氣大履歷輝煌的外教無疑是很多人的首選，但是按照彼時國足的情形和留給新帥的時間，洋帥除了要完成在短期內就無死角融入國足這個不大可能完成的挑戰之外，也要承擔部分自己名帥光環可能折戟於中國隊的風險。

一方面是無人想接，一方面就是接了似乎短期內也難有成效，那新帥只能從國內選擇了。彼時的中國產教練要麼就是執教於國內聯賽，要麼就是各種原因剛剛被賦閒在家，而已經有點淡出大家視線的高洪波，不僅時間充沛彼時也沒有負面輿情，加上此前高一期行雲流水的打法場面和其對國內球員的熟悉，其成了國足新帥的最佳人選。當足協宣佈其迴歸時，主流輿論表達的歡迎說明了他的民意基礎。進入十二強賽確實有很大的運氣成分，高洪波的執教能力並沒有顯現出很多的過人之處，十二強賽的不歡而散也有這方面的原因。但當裡皮從高調二度迴歸再到最後的憤怒離開，對比之下我們才發現，與其說高洪波的二次分開，成績差是罪魁禍首的話，裡皮的再辭職就不僅僅是帶隊成績差了。沒有對比就沒有傷害，但很遺憾的是，對比之後我們看到的是一個比之以前更加滿目瘡痍的中國足球。

可能裡皮自己都沒有想到自己還會和國足能破鏡重圓，早知道這樣亞洲盃時候就不那麼決絕了，不然也不至於現在球員選擇上那麼侷限和死板。但是因為一次握手，加之天價般的年薪，以及足協滿足了他所提出歸化球員等很多強勢要求之後，他還是再次回來了。相比較高洪波二進宮時候的國足，裡皮迴歸時的國足整體要處於更低位，這讓他對於國足的改革在話語權和資源整合上擁有絕對的主動。所以主場固定在了裡皮熟悉和適應的廣州，所以歸化球員也風生水起登上了國足舞臺，我們也默許了他的高薪長期休假，也默認了他不帶隊東亞杯的驚訝之舉，直到被菲律賓逼平，我們很多人還覺得裡皮的國家隊也只是剛剛才開始。而現在，這支所謂大刀闊斧後的國家隊，不但沒有出師大捷，還是直接半道中猝，留給我們的只是一地雞毛。如果不認真和深入每個人自私的心裡去反思的話，現在的滿目瘡痍可能也只是開始。

高洪波的二次失敗其在競技能力方面的原因佔了很大比例，而裡皮的失敗則是其傲慢和偏見積累下，一次自食苦果的終極爆發，他的失敗不僅僅來自於對手的高位打擊，也來自他對媒體合理質疑時候的羸弱承受力，以及不擔當之下球員對其個人評價分化後的脆弱凝聚力。或許裡皮的迴歸就是一個錯誤，而當初促使裡皮回來的各方，無疑要承擔起主要責任，但可能他們也沒想到裡皮最後會這麼的決絕，像極了他們的一廂情願。