回覆列表
  • 1 # 商務新觀察

    歷史告訴我們,僅憑軍力是無法持久,像前蘇聯那樣的強大軍力,也同樣挽救不了國家解體的命運,最終“大廈轟然倒下”。

    因此,美國能夠稱霸世界,恐怕絕不是僅僅依靠軍事實力就能如願以償,這其中涉及到經濟、金融、貿易及科技,還有普世價值觀等綜合影響力的共同作用。另外,也是歷史機遇賦予美華人的使命感!

    也許,前面的綜合實力都很容易理解。而很多人一定對歷史機遇不太理解,尤其是歷史賦予的使命感!原因很簡單,人類歷史上的兩次世界大戰,作為域外國家始終如一的大發戰爭橫財。讓大多數人以為美國就是借戰爭獨攬天下財富的戰爭販子。而沒有發現美國在戰爭中的價值。可以說,雖然美國都是在中後期介入的,但對於每一次的戰爭程序和終結起到了至關重要的作用。尤其是在二戰中、二戰後,都發揮出了超級影響力。說句實話,整個資本主義世界即將被納粹主義吞噬的時候,是美國出手拯救了他們!這也就是歐洲為何至今離不開跨大西洋夥伴關係的同盟,尤其是在安全集體防務領域。

    那麼,美國之所以能稱霸,這一方面確實是在戰爭中發了橫財,僅黃金儲備就超過歐洲各國之和的5倍以上,也就是說美國在戰後已經具備了左右世界黃金市場的能力。加上美國自從1894年以來,就獨霸天下的世界第一發經濟體的實力,超強的國際貿易力量等,讓美元一舉成為世界貨幣的霸權地位,至今為止,沒有任何其他經濟體貨幣可以取代美元的作用。另一方面,當然就是美國擁有完備的先進工業體系及國防科技工業化體系,且加上每年大規模的軍事預算,保障了美國在軍事強國的道路上一路遙遙領先。現如今,美軍穩穩當當的世界第一,僅僅是年度軍費開支就超過7000億美元。根據其釋出的2019財年國防授權法案來看,年度軍費預算達到了7160億美元。要知道,這個數字幾乎就是俄羅斯年度軍費的15倍多。要是沒有強大的經濟實力做後盾,能行嗎?

    舉個例子,俄羅斯雖說也是世界第二大軍事強國,可由於糟糕的經濟狀況,使得自身的年度軍費開支捉襟見肘,在敘利亞戰爭中要不是伊朗等國的經濟支援,恐難以支撐。

    從這個例子,我們就可以看得出,任你再有強大的軍事實力,但若沒有強大的經濟能力,也會重蹈前蘇聯之覆轍。當然啦,美國霸權地位的鞏固也是離不開美國擁有的超級軍力。歷史告訴我們,任何一個長期保持超級大國地位的國家都必須要有強大的國防實力。但是,我們中國也有一句古話,“國雖大,好戰必亡”!

  • 2 # 馳騁大洋S

    美國稱霸世界不單單依靠幾百架大型戰略運輸機及海外軍事基地,那些只是其軍事投送力的一部分,展現了其強大的軍事控制力。美國之所以能稱霸全球在於軍事、外交、政治、經濟、文化幾方面的戰略佈局,美國製定的國際秩序。 

    在這個世界秩序中,美國是世界的中心和統治者,而統治的工具主要有兩個:一是絕對強大的軍事優勢,足以震懾一切對手,是維護全球霸權的基礎;二是作為世界貨幣的美元,只要開動印刷機,就可以無所顧忌掠奪全世界的財富。

    俗話說,無夥不成幫,當今的美國有著眾多的盟友,可以說盟友遍天下,朋友多自然好辦事,在國際社會中擁有較高話語權,由於利益一致性,這些盟友是美國利益的堅定擁護者,是美國製定的國際秩序的堅定維護者,有力的鞏固了美國全球霸權地位。

    其次就是美國推動的一系列國際組織的建立,如國際貨幣基金組織,世界銀行,世貿組織等,形成貨幣-金融-貿易”三位一體的機構。這些組織的建立進一步幫美國拓展的了世界市場,由於處於世界貿易產業鏈的高階,美國可以依靠其強大的金融科技實力進行產業佈局,利用發展中國家廉價勞動力為美生產商品,從中獲取鉅額利潤,美國只需專心“收羊毛”即可。

    如果說以上都是美國全球霸權的顯性控制,那麼文化層面的輸出則是霸權另一種表現。除了一些有形的文化樣式,更多的是美國賴以自豪的“美國價值觀”,“美國式民主”,強勢的文化輸出,正源源不斷的對世界進行“美國式思想滲透”,使其最終加入到美國利益陣營。總之,美國稱霸世界是從軍事,經濟,政治,文化等多方面進行。然而近年來,隨著新興大國的崛起,美國的全球霸權正受到挑戰,新的國際秩序也逐步構建,美國的霸權之路究竟還能走多遠?只能拭目以待了。

  • 3 # 人在旅途D

    美國稱霸世界,儀仗的是國家綜合實力。這裡既有軍事實力、經濟實力、科技實力,又有政治實力。另外,美國世界霸主地位,是打出來的,是二戰戰勝國中的核心力量。儘管中國也是二戰的戰勝國,而且損失巨大,但不是核心力量。美國借二戰的餘威,建立了以美元為核心的世界金融體系。借二戰成果,以戰勝國的身份,在戰敗國--德國、日本,及德日利益區駐軍。又透過雙邊協議在波斯灣、澳洲等地駐軍。蘇聯解體了,美國更是為所欲為。所以美國是哪裡有事,哪裡去,可以說是世界警察。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在養兒防老問題上,你覺能拋棄這種觀念還是必須保留這種觀念?