蝴蝶效應聽說過沒有！太平洋上的一隻蝴蝶扇動翅膀，而大洋彼岸可能會因此演變出一股颶風……何況是韓信這樣的軍事奇才！

之所以他能被後世記住，就是得益於他的軍事指揮天賦.而他最厲害之處，就在於別人打不過的仗，他能打過。現在你把這麼一個關鍵先生拿走，歷史自然會有大的變化。也許項羽把劉邦滅了，也許他們打成持久戰，看誰先死，也有可能異軍突起，殺出一匹黑馬成為最終贏家。

歷史是沒辦法假設的，因為有無限可能，不要小看任何一件小事，它都有可能是改變歷史的關鍵。

以我自己為例，小時候就遇到一次意外差點被八樓落下的花盆砸到頭，躲過的原因就是一個同學看見我在前面，想讓我等他一起，就喊了我一嗓子。假設他跟我關係不好，不好的原因是我考試不借筆他，他可能就不會喊我。也可能他昨天吃了太辣的東西，嗓子發炎了。還有可能他正好被別人叫住了……就不再編故事了，總之，一隻筆，一餐飯，一聲吼，都可能改變我的命運。而我的兒子，將來是會改變世界的人，就如馬雲一樣……那麼歷史會發生多大的變化？

我的死活其實無足輕重，但由我而帶來的影響，其實是無法預計的，雖然世界照樣運轉，但其實已經發生改變了！何況是韓信這樣的本就是改寫歷史的人。

不過以劉邦的用人之道，即使沒有韓信這樣傑出的天才輔佐，也一樣能發掘出一些其他優秀人才，又可能有其他戰役和故事流傳至今了。

可以肯定的說，歷史不會改變它固有的走向!歷史就好比一條迅猛的洪流，滾滾而去不可阻擋。遇到幾許岩石或暗礁，也不過濺起幾朵浪花而已。歷史長河中的傑出人物大多隻是順應潮流，借風使帆，一日千里，於是便成了英雄。而那些逆勢而動的力量僅僅只是讓它流速稍緩或偏離一點小小的角度而已。當時的天下大勢是分久必合，期盼安定和統一是民心所向。而劉邦其志不在小，與關東父老約法三章就可知起隱隱有心繫天下之志。而對手項羽侷限於的貴族出生，只滿足於當一個霸主而已，是難以擔當救民於水火，統一天下的重任的。韓信其時也是認清了這一形勢的，讀他與劉邦分析關於楚漢爭鋒孰優孰劣的論斷便可知端倪了。這裡不再贅述。總之，韓信和張良，蕭何，曹參等人一樣不過是楚漢相爭這盤大棋中相對重要的一枚棋子而已，即便少了其中的那任何一個都不會改變趨勢的。

楚漢爭霸模式中，關鍵人物韓信，佔結局走向比的機率實在是太大了，如果沒有了韓信，結局只會是劉邦滅亡。不要和我說韓信沒出現，也會出現張信，李信，那都是胡扯。更不要和我扯什麼民心所向，則無敵的幼稚可笑話，民心在戰爭中起關鍵作用的時候，只是兩股勢力旗鼓相當的時候才能起到關鍵性作用！而漢軍沒有了韓信，民心再向劉邦，彭城照樣三萬殺盡50萬，霸王武功之盛，普天之下無人能擋！唯有兵仙韓信正好剋制他！

歷史的程序不會因為某個人的行為而發生改變，個人只能順應歷史發展的潮流，否則終將被歷史所拋棄。換句話說，韓信不參加劉邦圍剿項羽，所改變的只是劉邦集團、項羽集團和韓信集團等人的命運，但歷史的走向不會有任何變化。正所謂，死了張屠夫，難道我們就會沒豬肉吃了嗎？

事實上，不管是韓信、還是項羽獲得最後的勝利，他們所開創的朝代，和劉邦所建立的漢朝不會有任何本質上的差別。也就是說，如果是項羽得了天下，在當時的背景下，他在建國後也要分封一批異姓王，因為當時的一些傭兵大佬本身就是一方諸侯，項羽如果想徹底打敗劉邦，就必須對他們進行拉攏，而拉攏的條件自然只能是裂土封王。

等到項羽坐穩皇位後，看著天下一半土地被這些如狼似虎的異姓王所佔據，即便他不害怕，他也會為他的後代所擔心。在這種情況下，項羽自然也會開始著手削蕃。而在當時的生產力和交通媒介還不發達的情況下，如果繼續採用秦朝的郡縣制，那一旦某個地區有人造反，又會出現和秦朝類似的結果。所以項羽在剪除所有的異姓王后，必然還會保留分封制，只不過所分封的人都是項羽的兒子兄弟。等到時機成熟後，項羽也會立下誓言：非項氏者不得分封。

另外，在經歷了多年的戰爭後，天下那是良田荒蕪，十室九空，在這種背景下，項羽肯定也會和劉邦一樣，採取修生養息的政策。至於匈奴，以建國初期的實力，顯然也無法遠征大漠，而被動防禦匈奴的成本和代價有太大，這個時候和親政策自然又會被推出來。至於項羽的後代所面臨的局面，其實和劉邦後代所面臨的局面是一樣的，而大家所選擇的路也會是殊途同歸，只不過叫法和當事人或許不一樣而已。

沒有韓信歷史走向的改變只是劉邦打敗項羽難度增加時間更長而已。劉邦打仗不如項羽韓信，最起碼項羽接連打敗劉邦卻滅不了劉邦，可見劉邦打仗的本事不算太差。但是項羽的兵源補充和後勤供應能力太差，劉邦敗了很快可以滿血復活，而項羽只敗在垓下就大勢已去了。再說為拉攏盟友，劉邦大方的很，而項羽小氣摳門兒，即使沒有韓信，那劉邦聯合彭越和英布照樣能耗死項羽