美國之所以想購格陵蘭和加拿大而不想墨西哥，其根本原因就在於付出少而收益大。

首先：面積大，人口少。格陵蘭是世界第一大島，面積達216萬多平方公里，人口只有5萬6千人：而加拿大國土面積世界第二大，人口只有3千7百多萬。

其次：物資豐富，除了水產豐富外，陸上資源豐富異常，稀土，石油，天然氣等，，，，，。戰略物資儲量豐富。

第三，戰略地位重要。兩國都在北極圈，且加拿大與美相連，另外，格陵上還有美軍基地。可以輕鬆地形成對俄包圍圈，且易控制歐州。由此，一旦目的達到，控制世界就不難了。

第四：加拿大也是經濟大國。且與美國關係較鐵。

第五：美國可以以最小的投入而獲得最大的回報。這是帝國主義的本性所決定的。

第六：之所以不想墨西哥，與上述兩地來比，墨西哥沒有任何優勢，人口又多。一旦納入，便投入多，收入少，得不償失！

以上是本人的初淺看法，不妥之處請各位高人指點。

只要地不要人，人多麻煩大。一是要把當地人生活水平提高到美國本土一個水平，聯邦政府會背上沉重負擔，況且美國政府負債累累，也拿不出這筆錢。二是從政治上考量的。如果合併一個人口眾多的大國比如中國印度墨西哥到美國，選舉總統時就沒有美國本土人什麼事了。因此美國沒有動力去吞併一個人口多的大國。美國拒絕波多黎各加入美國就是因為波多黎各人口比較多。

格陵蘭地大人少，人口不到八萬人。加拿大人口也不多，兩三千萬人，並且生活水平與美國差不多，不需要補貼。如果美國把這兩個地方拿下，就不會在經濟和政治上帶來麻煩。

如今特朗普向丹麥買格陵蘭不成，就在格陵蘭設立大使館。這意味著美國已經承認格陵蘭是一個國家了，也就不需要跟丹麥談買賣了。同時美國大使館可以在格陵蘭做“思想政治工作”，讓格陵蘭公投加入美國。看來特朗普腦子還是夠用的。

美國想買格陵蘭島和加拿大卻不想要墨西哥完全是出於地緣政治目的，為什麼？

1.美國本土面積雖然不比中國小，但卻是切開的兩片，這樣下來就每一片的戰略縱深就大打折扣了。

2.如果把加拿大買過來美國就可以連成一片成為第二個俄羅斯，這樣的戰略縱深就可以搞很多高級別科研活動。

3.加拿大資源發達。

4.格陵蘭島與北極接壤，北極海平面被冰山覆蓋，在冰山下部署戰略核潛艇更加隱秘。

5.以格陵蘭島為跳板在北極海底建設大型海底光纜可以監控俄羅斯戰略核潛艇。戰時可以提前摧毀。

6.以格陵蘭島為支點可以阻止中國核潛艇進軍北極。

7.墨西哥和日本一樣是一個島鏈與南美相連，而南美又沒有像中俄這樣強勁的潛在對手，所以墨西哥顯得分文不值。

8.如果南美有中俄這樣的戰略競爭對手那麼美國一定會把墨西哥打造成第二個日本。

9.中俄如果沒有現在這麼強大像南韓一樣經濟發達軍事方面幾乎可以說手無縛雞之力，那麼格陵蘭島就和墨西哥一樣送給美國都不要，說到底要不是為了對抗中俄美國才不會對格陵蘭島感興趣。

10.當年美國為什麼要佔領佈局日本，就是因為中俄前程不可估量，要不是中俄美國才不會把日本扶持成發達國家。要不是為了遏制中俄昔日的日本和今日的墨西哥是一個結果。

11.墨西哥如果不在南美改在中俄周邊那美國一定會花天價購買，因為戰略價值在哪裡擺著呢，如果墨西哥不賣下場不會比敘利亞好多少。

美國想買格陵蘭島有想購買加拿大，卻不要墨西哥。不僅僅是因為格陵蘭島和加拿大重要的地理位置以及豐富的自然資源

首先格陵蘭島與加拿大地理資源豐富，人口密度低。人均GDP高、反觀墨西哥地處中南美，人口多經濟不發達。而且墨西哥族群拉美裔居多不是正統白種人。如果墨西哥人口少，人口素質高都是高學歷，而且都是高加索人種。美國肯定會統一墨西哥併入美國的計劃。

其次墨西哥資源不發達，確實地處熱帶亞熱帶高原氣候。冬無嚴寒、夏無酷暑，適合人類居住但是墨西哥一億多的人口併入美國將會是美國巨大的負擔。一旦墨西哥併入美國，墨西哥人就是成為美國的公民，那麼在醫療、養老、教育、就業講給美國帶來極大的負擔。當然美國曆史上因為德克薩斯州的歸屬問題與墨西哥爆發了美墨戰爭，但當時的情況與現在大不一樣。如果墨西哥僅有幾百萬的人口美國肯定會吞併墨西哥。但是偏偏墨西哥的人口太多了美國消化不了。

最後文化的差異，墨西哥居民中89%信奉天主教，6%信奉基督教新教，語言為西班牙語。這些都比加拿大與美國的文化差異大。

以上就是個人認為美國願意吞併格陵蘭島和加拿大而不願意要白送的墨西哥！