在交易中，真的存在第六感的直覺麼？這個得看這個直覺是怎麼定義的了。如果說的太過於玄乎，那必然是在胡扯。但是，在交易中，尤其是期貨日內短線交易中，很多人說他的交易方式是“盤感”。

什麼是“盤感”？我們看下小度的解釋：

所謂盤感就是指在金融投資裡看盤分析K線等技術指標時所領悟到的感覺。特別在期貨投資中最為常用。當你達到了這種境界就是武俠小說裡說的“無招勝有招”，不論在牛市還是熊市，只要價格能夠波動，達到盤感境界的投資者定能掙錢於無影無蹤。

達到盤感境界的投資者就能賺錢於無影無蹤……這個解釋就有點玄乎了，屬於不靠譜的解釋。實際上，盤感指的是交易員在看盤的過程中，忽然出現了一種走勢，讓他有強烈的預感這個期貨品種要漲，他有強烈的做多欲望，於是他下單，並且盈利了，他把這個過程稱作為盤感。當然，這是我們主觀的說法，意思是看盤時的感覺。實際上，如果客觀來說，這種現象叫做“交易規則”。

當你在某一種形態出現時經常交易，但是你沒有把它量化時，它就會在你的潛意識裡留下影子，並且在你之後的交易過程中被不斷的強化。導致你只要一出現這種走勢形態，你就想交易，這就是盤感。實際上它並不是你心血來潮的一次突然決定，它其實在以往你的交易中，被你嘗試交易過無數次了。

走勢是充滿不確定的，沒有人能夠準確的預測走勢。盤感也是如此，沒有人有了“盤感”就從此無敵了，該止損還得止損，該止盈還得止盈。如果以客觀，量化的交易來說，盤感出現的那一瞬間，只不過是觸發交易員的“入場規則”。當然，如果以主觀的角度而言，那一瞬間就是“盤感”出現的瞬間，是該入場交易的時刻。區別僅在此而已。

最後，題主還有一問題。你是否具備這項高超的技能？如果說，達到盤感境界的投資者就能賺錢於無影無蹤的話，那這項高超的技能我肯定是沒有，我相信也沒有人能夠擁有，而如果認為盤感就是交易規則的一種展現形式的話，那我肯定是有的。

各位覺得呢？你們達到盤感境界了嗎……

以我20多年的交易體驗可以負責任的告訴股友——交易直覺是非常不靠譜的。不要運用直覺或盤感進行交易。

不少人認為交易中的直覺或盤感可以很準確的發現牛股或預知後市的走勢變化。其實是他們的心理偏見。即他們偏向於記住了運用直覺進行交易結果驗證很準確的例子。而有意無意的忘記或漏掉了，運用直覺進行交易失敗的案例。在我看來，運用直覺或所謂盤感進行交易並不是一項什麼高超的交易技能。直覺交易也會有很多錯誤和失敗的時侯。直覺在交易中並沒有人們相象中那麼靈驗。現實生活中有人說：“女人的直覺很準”。——但這是在沒有統計女人直覺很失敗甚至很荒謬的時侯。

我認為直覺交易最多隻能算是交易的中等水平。它只是多次交易中的經驗、教訓的一種缺少總結提煉的感悟，是屬於感性認識。真正的高手應當盡力把這種多次交易中的感悟進行總結、提煉、昇華成理論。把交易感悟昇華到理性認識的水平，才能真正的為交易系統所用，才可能實現較為穩定的投資收益。最好能夠把這些交易中的感性認識進行量化，如果不能量化也要把它們儘可能的公式化。

舉個例子：前期貴州茅臺這隻股票放量大漲，創出歷史新高，業績也很優秀，並公佈了優厚的分配方案。當時這隻股票的形態指標等都很完美，市場上有很多大力看多這隻股的聲音，同時也有不少反對茅臺股價過高的評論。這時你就有了一種直覺——茅臺到了階段性的頭部了。這種直覺是因為你以往有很多類似的市場經歷，你腦中有大量的類似的體驗：當時的市場環境、走勢圖、市盈率、公告資訊等。但具體是哪類環境和走勢讓你得出頭部的直覺，你是搞不清楚的。你必須把你腦中的無數次交易中產生的這些大量的經驗進行邏輯和條理化，層層剝繭找出你判斷茅臺形成頭部的真正原因。比如是哪走勢組合與哪種市場環境的匹配是你做出判斷的最直接原因。儘可能的要量化到數字階段：換手率在多大範圍、K線組合有幾種變化，每日漲跌幅具體是多少，公佈了什麼性質訊息、當時的大盤環境等。有些東西是無法量化的。市場環境、投資者心理等，無法量化的東西也要模糊的大致的歸納下尺度。比如頭部階段的市場人氣非常旺盛，但這個時期的人氣旺盛很難用具體的數值來總結，是用當時股民開戶數多少還是用基金大量發行的額度？還是用你身邊朋友踴躍入市的人數多少？研究市場到了這裡就是到了交易最高境界了，因為這個很難量化，又要有個範圍。

例如,世界投資大師伯納德.巴魯克就是從一個擦皮鞋的人談論股票的事件中做出決定拋售股票而躲開了美國股市的一場世紀股災。

我想巴魯克肯定不是隻因為鞋童談論股票就決定拋售自己股票的人。他是綜合了其它的可以量化的因素，比如債券利率與股市的市盈率的比較等其它因素才做出決定的。