不對。

武則天只是明確稱帝，這個算是唯一，但歷史上做得和差不多的人，早就有了。那人就是西漢劉邦的皇后呂雉，所作所為和武則天類似，史稱呂武。

西漢的司馬遷在《史記·呂后本紀》中對她的評價是“政不出戶，天下晏然，刑罰罕用，罪人是希，民務稼穡，衣食滋殖”。顯然太史公司馬遷認為呂后在公元前195年~前180年期間，她是西漢實際上的皇帝。

東漢著名史學家班固把《高後紀》為《漢書》的第三篇紀，述呂后臨朝稱制八年的史事及其為人為政的一些特點，顯然也把呂后當做事實上的皇帝。

呂后在劉邦在位時就積極參與朝事，著名的就有設計殺韓信（劉邦許諾韓信五不死：見天不死，見地不死，見君不死，沒有捆他的繩，沒有殺他的刀。也有三不殺之說），為她日後掌權做好了準備。

劉邦死後，呂后十分殘忍的殺害了戚夫人和她的兒子，並且帶劉盈去觀賞戚夫人被她做成“人彘”的樣子。劉盈心地善良，驚怖於母親的殘忍，一場大病後從此不理朝政。呂后於是掌控了所有大權，七年後劉盈死去。然後呂后又先後立了兩個傀儡皇帝，又掌控了8年政權，其中第一個少皇帝劉恭還被她殘忍殺害。

呂后一直到病死前都牢牢掌控著漢朝的政權，死後和劉邦合葬於長陵。那之後劉氏皇室滅了呂后的家族滿門，擁立劉恆為皇帝，也就是西漢最偉大的君主——漢文帝。

子祥答辯：

一家之言：認為這句話並不正確。

武則天能成功登基稱帝，是有先決條件的，登基稱帝之前，武則天代替丈夫李治管理大唐李家天下長達三十多年，其能力、智力、統治力是得到絕大多數朝中大臣認可的，因此也就有了大唐二聖。

李治去世後，武則天作為一個女人登基稱帝，可謂是在一個平靜的湖面上落下一塊巨石，這對於男權社會而言，是難以接受的，封建社會中女人不過是男人的附庸，社會地位和今日的女性沒有可比性，筆者認為，現在的社會是女權社會。

即便如此，武則天還是得到了朝中元老大臣的支援，這和其之前的代天子執政是密不可分的。

武則天之後不可能有武則天，因為想要成為武則天，其先決條件太難了。

最難的就是你沒有條件展示你的領導才能，李治歷史上只有一個，因此武則天曆史上也只有一個。

武則天登基稱帝，根本原因是李治放任成就了武則天，同時武則天也要具備千古一帝的才能，離開其中一個條件，武則天根本成就不了武則天。

武則天之後無數人想成為武則天，不過也只是想想而已。

我不認同武則天之前沒有武則天

武則天代表的女性社會地位高於男性，那在武則天之前是存在“武則天”的，母系社會時期，人們“只知其母，不知其父”。這一時期，女性在社會中的享有很高的地位，掌握氏族的領導權。而就個人而言，武則天之前，宣太后羋月，把持朝政近40年，也是同武則天一樣的人物。

最顯著的例子是清王朝的慈禧太后。清朝後期朝政真正的掌權者。很多人都對權利佷嚮往，不管是武則天之前還是之後都有無數女性想要成為武則天一樣的人物。只是有的失敗了，有的成功了。

這句話也可以說對，也可以說不對。對，以前沒有女皇。後面的很多女人將武則天作為奮鬥的目標。這句話不對，是因為武則天之前也有不少女性取得武則天所處的地位，只是沒有坐在皇位上。