果斷24-105。

焦段更方便，拍舞臺，特寫也能用。

比較實用的工具頭。

拍活動，基本上用不上大光圈

選擇24-105吧，焦段更適合拍攝活動。如果不考慮價錢，建議24-70搭配70-200 2.8的鏡頭更好！

對於專業的舞臺演出，燈光會非常好，原廠的24-105足夠。對於缺少專業燈光的活動，推薦使用騰龍的28-75。

請選24-105，拍活動焦段太重要了。

這是用來幹活的，方面實用才是王道，而且拍活動，不需要那麼大的光圈，實在不夠亮可以提高ISO，活動照片質量要求沒那麼嚴格，畫質足夠了。

拍活動很多時候要抓拍的快，需要焦段來回變換快。舉個例子，領導在臺上講完話，你要拍攝一張全體鼓掌的，要拍一張特寫鼓掌的，這就更需要焦段而不是光圈了。如果你需要一張虛化好點的照片，焦段105F4一樣能出一張有虛化效果的照片，實用性更高。

機身A7M3，買一個拍活動的頭用騰龍28-75還是24-105G。單單針對拍攝活動的話，我覺得24-105G頭會更加實用。

拍攝活動首先對焦段有一些要求，一般長焦會更好把控一些，特別是拍攝舞臺上的活動，24-105這個焦段會更有優勢，加上這個鏡頭是索尼原廠鏡頭，會更加地適配機子。它的銳度很ok，雖然24端也會有一些暗角，但都是可以透過軟體矯正的，因為是原廠鏡頭，它的紫邊相對於其他鏡頭也要好很多，拍攝上的話，原廠的鏡頭對焦和追焦比騰龍的更加快速。

然後騰龍28-75的價效比還是可以的，暗角和紫邊一樣是有的，它的畫質幾乎和24-105G差不多，光圈最大2.8其實不是很夠用，即使拉到75端，可以說跟G頭的105差不多，看不出差別。而且它的追焦能力會弱一點，特別是在影片拍攝的表現上會更明顯。騰龍28-75還有個反人類設計，就是它的變焦環是在鏡頭前端的，是遠離機子的那一端，所以在操作上不是太便利，而且很多人都反應，這個變焦環的阻尼實在是太硬了，變焦用的不是很順暢。這點對使用穩定器拍攝影片的使用者會顯得更加麻煩，還有這個鏡頭是沒有對焦切換鍵的，我們只能透過機子裡的設定來切換。

當然從整體的表現來說，騰龍28-75的實力還算可以，但是目前它的價效比並不高，價格從4000一直被炒到6000多，已經是虛高了，而原廠的24-105也開始降價，降到了8000多，如果現在讓我做決定，從這兩個鏡頭選一個，我肯定會買24-105G鏡頭的，只是一千多的價錢差別，實用性肯定原廠的好，特別是從長久考慮。我自己是去年買的騰龍28-75，那個時候24-105還沒降價，還需要10000多，咬咬牙買了28-75，要是現在讓我選，果斷24-105G頭。

當然原廠24-105G啦，焦段使用其一，銳度感人其二，105端f4的虛化還是很不錯的，另外還有G大師的畫質傳承，目前價格差別不是很大，而且原廠的便利你懂的，實在糾結就去實體店體驗吧。

必須是28 75這隻神頭了

大光圈，輕便

畫質完美 不比g大師24-70 差有體積優勢

拍攝活動我個人覺得24-105F4更合適一些，拍攝活動最重要的是拍到不是虛化好不好，雖然75算是中焦，但是有些場景還是比105差一截，關鍵時候拍不到這比拍的虛化好不好重要太多，鏡頭再好拍不到客戶不會買賬

另外28雖然是小廣角，但是對比24優勢還是差一點，在狹窄的室內空間不要小看這4mm之差視角會差很多

綜合來說拍攝活動第一是要拍到，第二是要清晰（24-105具備防抖），第三是任何場合都可以使用，所以從以往的使用經驗來說，24-105F4G更適合，騰龍28-75F2.8不是鏡頭不好，而是不適合這類場合拍攝，有時候就差那麼一點總會給你帶來一些壓力

踏踏實實幹活買24-105G吧，而且還是索尼原廠G鏡頭品質畫質都有很好的保證，不會讓你在關鍵時刻吹虧

首先回答題主問題，拍攝活動我會選擇24-105F4！

拍攝活動照片，重要的是可以拍的到，其次才是拍的好！活動時基本沒有給你更換鏡頭的時間，而且有些場景錯過了就沒有機會再拍。所以首先要保證拍的到！所以24-105的焦段優勢就十分明顯！

再從畫質上來說，得益於a7m3的優異效能，首先可以肯定f4光圈配合高感絕對夠用！再來說兩隻鏡頭的畫質上看，我並不認為騰龍鏡頭除了光圈大以外有什麼明顯的畫質優勢！

我本人十分喜歡這類5倍光學變焦的小三元鏡頭，所以關注的多點，索尼的24-105應該是各家小三元中素質最高的，當然價格也是可以的！！搭配a7m3十分完美，適合題材也多樣，拍活動自然也是十分合適！