你也沒說明是什麼情況。

明知不可為而為之。

不過也要分什麼情況，什麼場合。比如在公交車上看到小偷在扒人家的東西，這個情況可以在自己可控範圍內機智的提醒被扒的人（也要注意自己的安全，小偷一般不是一個人，可能是一夥人，就怕狗急跳牆）

不會，首先會想一下，這些話能給人帶來好處還是壞處，考慮一下它的利弊。

打比方說，如果你和一個愛你的人在一起，他有時間在無形之中傷害了你。但是作為女人的我們，在愛的前提下，雖然自己很傷心很難過，但是好多難聽的話還是說不出口。因為愛，所以會選擇包容，大多數處在愛情中的女人都是能做到的，為女人的大度點贊。因為愛可以選擇沉默。

但是在另一方面。如果是在工作中遇到麻煩。打比方說：如果你自己覺得工作乾得很好，而領導卻總是找你的麻煩，你的心裡會感到委屈，無處訴苦。剛開始也許會選擇沉默的方式，但是時間久了在心理壓力之下，選擇合適的時機，還是會說出來的。

我認為有些事情說還是不說，取決於事情的本事，而不是絕對的。就事論事。

人活於世，總要放肆一二，理智不應過份繞人心；狂傲不羈亦有時！

如果有些話說了沒有對自己的人際關係和對生活工作沒有太大的影響，我想我大概會說出來吧，畢竟憋在心，自我難受，自己又何苦來由？如能釋放，何不偶而大聲宣洩一番，以求一時之快！

人生在世，本就顧及太多，生活和工作也有諸多的不如意、不自在，想做不能做，想講又講不得；而像書中所言：對天對地對樹對花對草乃至對萬物訴之心底話又覺太蠢，使不得使我開心顏啊！↘

病從口入，禍從口出，言多難免有失。題主說言不該說的話，如果是議論別人的是非，如果是答應替別人保守的秘密，或者是沒有證據的謠傳。這樣的不該說，是絕對不能說的。

這要看情況，如果對方繼續狂妄，繼續無知，那必須說，不說到痛點，他就不知道自己的無知，如果再不說他還以為他是最厲害的。

有些人，他把我們的謙讓當成無能，這時候，不該說的話必須說了，讓對方明白，他不是最厲害的！

我認為看情況。

有些話不該說就不要說，但是有些話不該說還是一定要說。

具體真的得看情況了。

小明請10個朋友吃飯，來了8個，還有2個沒來，小明等急了說：“該來的怎麼還沒來”。其中3個朋友一聽，“該來的沒來，那我們不該來咯？”遂走了。小明大急，又說：“別走啊，不該走的都走啦啊”。旁邊又有4個朋友一聽，“不該走的都走了，那我們是該走的咯”遂起身而去。最後一個和小明比較要好的朋友勸說說小明“不該說的話就要不要說了”。哪知道小明又說：“我並不是叫他們走啊”。最後的一個朋友一聽就轉身走了，心想：“不叫他們走，那是要我走咯”。

當然例子是玩笑，可是不該說的話，不知道怎麼說，那還是別說了。

小明請10個朋友吃飯：由於沒用了多久，小明就升職加薪當上總經理出任CEO迎娶白富美走向人生巔峰，所以有點小激動。因此飯局上，由於小明是主角並且10個朋友以後都仰仗小明的事業和工作，所以都比較迎合小明，小明要每個朋友都必須喝酒，小紅知道有幾位朋友開車，不能喝酒。如果勸小明不要逼酒，他肯定會不高興。但是小紅真心當大家都是朋友，即使得罪小明也出聲阻止了。

但話小紅是這麼說的：“明哥，你現在成功了，大家以後要多多仰仗你，但是今天，小張和小李都開車了，以後大家都想留待有用之軀為你效力，望你杯下留情啊。”

其實話本身並無該不該說，重要的是說話的場合和物件，說這個話在目前這個場合合適嗎？說了物件聽的懂，是個明白人嗎？有些人你再怎麼和他說他都不會理解和明白的，不然不會有一句話叫“夏蟲不可語冰”了。

所以該不該說第一看人，第二看場合。

關於價值認知的偏差，是造成很多問題的重要原因。情商高絕不是撿別人喜歡的說，更多的時候是 能夠把別人不喜歡的觀點，以他人接受的方式說出來。

具體的做法是，在涉及到對他人的否定時，你首先需要考慮，如何讓對方感受到你表達內容的重要性，然後同時弱化否定的強度，最後以第三方的方式表達。比如面對親戚的抱怨。你可以說，我非常能夠理解你的憤怒。我們作為朋友，我肯定會站在你的立場，但如果是別的旁觀者，或者會有不同的看法。比如很可能會覺得你也有……這些問題（當然這只是一個例子，具體情境還需要具體對待）。

這種表達方式，不但給了對方真實的反饋，同時又能夠讓對方感覺到舒適。

人經常會遇到這種兩難的境地，有些話真的不知道該不說出口。如果說出去有些人必定會因此而受傷。如果憋在心裡對另一方又會是一種隱瞞。總有一方會受到傷害，相信你是一個善良的人兒，你想在不傷害任何人的情況下追求事情的完美。此刻的你一定很矛盾，對嗎？我想~如果換做是我，我會說出來的，因為無論如何事情都是要勇敢的面對，單純的隱瞞會有用嗎？當然，說話是一種學問，你可以換一種方式把話說出來。選一個天時、地利、人和的時機，然後用一種大家都能接受的語氣說出來。雖然效果不會是最佳的，但是一定會是最接近你想達到的效果的做法。