5G對於各國來說都是都是舉足輕重的作用，都在避免一家獨大，對歐洲也一樣，從國家利益出發，誰都不願意看到某個國家或某個企業出站壟斷（也擔心美國壟斷後對他們大肆打壓，一旦5G使用美國標準可能會導致後續的6G等一系列都必須使用美國標準，再一次被綁在美國戰車上），都是打太極的過程，為此中國移動、聯通和電信在招標時也分給了外國公司一部分標段，也是為了拉攏部門歐洲國家，像他們展示出中國的胸懷，用實際利益給他們吃顆定心丸用以博取支援。

葡萄牙對華為的興趣非常感興趣，明確表示支援華為參與本國的5G建設；華為在捷克正和運營商聯合測試5G技術；挪威正考慮將華為排除在外；法國已排除將華為作為5G供應商，但不會全面禁止；英國認為華為產品存在安全漏洞，為此，華為準備未來5年投資20億解決可能發生風險的技術問題；華為準備在德國建立一座資訊保安實驗室，以方便德國對原始碼安全問題進行稽核；美國、澳洲、紐西蘭已明確表示全面禁止華為參與公共機構資訊建設。

美國現在到處去遊說，其實也證明美國自己心裡也沒底。美國也是在用盡自己最後的老大派頭來壓制下面的小弟。各個國家也是在安全利益、經濟利益、政治利益等三者中取捨和平衡，現在還沒有到各個國家進行站隊的關鍵時期。如果到了那個時間，這個矛盾就很尖銳了，甚至成為WAR.

美國派外交官去歐洲遊說盟友不要使用華為的5G裝置，效果很差，原因是：華為的5G技術領先，價格實惠，不存在美國所說的安全問題。歐洲國家會作出理性的選擇。

美國遊說效果不理想。美國派外交官公開去歐洲遊說盟友，以華為5G存在安全問題為由，讓歐洲國家不要用華為5G技術，但結果不理想，歐洲的主要國家法國、德國、義大利等都將在今年用華為5G技術，包括美國的鐵桿盟友（五眼聯盟國之一）英國也明確用華為5G；在中東歐，一些小國家受到美國施壓，對待華為態度出現反覆，如捷克，也有國家直接怒懟美國，如匈牙利，即使美國的國務卿都沒有給面子，直接說美國“虛偽”。

美國遊說效果不佳的原因。歐洲的國家長期以來跟隨美國，這是因為美國利用北約這個組織控制著歐洲，但近年來隨著美國實力的下降，以及特朗普不認盟友隨便開打貿易戰，導致歐洲開始走向獨立決策。如歐盟與日本簽訂了貿易協定等。而華為5G不僅技術領先，而且價格還比其他公司5G技術便宜，所以德國電信曾表示，如果不用華為5G，歐洲通訊技術將落後世界。

因此歐洲國家選擇華為5G技術其實是明智的選擇，儘管美國施壓，但歐洲還是堅定自己的選擇，結果現在美國國務卿親自到歐洲遊說，第一站匈牙利就碰了釘子。

歐洲大國總體上是想要擺脫美國的高度控制的，在電信設施上更懼怕美國的監控，如果被美監控歐洲抗議都沒用，美國照樣我行我素，連個迴應都不給，如果被中國監控，整個西方世界會把中國按在地上擦得體無完膚，單單基於此，歐洲就寧選中國的電信沒備也不會選美國的，更何況華為技術領先，使用多年也沒有發現它有間諜行為。面對美國的施壓，歐洲大國會虛與委蛇，也會趁機向中國和華為提條件和壓價，有些小國可能會抱美國大腿，但多數歡洲國家會採用華為，最後都會跟風。在多數國家都採用華為的情況下，最後美國也會放棄圍堵華為圍堵中國的努力。

美國為了遏制中國的崛起，不惜拿中國企業說事，在極盡詆譭之能事後，又將觸角伸向歐洲盟友，意欲阻撓歐洲國家拒用華為5G。

迫於美國的淫威，歐洲國家自然誠惶誠恐，有的欣然接受，有的消極答應。

然而，好東西永遠具有抵擋不了的誘惑力，何況華為5G如同科技前沿一朵靚麗的花，引人注目。

擁有華為5G，就是與時俱進，就能在這個競爭激烈的世界勇立潮頭，“手把紅旗旗不溼”，在未來科技制高點上立於不敗之地。

中國是發展中大國，科技、經濟蒸蒸日上，銳不可當，誰能搭上中國發展的巨輪，誰就能譜寫時代的華章，讓自己在世界潮流中奮勇當先，勇往直前。

德國不愧為老牌資本主義國家，深謀遠慮，高瞻遠矚，深知華為5G以及中國的分量，於是打破美國的阻撓，依然與中國華為展開合作。

受此影響，“五眼聯盟”之一的英國以及義大利等紛紛對美國的不實之詞置之不理，繼續回到與華為合作共贏的路上，爭當“識時務者為俊傑”。

不可否認，像波蘭、捷克這類討美國歡心的國家還會執迷不悟，無視華為5G卓越的技術優勢，抱殘守缺，用有色眼鏡看待華為和中國，然而這隻能說其目光短淺，成不了大器。

不過，光明終將刺破黑暗，“路遙知馬力日久見人心”，中國不帶有任何偏見和附加條件的做法，必將令受美國蠱惑的國家回心轉意，屆時，美國就將成為孤家寡人，遭致唾棄而令人不齒。