如果沒帶單反相機的情況下，因為手機是常帶在身邊，遇到難忘的瞬間我還是會用攝像把全過程拍下來，畢竟攝像更筒單。

如果沒帶單反相機的情況下，因為手機是常帶在身邊，遇到難忘的瞬間我還是會用攝像把全過程拍下來，畢竟攝像更筒單。

攝影，就是用照相機拍下一張張照片，來記錄我們生活中的點點滴滴。

攝像，就是用攝像機，拍下連續的畫面，也就是動態畫面，記錄下我們生活中的一個個片段。

攝影和攝像，既是一回事也不是一回事。是一回事的是基本構圖和用光理論這部分基本是一樣的,但是表達上不一樣並且在用法上也不一樣,就是攝像機要比照相機略微複雜點。

至於喜歡用攝影和攝像中的哪一種方式來記錄難忘的瞬間？你有你的想法我有我的看法，不一而足。

從儲存角度出發攝影方便且佔有儲存空間較小，不管是相機CF卡還是手機自身儲存都能大量儲存圖片，是大眾喜聞樂見的記錄方法。而攝像因拍攝相對攝影還有一點難度（只針對手機使用者），且記錄佔用儲存空間較大。如，手機儲存圖片有時能達到上千張。但活動影象也許你只能記錄幾百個。因此我用手機拍攝大部分是攝影。從使用習慣來講，我們首先學會的是攝影，特別是程式自動和傻瓜相機以及智慧手機的普及，使攝影對於大眾來說，簡單易學，上手快，容易掌握（至於玩精那還是有難度的），從這點講我還是喜歡攝影。從長遠考慮或者說使用的角度出發。攝像有攝影無法比擬的優勢。記錄活動影象且伴有同期聲，只是記錄一般場景，我使用攝影，記錄重大場景和重大活動我使用攝像。有時在圖片發出無人感興趣的情況下，我會使用攝像來替代攝影，給受眾展現活動影象的風采。總結一下，我喜歡攝影，但在不同的場合和拍攝用途來說，我會酌情考慮使用攝影還是攝像。因為攝影和攝像技術對我來說都不是問題，而不管是攝影還是攝像，拍攝出大眾認可的好作品才是王道。

本人更傾向於攝影

因為攝影能留下最美好的瞬間

再則

最主要是自己沒有學會剪輯影片

照片記錄，因為一相片定格的不僅是一個瞬間，從畫面中讓人的聯想和品味是有趣的，影片相對觀看時間長，需要表達清楚一件事需要人耐心的觀看！個人認為倆種風格沒有可比性

我在大學裡最後的畢業論文是攝像，而不是攝影，為此還去特地選修了電子資訊工程。偏偏畢業以後從來就碰過攝像。

我覺得兩種方式都很美，都有他們特殊的語言。照片細膩，而影片有動感。

現在，我一般都會去記錄一些影片。沒有拿出來展示，是覺得不方便，或者說現在的展示裝置還不太符合我的心意。

我一直希望有一種快速的、小尺寸、但是高精度的短片，以這種形式來展現照片的美感。

我更喜歡透過攝影的方式進行記錄，因為攝影可以更唯美的記錄，攝像的記錄方式太過於寫實，想紀錄片一樣，有些不好的畫面或者聲音同樣會一同記錄下來，所以我更喜歡攝影。

年輕時候，我是做過一段時間的影片節目，從錄到編，全流程都做過。

先說攝像，就老百姓個體來講，如果只是錄一段存一段，也沒多大意思，想有質量、有水平、系統性編輯、存放，那還是相當有難度的。錄製影片，倒是簡單，現在手機都能錄，只要掌握些影片錄製的基本手法，一般都能錄的不錯，但影片要一個一個的鏡頭組合起來才行，如果像現在很多人一件事一個鏡頭下來，誰看都暈，不暈才怪，所以至少需要簡單的編輯才行，將一個個簡單的鏡頭，也就是畫面銜接起來才是一個事件完整的表述。但影片編輯不是一般人都會的，甚至很多人都不瞭解。影片編輯原來都是由硬體編輯，裝置昂貴，現在簡單了，非線就行，大眾化有繪聲繪影，專業些有adobe premiere/Adobe After Effects 等，電視臺廣告公司那都是硬體影片編輯，有專門的如大洋、索貝等非編系統，專業的就不說了，就連現在流行的愛剪輯、快剪輯，也不是很多人會用，何況這些軟體編輯質量、渲染速度等是問題。

所以影片從編輯、儲存、分享等環節都受到制約（你要說抖音啥的，我也不給你抬槓，我從來不玩那玩意，檔次太低）。

而攝影就不同了，記錄某件事，一張照片、兩張照片甚至數張照片，簡單明瞭，方便檢視，便於分享，唯一不方便的是，現在照片越來越大，需要壓縮才行。

用一張照片說明一件事情，這也照片最大優勢，並且現在的照片屬性裡，攝影裝置資訊、曝光引數、時間地點都能看的一清二楚。

只是照片講述某些事情可能沒有影片那麼詳盡、更有故事性。

反正我這個做了十多年影片節目的人還是習慣用照片記錄。也可能我懶，因為影片拍了後期經編輯、要配音（至少是背景音樂吧）、要輸出，是一個系統工程，最關鍵的是，你拍的清晰度再高，軟體或硬體不支援，輸出的時候就只能是720P或1080P（這是好的了，要花錢的）。