根本沒有精神出軌一說，除非你抓到十分有利的證據說明對方的行為確實對你造成沉重的打擊，比如失眠或者憂鬱症等！那樣還不如列舉出你對家庭的貢獻感情上法官可能會多分一點！否則該怎麼分怎麼分！

敢問，在座的哪位男士沒有精神出軌過，你們在這逗我嗎？你要敢說沒有，你就沒長那玩意兒！精神出軌，真不知道是誰編造的這種毫無意義的詞彙！

精神上出軌只能受到道德上的譴責，在反對這一塊，並沒有明文規定不能精神出軌。

這就好比說我喜歡哪個明星，稍微的那啥一下，這其實並不算什麼。

關於離婚財產分割方面，這是屬於法律的範疇，夫妻雙方因感情破裂，還需要婚前婚後財產狀況進行分析。

婚前是誰的就是誰的，婚後屬於共同財產，將會按照一定比例來進行分割。

具體的情況還需要諮詢律師。或者你可以去看一下法律的明文規定，這裡面也是有的。

一般來說，在離婚過程中對於夫妻共同財產都是平均分割的。

除非存在《婚姻法》第46條、47條的情形的，對有過錯的一方可以少分或者不分夫妻共同財產。這裡概括一下涉及的幾種情形：

（一）重婚的；（注：對於重婚行為，法律上有嚴格的規定，不能以我們平時口語中的重婚去直接套用)

（二）有配偶者與他人同居的；(現實中有點難取證，除非對方的鄰居、居委會肯配合證明）

（三）實施家庭暴力的；（人身損害鑑定結論、報案記錄、同住人的證言等）

（四）虐待、遺棄家庭成員的。（同第三分析）

或者離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的（現實舉證也是個難點）。

很明顯，相對於上述分析的五種情形，對精神出軌的舉證更是難上加難！而即使給你碰巧找到證據證實了對方精神出軌，根據上述的分析，對於離婚存在過錯的一方也並沒有所謂的精神出軌的情形；也就是說，一方精神出軌其實對離婚財產的分割並沒有什麼實質影響。但“十年修得同船渡，百年修得共枕眠”，我們還是期望夫妻之間還是保持對配偶的忠誠，且行且珍惜吧。

精神出軌法律上沒有責備全，若要離婚則是按離婚財產分割法來處理，並不能因精神出軌就能索取更多，還是主要看精神出軌人的態度。

看見其他人都有從專業方面和道德上面的分析，我覺得說的都很有道理。但是我還是要提醒一下，這精神出軌你是沒辦法去衡量的。這不同於肉體出軌，最起碼還有機會捉住現形，這個只存在於當事人才知道。如果以這個為依據來離婚，至少在法院判定時很難佔住腳。因為你這時候要提出財產分割肯定是想多拿一部分作為補償，要想補償就要有依據和證據，這樣才能形成一個完整的，嚴謹的鏈條來維護自己的利益。

當然如果你有其他證據，比如說你的配偶和出軌物件有金錢上的往來可以證明財產以平等方式來進行分割是不公平的。這時候你要提出自己的利益申請來重新定義財產的分割，這就要求你在提出離婚之前來蒐集足夠的記錄，比如銀行卡轉賬記錄，購買物品的消費明細等等。當然這些在取證的時候也會非常繁瑣。咱們國家一直堅持的是誰提出誰舉證，所以如果你執意要多分割財產的話那你就要費些功夫了。

另外還是希望你能正確處理自己的生活不要一時衝動來下半生後悔，因為你的一個決定有可能給他人做了嫁衣。三思而後行，祝你生活愉快!

對於這個問題，嚴格來講法律上並沒有精神出軌這一說，或者說法律上對於精神出軌是沒有處罰的相關法律依據的，因為畢竟這應當是屬於道德的範疇。

就像我們經常說一個人有賊心沒賊膽，有花心但是沒有花膽是一個道理，人家腦子裡只是動了動這個念頭，但是沒有付出實際的行動，你總不能說人家是出軌吧？

所以如果你想讓人家進行賠償的話，你必須先要受到實際的損失才可以，也許有的人會說他精神上出軌已經導致了我們感情的破裂，甚至對我情感的冷淡，難道這不屬於過錯嗎？

我們說這確實屬於過錯，但是這種過錯，只能說是導致你們夫妻感情破裂的原因，你最終能夠選擇的結果，可能是離婚。或者你有相關的證據能證明他經常有一些不良的嗜好或者不道德的表現的時候，能夠加速你離婚的程序，但是這種情況下，想要對方進行經濟上的賠償，或者在離婚的時候少分一些財產，還是比較困難的，即使可以少分，這種比例也不會太大。

所以愛情不是買賣，不是什麼都可以用金錢能夠做出準確的衡量的。而且我們說愛情是無價的，即使對方賠給你很多的財產，也無法再還給你一個完美的婚姻。

精神出軌和離婚財產分割基本沒關係，當然要看精神什麼時候出軌的，出軌到什麼地步了，比如看電視會出現的新婚洞房花燭夜，嘴裡叫的其他人的名字，這種就是太過了，這種肯定是對婚姻的欺騙對婚姻的不忠，離婚財產分割可以協商可以透過婚姻法，但精神出軌是能難提取證據的，所以基本沒多大作用