因為只有美國有蒸汽彈射器，英國沒有、俄羅斯沒有，法國自己也沒有，所以就只能買美國的。

為什麼法國不自己建造呢？法國是一個軍工實力較強的國家，研製蒸汽彈射器對法國來說應該沒什麼難事兒，但主要考慮到的是錢的問題。

假如美國花了100億為尼米茲級航母研製彈射器，那麼平攤下來每艘尼米茲級所花費的研製費用不過10億。而法國只有一艘航母，如果單獨為戴高樂號研製彈射器，這單價就高了，而且剛研製出來的東西可靠性也沒有保證，所以自研實在不划算。

況且由於法國美國同屬北約國家而且關係也比較親密，法國向美國提出購買彈射器不存在什麼問題，而且美國的彈射器經過長期的使用已經很成熟，所以還不如買美國現成的。

所有航母國的在研製彈射器。彈射器技術非常複雜，沒有受到啟發或者說就是受到啟發而沒有特別高的悟性，也會把你阻擋在門外。是要彈射30多噸，而不是推拉助推30多噸，是要彈射30多噸而不是彈射3噸。所以直線電機彈射器就材料現階段都沒有合格的存在。目前除了美軍就只有我掌握真正可靠的彈射器技術和阻攔技術。

因為直接買美國彈射器的價效比最高！能花較少的錢買到，那就沒有必要花大量資金和資源去自己研發（也不一定能研發成功），這就是法國為什麼在“戴高樂號”上核動力航空母艦上採用美國造蒸汽彈射器的最主要的原因。法國“戴高樂號”核動力航母，可以明顯看到安裝了2套蒸汽彈射器

1）能夠製造並批次裝備蒸汽彈射器的只有美國獨一家：在電磁彈射器完全成熟之前，蒸汽彈射器仍然是目前航母艦載機起飛最重要的輔助手段。即使是蒸汽彈射器，其技術難度也不是一般的高，就連“冷戰”時期與美國不相上下的蘇聯，在其解體之前都沒有完全掌握蒸汽彈射器技術（雖然在其設計的“烏里揚諾夫斯克號”核動力航母上設計了蒸汽彈射器，但該航母最終沒有完成建造）！美國在蒸汽彈射器方面的技術非常成熟，從“小鷹級”常規動力航母到“企業號”和“尼米茲級”核動力航母，都安裝有多部蒸汽彈射器。法國雖然建造了核動力航母“戴高樂號”但其沒有彈射器技術，短時間內也無法攻克該技術，從美國採購是最快捷、划算到方式；法國“戴高樂號”航母系統佈置圖美國海軍在維護“尼米茲級”核動力航母上的蒸汽彈射器

2）蒸汽彈射器不是想買就能買到的：蒸汽彈射器作為航空母艦的核心技術之一，是受到嚴格的出口限制的，只有美國的核心盟國才有機會購買，法國在上世紀建造的“克萊蒙梭級”常規動力航母上，就已經採購過美國的蒸汽彈射器（到目前為止也只有法國一家從美國買過蒸汽彈射器），由相關的使用經驗，但即使是法國購買的彈射器也是美國“特殊定製”的，其與美國航母上的自用型號也存在一定差異。曾經有一段比較特殊的時期，我們曾想從法國購買其退役的“克萊蒙梭號”常規動力航母，用作學習和參考，但最後迫於各種壓力沒有實現，其中一個比較重要的因素就是安裝有美國的蒸汽彈射器！即使拆掉彈射器，美華人也不放心賣給“看一眼就可能懷孕”的“種花家”！安裝有蒸汽彈射器的法國“克萊蒙梭號”航母

彈射器作為艦載機的重要輔助工具，可以幫助艦載機在航母不到200米的跑道上實現全負載起飛，大大增強了艦載機的作戰能力，是今後大國航母發展必不可少的技術，也是一個國家海軍裝備製造能力完善與否的重要標誌之一。雖然蒸汽彈射器只有美國一家，但是電磁彈射器肯定不會再有美國一家獨大的情況出現了，拭目以待吧！美國“福特號”核動力航母上的電磁彈射器在進行測試據說是“種花家”不同彈射器測試場！