【認同。年紀大了以後，自己的身體、精力、慾望都沒那麼足】

說的具體點：身體感冒不太容易痊癒；精力不夠旺盛，熬不了夜；對吃喝玩樂的興趣降低很多，直白說玩不動。

導致的結果：再多優秀的朋友，沒精力維持，畢竟維繫關係需要花時間、精力、心血的，自然沒必要以朋友多為標準。

另一方面。年紀越大責任越多，社會角色越多，壓力越大，越明白自己要什麼。那些曾經吃喝玩樂的朋友是自己幼稚時候的玩伴，人成熟了自然不需要了。

是啊，年紀越大體會越深。

高中的時候，以為朋友要多要合群要做個老好人才對，後面畢業了才發現和自己要好的也就那麼幾個，最後當你遇到困難的時候，幫你的也就那幾個人，真的有那幾個人就夠了。

大學後，我真的就在乎那幾個人而已，工作後更加了，那些對我好的我會努力對他們好。

其實這個世界真的沒有那麼多人會在意在乎你，在乎你的人不多，所以要珍惜。

朋友在精不在多，越老越懂的道理。

不完全認同吧。朋友在精不在多這個說法很大程度上與年齡沒太多關係。跟我們的認知有關係。朋友在精的道理相信很多年輕人都知道，也很認可。可真正理解，確實需要歲月和經歷去提煉。可是我為什麼要說不認可按照年齡來劃分呢？

1、人的不同階段可能需要不同的朋友，“精”的定義也在不斷變化；年輕時候的就知道長者智慧、中年練達，可以謂之“精”，大多數年輕人會和他們做朋友麼，自己父母的嘮叨就夠喝一壺的，想必不會給自己再找個爹媽或者爺爺；

2、對於“精”的理解是不一樣的，有的希望這個精是“精英”，因為精英一般條件都不錯，患難之際或者有需要的時候可以幫襯一把，少走彎路，那請問你的這個“精”是在於友誼還是在於那些朋友的天賦、條件還是口袋；有的希望這個精是“精神”，能精神共鳴，是知己，能聞絃歌而知雅意。有人會說了，對，我說的精就是這兩者或者兩者都具備的，人不能寬以待己，苛於待人，每個人都想要這樣的朋友，你得先有交這種朋友的底蘊和圈子。不能一廂情願。

年輕的時候知道這樣的朋友好卻未必能交到這樣的朋友，老來你發現你的朋友都是這樣的人，你自己還能差到哪裡去？你會發現，我需要一些好玩的朋友，年輕的朋友，因為自己太老了。再或是，你那些朋友都是那麼可愛，真捨得去精中擇精麼？你總不能單純的為了追求“精為少”而和朋友絕交吧。

所以說，人生不如意七八九，能與人說一二三，要看自己，還要看機緣，也要考慮下階段，不是你想通了就能得到的，或者是你覺得應該少了就要摒棄的，知交友誼如老酒，是需要共同經歷才能歷久彌新或肝膽相照，能得到從一而終的朋友，不管多少，幸甚至哉，但每個階段都擁有自己覺得“精”的朋友，未曾不是幸運的。

這題主句話對我來說感同深受真的毫不為過，先說一下自己悲慘的經歷，那時候大學剛畢業和所有大學生一樣剛剛出社會什麼都不懂，那時候剛出來找事 然後一個親戚說我這邊有事做讓我過去跟他一起做事，我們小時候玩的很好，所有想都沒想就毫不猶豫的過去了，然後毫無疑問進傳銷了。。。

當時在裡面需要拉人進來，我就找同學，結果被一個同學識破了，並在班級群裡面公佈出來了，我當時想著完了，結果當時抱著一個破罐子破摔的心態聯絡了當時一個平時關係一般的朋友，然後她跟我說不管你在那邊怎麼樣我都相信你不會害我，當時真的是被這句話震撼到了，我從沒想過會有人如此信任我，從那時發現真誠的朋友會在危機的時候給與你最需要的幫助，

到現在我信任的朋友不多，也就只有她一個

人生難得一知己，得一知己足矣。然而，有些人一輩子都未必交到一個真朋友，或者看起來非常知心的未必能善始善終。

曾經有一個忘年交，比我大了二十歲，從開始風雨同舟患難與共，到後來相互幫助互相理解，二十幾年下來都沒有一點隔閡，感覺朋友不用多，一輩子有這樣一個該知足了。

後來遇到了問題和困難，開始我們一起扛，一起想辦法一起湊錢，但是，就在問題即將解決完的時候，朋友不玩了。僅僅最後差一千多塊錢就過去的難關，背叛了。

我好傷心。也許他把問題想複雜了，不知道這麼快就能解決，覺得沒完沒了沒盼頭，選擇了退縮，假如知道就差這麼點錢能處理完一定不會這樣。

我自己拿錢處理完事情，並沒有跟他反目成仇，儘量跟以前一樣，至少面子上是這樣，心裡的陰影再也揮之不去了。他的窩囊、羞愧和後悔是看得出的，又沒面子當面說開，就這樣過去了。

這次打擊讓我對人生能不能找到一個真朋友感到疑惑，還是靠自己吧。

非常認同。因為年紀大了， 閱歷深了， 社會經驗豐富了，不喜歡吃喝玩樂了，交的朋友都是一起，工作、合作的、互惠互利的 、 所以真正的朋友很少。假的朋友，辣椒朋友，根本不需要。所以喜歡一個人待著，默默思考，默默工作。