並沒有，反而對擴大CPU市場自家佔有率有很大的幫助

intel和AMD對核顯這東西的市場認知和產品劃分就不一樣

intel的思路是：從民用低端到旗艦平臺（非hedt)，核顯都是作為一個必需品存在，可以效能不強，但必須存在，至少使用者不用去找塊亮機卡來亮機，預算不夠也可以優先考慮處理器，核顯勉強應付著

這點對於市場的營銷和自家平臺的銷量特別重要，特別是在記憶體顯示卡價格極端上漲的時期

AMD的思路是：APU作為半嵌入式部門的技術實驗平臺，反而對cpu本身的效能投入過少,過於強調gpu這個附屬品的效能，導致就算想用APU+獨立顯示卡打造旗艦平臺的人也沒辦法忍受過於平庸的cpu效能，特別是在8代全面鋪貨，價格跳水，b360到來的今天

拿Ryzen 5 2400G和 任何CPU+NVIDIA的GT1030比較，兩種方案在1080p測試裡都很接近。GT1030是一塊90刀的卡，要搭配CPU的話就有兩種選擇：要麼和Ryzen 5 2400G同價，預算就只剩下80刀，相當於奔騰，在所有多執行緒測試裡都會慘敗；要麼就買塊和2400G 同性能的CPU，預算就要增加了。除開晶片組給的IO，Intel+GT1030的組合相較AMD APU沒有任何優勢：在預算壓縮的市場裡，I+N價格更高，功耗也更高。AMD APU盒裝還標配Wraith Stath 65W散熱，價效比又高了一點，Intel在這方面不是很努力

APU適合的是oem和odm，而不是diy使用者，APU吃記憶體頻率，而在今年下半年前記憶體價格就這樣子了

但從diy的角度來講:完全可以說以2400g為代表的APU斷了以gt1030為代表的100刀以下的獨立顯示卡的活路，但如果AMD一開始給每一個型號的ryzen搭配上一個效能不太強的核顯部分，現在的ryzen市佔率會更高，比較ryzen發售到現在，記憶體漲價和礦潮這兩大破事都趕上了，希望zen2能把核顯部分從r3一路普及到r7（雖然大概率不可能，帶gpu的非apu處理器2020年以後再見）

APU本身的思路是沒有錯的，也確實是400——600刀預算整機玩家的一個很好的選擇，但不普及核顯的策略顯然慢了Intel核芯顯示卡半拍，AMD畢竟是個雙線作戰的公司，APU本身也有作為嵌入式部門技術實驗平臺的使命，沒有Intel那麼少的顧慮，

並不失敗，對於超極本而言本身就不需要很強的圖形效能，並且intel的核顯在軟體中的GPU加速，以及解碼轉碼中，效能並不差。你想想多少筆記本不需要搭載入門級別的N卡或者A卡。這部分市場相當於就被intel吃掉了。綜上所述，你還覺得intel失敗嗎？