一部有看點有靈魂的電影必須是通過後期高效製作才能做到的

樓主所說的靠特效來完成的佳作，我不敢隨意去理解您所表達的核心點到底是什麼樣的概念

因為後期的特效製作必須是透過前期用心拍攝為基準才能進行，不然後期特效就無法形成，就好比一張白紙形成一副好畫不是簡簡單單選用高階材料和工具就能隨意成型，最主要的還是需要繪畫者有過硬功底和技藝才能形成佳作，一部好的電影亦是如此

所謂拍攝電影無非是透過眾多演員把故事情節串聯並演繹出來，初步形成未經處理的裸影，然後再通過後期製作包括特效製作輔助電影成型，主輔結合二者缺一不可，不然就是影迷口中的所謂爛片

樓主所謂的拿千萬酬勞是否涉及欺詐，這可以很明確的告訴您，非也

還是用剛才畫的例子做解釋，一幅畫的價值高低，最主要的就是繪畫者的功底和知名度，比如清明上河圖同樣也是畫但它的價值基本上不可用金錢來衡量，雖然這樣作比有些不妥，但話糙理不糙，同樣演員也是一樣，他的知名度和演技同樣決定著他在演藝圈的價值，片酬五位數亦或是六位數甚至八位數都是個人透過努力得來的，每個人都不可能不勞而獲

如果樓主還是想不通那就換個角度去思考，為什麼有的電影只要公佈演員名單就能有不錯的反響，這就是所謂的影響力，單聞其名先不管電影是什麼情節就能不加思考掏錢去買票，這就是所謂的人氣票房，反正我從來沒聽說過“這部電影聽說後期特效非常到位我們去買票看看吧”之類的話

要是樓主硬是想不通，那就送您一句話，你別不愛聽

“人家投資人都願意出錢，咱何必操這閒心，所謂欺詐又從何而來？”

當然朋友您提出的問題也不是完全沒有道理，現在有的電影確實太過於依靠後期，至而現在很多電影華而不實，演而不精！

您的心情我理解，又得罪之處還望樓主見諒，活在當下隨心所欲開心就好，不必過於糾結些許無謂之事

個人認為這並不是欺詐行為的，畢竟現在做什麼事情都是明星效應，演技再好不如知名度高！記得有一部電影中國被禁播的，其中某演員在整部電影裡面僅僅就說了幾句話，就拿到了數千萬的片酬！還不是因為該演員的知名度高！該演員僅僅在微博上面就有6300多萬的粉絲！這是什麼概念！

別說一些偶像劇，現在就連一些抗日型別的電影，用的演員都是小鮮肉，一個個的油頭粉面，片酬不低而演技卻太差，但是為什麼呢？就是因為迎合市場！粉絲對偶像的追捧才是票房的保障！所以說現在的中國電影，會不會演技無所謂，只要粉絲喜歡你就行，誰管你演技如何！

不算欺詐。即使全特效電影，需要採集人物資料，這和他們演整部戲樣，臉上宣傳也靠人家的名氣，還有票房號召力等。

其實說白了，這也是觀眾決定的，因為觀眾想看的是那張臉，就算是特效，也要看到那張臉在特效中。

有的演員有很多替身，甚至在一些電影中都不需要真正的露面，後期把臉P上去就行了，這就好比註冊專利一樣，你用了人家的專利，就要付相應的費用。那麼對於演員一樣，你用了人家的肖像權，就要付相應的片酬，市場如此，也怪不得誰。

為什麼會有說法吳京觸動了娛樂圈的一些人利益，因為吳京首先採用了不用片酬，選擇票房分賬的方式來獲取回報，如果電影票房不佳，那和演員有很大關係，拿不到高片酬也無可厚非。吳京的這一操作，差點改變了娛樂圈演員只靠露臉就能拿片酬的模式，不過可惜的是，也只有吳京一人這麼做了，而且當初因為劇組資金緊張，吳京也是無奈之下的方式，並不是刻意要去這樣的。

在《戰狼2》中，由於吳京自身兼導演，為了影片達到最好效果，拒絕了一些人安排的一些流量演員，因此導致對方撤資，無奈之下吳京抵押房產8000萬，才使得電影完成並上映。

《戰狼2》成本2億，票房56.83億，片方分賬20.84億，10.42倍的回報，在宣發過程中也有一些大眾合夥人，比如江西的池先生在“三十度空調”宮中評臺瞭解並參與了10萬的份額，電影下映後拿到了104.2萬。吳京個人也因為8000萬注資，分到了8.3億的回報，至此吳京不但一戰封神，更是在金錢上有了富裕，可以支援之後的創作，據悉《戰狼3》已經過審，吳京仍是導演，編劇，主演集一身。

如果當時再有幾個人用自己片酬當做入資方式分賬票房，恐怕現在娛樂圈不是現在的狀況，可惜一方面大多數人對自己並沒有信心，另一方面不敢採用這種模式，怕得罪行業裡其他人物，所以在吳京那陣風吹過之後就風平浪靜了，再也沒人敢提這樣的方式。

不過相對以前來說，現在的動不動就讓替身上的情況好了一些，而演員靠流量不靠演技的習慣也漸漸有所改善，畢竟《上海堡壘》已經充分證明了，單靠流量已經扛不起票房了，如果再不改善，那麼徹底失去市場也未可知。