按以前的經驗是：相機最低快門速度不能低於鏡頭焦距的倒數，比如50mm鏡頭，快門速度不能低於1/50秒，但是現在各種鏡頭有帶防抖的、也有無防抖的，相機畫素也有高畫素、低畫素，每個人的手端相機也不一樣穩，拍攝目標運動快慢也不一樣，所以這個問題非常複雜，只能具體情況現場試驗，多拍幾張看一下。

1、最低快門速度要確保在安全快門速度，即鏡頭焦距的倒數，比如50端，就要在五十分之一秒。

2、如果鏡頭有防抖，還可以降低快門速度，這要看說明書，有大概降低檔位的數值。

手機一般不低於1/40秒。

相機一般為焦距長度的倒數。

因為要依據鏡頭是防抖，拍照的姿勢是否正確，多方面考慮。

你說的最低快門速度就是所謂的安全快門，說法不一樣，有的說是1/30秒，有的說是焦距的倒數，就是說你如果用的焦距是200那麼安全快門就是1/200秒。

現在的相機防抖功能很強大了，機身防抖，鏡頭防抖。所以之前的理論我覺得也值得探討，再加上每個人手持的穩定情況也不一樣，沒必要太糾結這個問題，現在的相機光圈也足夠大，高感效果也不錯，沒把握的情況可以用盡量快的快門就好了。

我說的儘量快是加大光圈提高感光度，不是直接調整快門速度。

有時候拍虛了才能更好的表現主題，靈活運用才是最終的目的。

為了避免因相機晃動而造成照片模糊，最低快門速度應該是多少？

這個問題只有大概的答案，沒有精確的資料。

造成照片模糊的原因有很多種，比如鏡頭的晃動，比如對焦鏡頭的失誤，比如被攝主體的快速運動，等等。但是，最為常見的就是由於曝光時間的偏慢和過慢。

就曝光時間的偏慢和過慢而言，就存在一個所謂“最低安全速度”的問題。

第一、腳架拍攝的安全速度。如果是腳架配合快門線的拍攝，只要是被拍主體是相對靜止的，對於拍攝速度其實沒有什麼要求，相機會根據當前光圈和感光度的設定，給出一個合理甚至是精確的曝光時間，反正機位又不會移動，根據相機給出的速度拍攝，結果都是十拿九穩，不必擔憂會拍糊和拍虛，當然，由於對焦不對造成的結果，和“本案”無關。

第二、手持拍攝的安全速度。與腳架拍攝相比，手持拍攝時，人的手難免會有動作，有人的動作還會由於手的抖動、連續多餘的動作等等，引起一定程度的相機晃動，這就給拍糊拍虛造就了可能。

對於同樣的物件和相機，有的手持拍攝的穩定性好，有的穩定性差，這是客觀存在。對於“靜止”的物件，大部分人的“安全速度”大約在1/80—1/120秒左右；一些人大約在1/60—1/80秒左右；部分人你大約在1/50秒，極少數人甚至可以在1/20—1/30秒都是“安全”的，這個沒有通行的標準。

我們看到有的人拍攝舞龍舞獅或舞蹈動作時，結果是虛實相濟動感十足，本以為都是腳架拍攝，其實不是，憑藉的就是手持功夫。

有一個不可迴避的事實，就是如果是手持拍攝，在其他條件相同時，鏡頭越長造成拍虛拍糊的可能性越大，理由很簡單，越長越是容易造成鏡頭晃動。對付的辦法，早就有人總結好了，比如，50的鏡頭，1/50秒是相對安全的，200的鏡頭，1/200秒就是相對安全的，餘類推。這個說法只是說明了這個道理而已，也不必教條式模仿。

第三、快速運動的安全速度。快速運動的主體，這個情況有點複雜，比如行人，比如運動員的動作，比如飛行狀態的飛鳥，極端的比如飛行炮彈子彈等等，各不不同，必須經過自己的實際拍攝進行比較確認，在此基礎上，在適當加大一點保險“係數”。

第四、通常拍攝的建議。通常我們拍攝一般人物的留影、會議、活動等等，被拍物件的速度一般都是比較穩定和緩慢，一般放在1/60—1/80秒左右比較妥當，在此基礎上，根據拍攝經驗體會，適當加快一些或減緩一些，具體是多少，只有你自己才能知道。

這裡面有一個問題值得注意，假如你的某種拍攝，1/80秒的速度就是安全的，為了保險，拼命提高速度，比如提到1/200秒級以上（更快），你的拍攝是保險了，但是，你浪費的資源也就太多了。

因為，同樣的曝光要求，你的速度提得快了，必然就要加大光圈或提升感光度，或者兩樣手段全上，最後的結果，必然是減小了景深和降低了畫質。這就是無止境的提升拍攝速度而帶來的損失，或者是付出的“代價”。

我們認為的速度，其實就是“能低則低”、“就低不就高”。

說完整了的話就是這樣一個公式：速度能低則低+光圈能大則大+感光度能低則低=優美畫質。