樓主提出這種質問，說明封建思想還比較嚴重。正常邏輯應該這樣問：①對於秦檜和岳飛的歷史定論，究竟有沒有問題？②根據現代的思想和認知，應該如何評價秦檜和岳飛？

對你這樣的玻璃心來說，他們就是為了鬥咳嗽，逗你玩唄。看把你氣的，恨不得找劉蘭芳大姨給再說一段八大錘才解恨吧？弱智。

貶低岳飛者無非是要替秦檜翻案。這些人居心險惡，絕非善類。

第一，沽名釣譽者想要標新立異，顯示與眾不同。

第二，顛覆世人傳統的價值觀，進而推翻華人的歷史傳承，以斷其根。

第三，不泛妖言惑眾者，擾亂世人耳目，以謀其利。

讚美秦檜之人其心可誅！也是為自己以後做漢奸找理由找藉口！汪精衛也是曲線救國的理由做漢奸的！讚美秦檜貶低岳飛要麼就是其後人；要麼就是那些所謂的標杆立影公知，為了自己出名，故意而為之！

歷史已有公論，漢奸賣國賊就是漢奸賣國賊，就是在洗白讚美也改變不了，老百姓心裡有桿秤，誰是誰不是，心裡明白！假的真不了真的假不了！

看看烏合麒麟的《民國十大漢奸》吧，現在所謂的公知，都是把秦檜奉為祖師爺的，不洗白秦檜，它們當完婊子怎麼給自己主牌坊！

首先我肯定岳飛是民族英雄，他是被構陷枉殺的愛國英雄。這裡須要說的是把罪名都推給秦檜是對秦檜有失公允，人們往往忘記他背後那個宋高宗趙構才是最大的原兇，然杭州岳飛廟下跪的卻沒有趙構，這種觀象至今還在上演，不令人深思嗎？

讚美秦檜，貶低岳飛的人，都是極端自私自利的人，他們感覺秦檜雖然陷害忠良，但是南宋仍然能苟且偷生，仍然能歌舞昇平，生活安逸，而把岳飛收復失地，迎接先帝的雄心，看得可有可無。這和一段時間以來有些人垢病愛國主義精神的思想是相同的。這種人把個人利益看的高於一切，什麼國家利益，大眾利益，可以置之不顧，這種人是不受大眾喜歡的，在大事大非面前容易出問題，甚至會對國家造成傷害。這種人是危險的。

讚美秦檜，說明他跟秦檜是一路人。秦檜是幾千年遭人唾罵的，那麼誰讚美秦檜，誰就是也會遭人唾罵的。不知道黑白，不知羞恥的奴才相。最起碼做人的羞恥之心都沒有，就不配做人。

歷史上的宋朝給漢民族帶來了二次深重的民族災難，也給了異族二次滅亡漢族的機會。第一次金滅北宋之後，完顏阿肯打的弟弟獻計：殺光漢人，永絕後患！第二次蒙古軍佔領中原，蒙古皇帝（大汗）想殺光漢人，把耕地變牧場！是元丞相耶律楚材的一句話，才留下了漢人。

而同時期的秦檜競無恥的提出了＂南人歸南，北人歸北＂的治國方略。

想想真是莫大的諷刺，我們漢族的命運，競是一個敵國的丞相來拯救？

趙構，秦檜的＂議和”不是為了什麼民族、民生，而是為了自己的家天下及其自己的榮華富貴。因為戰爭會造成利益再分配，這才是＂議和”的真正原因。

岳飛的事蹟為什麼深入人心？秦檜為什麼被釘在歷史的恥辱柱上？這是因為宋朝給漢民族帶來的深重民族災難，人們在痛定思痛的反思！

歷史證明君主專制乃萬惡之源，家天下乃世間第一大惡！

現在一部分人，以＂黑”岳飛實乃棄國家民族大義而不顧替漢奸，賣國賊秦檜翻案！

首先搞清楚秦檜是什麼人，岳飛是什麼人。你就知道讚美秦檜的是什麼人，貶低岳飛的是什麼人啦。中國有句俗語，“魚找魚蝦找蝦，烏龜找王八”，不是一路人怎說共同話。